天津农业科学Ｔｉａｎｊｉｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ 作物栽培与设施园艺 ２０１３，１９（８）：６２一 ・生物可降解地膜在烤烟生产中的应用研究 欧清华 ， （１．湖南农业大学，湖南长沙４１０１２８；２．广西中烟工业有限责任公司，广西南宁５３０００１） 摘要：通过开展同田对比试验，进一步探索和验证生物可降解农膜在烤烟生产中的生物效应。结果表明：覆盖生物可降解膜 的烟株生物学性状优于覆盖普通地膜的烟株；利马格兰地膜１２ Ｉ，Ｌｍ比１０ Ｉ，Ｌｍ降解进程推迟１５ ｄ左右，与烟株生育期同步，具 有大面积生产推广利用的价值。各处理烟株经济性状优劣顺序为：利马格兰地膜１２ ｍ＞利马格兰地膜１０ ｍ＞普通地膜。 关键词：生物可降解地膜；烤烟；生产 中图分类号：￥５７２ 文献标识码：Ａ ＤＯＩ编码：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００６－６５００．２０１３．０８．０１６ Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ＢｉＯｄｅｇｒａｄａｂｌｅ Ｆｉｌｍ ｉｎ Ｆｌｕｅ－ｃｕｒｅｄ Ｔｏｂａｃｃｏ Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ＯＵ Ｑｉｎｇ－ｈｕａ ’ （１．Ｈｕｎａｎ Ａｓｎｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈａｎｇｓｈａ，Ｈｕｎａｎ ４１０１２８，Ｃｈｉｎａ；２．Ｃｈｉｎａ Ｔｏｂａｃｃｏ Ｇｕａｎｇｘｉ Ｉｎｄｕｓｔｒｉｌａ Ｃｏｍｐａｎｙ Ｌｉｍｉｔｅｄ，Ｎａｎｎｉｎｇ，Ｇｕａｎｇｘｉ ５３０００１，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂｙ ｆｉｅｌｄ ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ ｔｅｓｔｓ，ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｂｉｏｄｅｇｒａｄａｂｌｅ ｆｉｌｍ ｏｎ ｆｌｕｅ－ｃｕｒｅｄ ｔｏｂａｃｃｏ ｇｒｏｗｔｈ ｗｅｒｅ ｆｕｒｔｈｅｒ ｅｘｐｌｏｒｅｄ ａｎｄ ｖｅｒｉｉｆｅｄ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ ｏｆ ｔｏｂａｃｃｏ ｂｙ ｃｏｖｅｒｉｎｇ ｂｉｏｄｅｇｒａｄａｂｌｅ ｆｉｌｍ ｗｅｒｅ ｂｅｔｔｅｒ ｔｈａｎ ｎｏｒｍａｌ ｆｉｌｍ；ｔｈｅ ｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ ｐｒｏｃｅｓｓ ｗａｓ ｄｅｌａｙｅｄ ｂｙ ａｂｏｕｔ １５ ｄａｙｓ ｏｆ Ｌｉｍａ ｇｒａｉｎ ｆｉｌｍ １２ ｔｚｍ ｔｈａｎ １０ ｍ，ｉｔ ｗａｓ ｓｙｎｃｈｒｏｎｉｚｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｔｏｂａｃｃｏ ｇｒｏｗｔｈ ｐｅｒｉｏｄ，ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｌａｒｇｅ ａｒｅａ ｐｏｐｕｌａｒｉｚａｔｉｏｎ ｕｓｉｎｇ ｖａｌｕｅ．Ｔｈｅ ｏｒｄｅｒ ｏｆ ｐｒｏｓ ａｎｄ ｃｏｎｓ ｉｎ ｔｈｅ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｔｒａｉｔｓ ｏｆ ｔｏｂａｃｃｏ：Ｌｉｍａ ｇｒａｉｎ ｆｉｌｍ １２ ｐＬｍ＞Ｌｉｍａ ｇｒａｉｎ ｆｉｌｍ １０ Ｉ￣ｍ＞ｎｏｒｍａｌ ｆｉｌｍ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｂｉｏｄｅｇｒａｄａｂｌｅ ｆｉｌｍ；ｆｌｕｅ－ｃｕｒｅｄ ｔｏｂａｃｃｏ；ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ 近年来，各地烤烟生产采用了地膜覆盖技术， 地膜覆盖栽培具有提高土壤温度、调节土壤水分、 改善烟株生长环境、提高肥料利用率、改善中下部 烟叶的光照条件、减轻杂草和病虫危害等作用【１－ 。 地膜覆盖在促进烟叶提质增产的同时，其负面影 响也日益显现并逐渐扩大。由于普通地膜的自然 降解速度极慢，导致土壤中残膜逐年累积，不仅污 染土壤，妨碍耕作，破坏耕作层土壤结构，而且阻 碍水肥输导，影响土壤通透和作物生长发育，已经 步探索和验证生物可降解农膜的农田生物效应， 为烤烟生产中广泛推广利用可降解地膜提供理论 依据。 １材料和方法 １．１ 试验材料 试验于２０１２年在文山丘北县双龙营镇实施。 试验土壤肥力中等，烤烟品种为云烟９９。普通地 膜由市场购买，厚度６ ｍ；可降解膜由法国利马 格兰集团生产提供，厚度为１２ ｍ和１０ ｐ，ｍ ２种。 １．２ 试验设计 对农业环境构成重大威胁【７＿ｍ］。可降解膜具有普通 地膜增温保墒的效果，并且能够完全降解，可有效 避免土壤残留污染，减少人工投入。为减少地膜对 环境的污染和烟田土壤理化性状的破坏，孟庆雷 试验设３个处理，Ｔ１：覆盖（１Ｏ ｍ）利马格兰 地膜；Ｔ２：覆盖（１２ ｍ）格兰地膜；ＣＫ：覆盖（６ 等【ｌ１］曾于１９９１年做过光降解膜在烟草生产上的 应用研究。笔者通过对比使用利马格兰地膜与普 通地膜覆盖种植烟草，对地膜降解进程、烤烟生 物学性状和烤烟经济性状进行比较研究，为进一 ｍ）普通地膜。采用小区试验，每个处理各３３３．５ ｍ ，每个处理实行单采、单收、单独统计烟叶产值， 设３次重复，随机区组排列。各处理除地膜种类不 收稿日期：２０１３—０４—１７：修订日期：２０１３—０５—１０ 作者简介：欧清华（１９７８一），男，广西合浦人，农艺师，在职硕士生，主要从事烟叶生产和科研。 第８期 欧清华：生物可降解地膜在烤烟生产中的应用研究 同之外，其他栽培管理措施和农事操作完全相同， ３０ Ｅｔ开始出现少量破口，接着逐渐增多，此阶段 均按文山州优质烤烟标准化生产技术规范进行。 为降解始期；而Ｔ２处理地膜降解进程则推迟５ １．３ 测定项目 ｄ。Ｔ１处理地膜到７月２６日开始中期降解，膜面 从盖膜时开始，每隔１０ ｄ对膜降解情况进行 出现５ ｃｍ以上大裂纹，较Ｔ２处理地膜中期降解 １次观测，同时记载烟株生物学性状及经济性状。 时间提前了１５ ｄ。进入降解中期后，２种可降解地 膜裂纹数目均逐渐增多，且裂纹长度明显增加。９ ２结果与分析 月１２ Ｅｔ Ｔ１处理地膜基本分解成手掌大的块状， ｒｒ２处理地膜则至１０月８日才至分解末期，此时 ２．１ 不同处理对降解进程的影响 烟叶已经采收完毕。Ｔ１处理地膜降解时间为１１０ 由于构成地膜的内在成分不同，微生物分解 ｄ，较Ｔ２处理地膜缩短了２６ ｄ。而对照ＣＫ则一直 的速度亦不同，故３种地膜的降解历程存在一定 未出现降解情况。Ｔ１处理地膜在７月２６日已进 差异。 入降解中期，其增温效果大大降低，对遮阴较重的 由表１可以看出，３种处理的移栽期及覆膜 底脚叶产生一定负面影响。而Ｔ２处理地膜在８月 期均相同。Ｔ１处理地膜在前期逐渐变脆，到６月 １０日进入降解中期，此期脚叶已采收烘烤，即其 表１ 不同处理的降解历程 注：始期膜面开始出现部分细小裂纹，且日渐增多；中期膜面出现横向大裂纹；末期降解膜基本分解成似手掌大的块膜。 降解速度与烟叶成熟、采收等同步，对烟叶品质更 烟比例仅为５８．１％。Ｔ２处理地膜上等烟比例最 为有利。当腰叶和顶叶逐渐成熟时，外界温度处于 高，其产值高达４７ ２６０．６５元・ｈｍ～。Ｔ１处理地膜 ２４￣２８ ｏＣ，已满足烤烟正常生长发育，而不受膜的 次之，ＣＫ处理地膜产值最低。 降解影响。 ２．２ 不同处理对烤烟生物学性状的影响 表３主要经济性状调查 由表２中可以看出，３种处理的烟株株高、茎 围、”单叶质量等指标优劣顺序依次为：Ｔ２＞Ｔ１＞ ＣＫ。覆盖普通地膜的烟株在整个生育期中始终处 于高温高湿，到后期不利于烟株生长，故其生物 学指标不如覆盖生物可降解地膜的烟株。通过对 比两种可降解膜的处理结果，进一步验证了Ｔ２处 理地膜因其降解速度与烟株生育期同步，更利于 烟株生长。 表２ 不同处理对烟株生物学性状的影响 ３ 小 结 覆盖生物可降解膜的烟株生物学性状优于覆 盖普通地膜的烟株。Ｔｌ处理地膜降解时间为ｌｌ０ ｄ，降解进程较快，对烟株底脚叶生长不利。Ｔ２处 理地膜降解时间为１３６ ｄ，降解进程与烟株生育期 ２．３ 不同处理对烤烟经济性状的影响 较为同步，对烤烟生产具有积极作用。各处理烟株 由表３可以看出，ＣＫ处理地膜产量达２ ７０９ 产值大小顺序为：Ｔ２＞ＴＩ＞ＣＫ。Ｔ２处理具有大面积 ｋｇ・ｈｍ～，高于其余处理；但其烟叶质量较差，上等 推广潜力。 ・６４・ 天津农业科学 第１９卷 参考文献： ［１】刘国顺．烤烟早作高产栽培技术［Ｍ】．北京：中国农业出 版社，１９９９． 【２】訾天镜，郭月清．烟草栽培［Ｍ】．北京：中国农业出版社， １９９６． ［３】．中国农业科学院烟草研究所．中国烟草栽培学［Ｍ】．上 海：上海科学技术出版社，１９８７． 【４】韩富根，刘学芝，赵湖江，等．烤烟大田地膜点种对烟苗 生长发育的影ＤＲ［Ｊ］．河南农业科学，２００４（５）：２１—２３． 【５】刘巧真，郭芳阳，李芳芳．不同烟麦套种模式对烟田环 境及烟株生长发育的影Ｕ￣ＥＪ］．河南农业科学，２０１ １（１）：６２—６５． 【６】张晓海，尚志强，童荣岜．烤烟地膜覆盖研究进展［Ｊ］．内 蒙古农业科技，２０１０（４）：８７—９２． 【７】徐光良．农用地膜应用现状及发展趋势［Ｊ］．宁波农业科 技，２００１（４）：２—３． ［８］时向东，耿伟，焦枫，等．不同覆盖方式下烤烟根际土壤 微生物数量动态变化［Ｊ］．华北农学报，２０１０（３）：２２１—２２４． 【９】杨志晓，张小全，毕庆文，等．不同覆盖方式对烤烟成熟 期根系活力和叶片变化特性的影响［Ｊ］．华北农学报，２００９ （２）：１５３—１５７． ［１Ｏ】尚志强．可降解地膜对烤烟生长发育及产量质量的影 响［Ｊ］．内蒙古农业科技，２ｏ１２（６）：２９—３１． ［１１】孟庆雷，孙学琴，张海军．光降解膜在烟草生产上的应 用研究［Ｊ］．安徽农学院学报，１９９２，１９（３）：２９０—２９４．
