环境与自然资源经济学总结版

一、人类与环境之间关系

答：1、环境对人类来说是一种特殊的资产。首先，环境被视为可提供多种服务的复合型资产，能够提供多种多样的服务。其次，环境可为人类经济提供了可以通过生产过程转化为消费品的原材料以及这种转化顺利进行的能量。最后，环境还能直接向消费者提供服务

2、如果对环境定义广泛，则经济系统与环境形成了一个封闭系统，没有能量和物质等的输入，没有废弃的输出，这可以从热力学第一定理和热力学第二定理解释：A、在热力学定理角度看，能量和物质不能被创造和消失；B、在热力学第二定理来看，能量从一种形式向另一种形式转化是单向转化而且不是有效率的转化，当没有新能量输入时，封闭系统将会耗竭其能量，生命也会停止。但是，我们的环境并不是一个封闭系统，而是一个开放系统，能量和物质能够自由地输出系统，太阳是环境或部分能量的来源，因此经济活动不会停止。 3、经济系统不可能独立于环境，而是依赖于自然环境。生长过程就受限于太阳能的可获得性和我们将其投入于有效工作的能力。

二、经济决策标准

答、1、可行性标准，采用经济分析方法，行动方案都收益和成本。如果收益超过了成本，那么这一行动方案就是人们所愿意的，可行的。另一方面，如果成本超过了收益，这一方案就不采纳。可将其形式化，预定行动方案的收益以B来表示，成本以C来表示，决策原则如下，如果B>C，就支持这一方案；反之反对。只要B与C为正的，与之等价的公式即为，如果B/C>1，就采纳，反之反对。

2、最优产出标准，就是从诸多可行性方案中选出最好的方案

A、静态的效率：在同一时点上，不同的分配方案之间做出的主要的规范经济标准，被称为静态的效率或只称为效率。在资源的分配中，如果这些资源的使用所得的净收益在某一分配方案中是最大化的，就称这项分配方案满足了静态有效标准。

B、动态的效率：当方案涉及到时间，求解最优分配的传统标准被称为动态效率。在n期内分配这些资源的所有途径中，如果跨越n个期间的一项资源分配方案能将所得到的收益的现值最大化，这项资源分配方案就满足了动态效率标准，可以采用贴现的方法，如果方案净收益贴现后的总和最大，这项方案就动态有效地。

三、等边际原理及如何运用（有点问题）

答、第一边际相等原则（即效率边际相等原则）：当一项方案的边际收益与边际成本相等时，净收益最大； 这一标准有助于使耗费的资源最小化。 帕累托最优：如果不存在使某些人获益而同时又不使至少一个其他人收益减少的其他可行方案，那么当前的分配方案就是最优的。不满足这一定义的均是非最优的方案。非最优的方案可以重新调整以使得通过这一调整，一些人的状况变得更好而没有人状况变得更坏。有效率的分配方案是帕累托最优的，由于通过有效率的分配，净收益被最大化， 第二等边际法则（成本效益平衡原则）：当所有可能方法的边际成本相等时，将使得完成环境目标所需成本最低。 在污染控制的例子中，利用成本效果分析可以得到称不能最小的一个特定的标准及其所关联的成本。把此成本作为一个参照、当执行的政策非成本有效，我们可以估计需要再次最小水

平上增加多少的期望成本才能使所执行的政策成本有效。成本效果分析还可以用力决定：当环境保护署选择一个较严格或较不严格的标准时，需要相应作出改变的成本是多少。

价格

完全支付意愿

四、如何衡量成本与收益

答、一个方案所能提供的商品或服务所带来的收益，能够以该商品或服务的需求曲线（边际

支付意愿曲线）推演出来。需求曲线衡量了某一特定商品在不同价格水平下人们愿意购买的数量。全部收益就等于市场需求曲线之下从开始到利息分配的那个区域 在同样的坐标轴之下，测度全部成本用到的方法与测度全部收益相似。 A、 尽管环境服务的产生不需要人们的投入，但是环境服务也是同样有成本的，之处这一点

具有重要意义，所有成本都要用机会成本来衡量。 B、 对环境服务而言，其机会成本就是其丧失的净收益，因为提供服务的资源在以后的最能

产生收益的用途中就不能被使用了。在资源能被用于不同用途时，资源就不再是免费的。 C、 使用边际成本曲线，边际成本曲线定义了用于产生最后一单位所需的额外的成本。在完

全竞争市场中，边际机会曲线和供给曲线相同的。 D、 全部成本就是边际成本之和。连续的边际成本曲线的个别要素之和的几何表示就是边际

成本曲线之下的区域

由于净收益定义为收益超过成本之外的部分，所以净收益就等于需求曲线之下的位于供给曲线之上的部分。

数量

五、现值及如何贴现

答：为了引入时间，决策原则必须提供这种比较的方案，是这种能够实现的概念就是“现值”在引入扩展决策原则之前，必须定义现值，现值明确表示了货币的时间价值， N年后一次性得到的一笔净收益的现值为：

而在n年期间内，收到的一组净收益流{B0,…,Bn} 现值为：

这里的r是一个适当的利率，B0为党旗收到的净收益的金额。计算现值的过程称为贴现，利率r就称为贴现率。社会贴现率等同于社会资本所使用的机会成本

第三章 环境评估：方法

一、经济总价值的组成

答、经济学家把资源的经济价值划分为三个主要的种类：（1）使用价值；（二）不使用价值

（3）远期价值

（1）使用价值，反映的是环境资源的直接使用。

比如：1、海洋中所打捞的渔产；2、森林中所采伐的木林；3、水流中所汲取的用于灌溉的水；4、一个自然风景所拥有的景色的美丽。 污染就会使使用价值损失

（2）远期价值，指的是人们在未来有能力使用环境所带来的价值。 远期价值反映了人们这样一种意愿，即在现在不适用环境的情况下，保留在未来使用环境的选择权。远期价值与使用价值相比，后者反映的是从当前使用中获得的价值，而前者则反映了人们保留一个潜在的在未来使用环境的意愿

（3）不使用价值，反应的是人们愿意为改善和保护那些永不会使用的资源所支付的价值，因为不使用价值既不是来自资源的直接使用，也不是来自资源的潜在使用，所以它代表了价值中一个非常不同的种类。不使用价值是来自于动机而不是个人的使用，显然，不使用价值要比使用价值缺少确切性。

这些不同种类价值的总和可以得到总支付意愿（TWP）：总支付意愿（TWP）=使用价值+远期价值+不使用价值

二、环境评估方法，有哪些？（4种）（37-45）

答：评估方法有四种，具体如下：

1、 直接观察法，以实际的可观察的选择为基础，直接推断出实际的资源价值。比如市场价

格，或者模拟市场

2、 直接假设法，当价值不能直接观察到时，就要利用直接假设的方法。称之为事故评估的

方法可以获取传统方法所不能提供的价值。事故评估法中最简单的方法就是仅仅询问调查对象将赋予环境改变（诸如湿地的丧失或增加的污染影响）或保护资源现状以什么样的价值。

（使用事故评估法时，应该非常注意调查中调查对象给出偏向回复的可能性。大量的调查中有四种类型的可能偏向： A、 战略偏向，当调查对象为了影响一个特殊的结果而提供偏向回复时，就会产生战略

偏向 B、 信息偏向，当调查对象对所要估值的事情了解很少或从未经历时，就会产生信息偏

向 C、 始点偏向，当调查要求调查对象对预先预定的可能范围进行选择时，就可能产生始

点偏向。调查者如何划分选择范围会影响调查结果。 D、 假想偏向，当调查对象面对的是一系列涉及的而非实际的选择时，最后一项偏向—

—假想偏向就会产生。因为调查对象并不需要真正支付所估计的价值，所以，也许会随意地对待调查，从而提供有偏差的恢复。 对该方法的几点看法：

A、 事故评估法所估计的支付意愿似乎有不可思议的趋于巨大的趋势 B、 难以保证调查对象真正了解和接受所调查事项 C、 难以保证调查对象在回复特定的事项时不是仅仅反映在他们意愿为公众服务的一

般的温和的感觉

结论：设计良好的调查可以消除偏向或减少偏向至可接受的程度）

3、 第三个类型是，间接观察法，之所以称之为“观察”是因为它包括了实际（与假想相反

的）行为；之所以称之为“间接”是因为它不是通过直接估计来推断一个价值的。

A、 一个方法是旅行成本法。它通过了解旅客在景地的花费来构造一个“观光日”支付

意愿的需求曲线。从而推断一个娱乐休闲来源的价值。建立成本法的两个替换形式： a、 第一个替换形式可以建立一个旅行成本需求函数。

b、 第二个替换形式可以分析某一特定休闲场所具有的影响人们选择的特性，进而

间接地分析这些特性的价值。

B、 差异产权价值法研究把产权价值的不同性质分解为其相应的组成部分。分析者可以

利用多元回归方程分理处产权价值与污染之间的关系，利用这个关系就可以得出降低污染的支付意愿 C、 差异工资价值法，把作为从事风险工作的工人赔偿金的那部分价值从工资价值中分

离出来，当这种风险来自于环境方面时，利用多元回归分析可以得出避免这种环境风险的支付意愿。 D、 避害或保护性开支，指的是采取一些避免或保护行动来减少污染的损失。人们对防

止问题发生的投入通常要少于问题自身所引起的花费，所以，避害性开支能够提供污染损失估计的一个下限。

4、 间接假设法，所使用的是称之为事故排序的技巧。使用事故排序法时，我们根据可用的

环境设施和调查对象所关心得其他方面特性，设计一系列不同的假想情况，让调查对象根据他们的意愿进行排序。于是，我们可以比较这些排序，来发现在增加环境设施和减少其他特性之间所暗示的交换关系。当人们为了增加环境设施而愿意减少的一项或几项其他特性可以用货币表达时，我们就可以使用这些价值和排序来估计环境设施的价值。

第四章 产权、外部性和环境问题

一、产权概念

答：厂商和消费者使用环境资源的方式决定于这些资源所派生出产权。在经济学中产权指的是一系列的权利，界定所有权，特权和对某资源使用的限制（即约束行为）。是经济所有制关系的法律表现形式

这些产权既可以归属于个人，就像资本主义体系里，或者归属于国家，就像在一个中央集权的社会主义经济体系中。

property rights refers to a bundle of entitlements defining the owner’s rights, privileges, and limitations for use of the resource

二、有效地产权结构（3个）（63—64）

答：一个在运行良好的市场经济体系中能够带来资源有效配置的产权结构开始。一个有效地

结构有三个主要的特点：

1、 排他性——所有由于拥有和使用资源所带来的收益和成本应该由所有者自身所承担并

且只能由其自身所承担，要么直接或间接的通过出售转让给他人 2、 可转让性——所有的产权都可以在所有者之间自由的转让 3、 强制性——产权应该保护防止非资源的夺取和别人的侵犯

一个资源的拥有者，他所拥有的资源具有完全意义上的产权（满足以上所说的三点）具有强有力的动机来有效地使用这些资源的贬值意味着个人的损失。

当完全意义上的产权在市场经济中被交换的时候，这样的交换是有效率的。因为出售者有权阻止没有付费的顾客消费产品，消费者必须付费才能得到产品。给定一个市场价格，

消费者自己决定购买多大数量来最大化他或她个人的效用。

三、产权与市场有效配置的特点

答：

消费者净收益是需求曲线一下的区域减去代表成本的区域，称之为消费者剩余。厂商所获得的净收益被称为生产者剩余。它是价格曲线以下边际成本曲线以上的部分，左边以竖轴为界右边所要出售的商品为止。 生产者和消费者所面临的价格水平将会调整指导供给等于需求，给定这个均衡价格，消费者最大化消费者剩余，生产者最大化生产者生产剩余，市场出清。 这样的配置是有效地，净收益通过市场配置得到最大化，它等同于生产者剩余和消费者剩余之和。在一个产权明晰和存在竞争性市场以交易产权的经济系统中，生产者和消费者消费都在试图最大化他们的剩余。这样的价格体系导致那些利己的个体做出使全社会有效地选择。它把利己主义所带来的能量转移到了社会生产的轨道上来。

四、外部性概念（67—68）

答：在实际经济活动中，生产者或者消费者的活动对其他生产者或者消费者带来的非市场性影响，这种影响可能是有害的，可能是有利的，即外部性 当某些行为人的福利，不管它是企业或者家庭，不仅取决于他或者她自身的活动同时还取决于其他行为人的活动的时候，外部性就会产生。

五、外部性如何导致市场失灵（外经、外不经）

答：负外部性即外部不经

济性，在整个生产过程中，个人生产曲线为MCp由于个人生产过程中造成的污染成本并不能很好排他，反而由社会为其个人承担起成本，社会实际生产曲线MCs，从静态分析方法考虑，社会的最有配置点Q*，在此点MR=MCs，社会净收益最大化，而个人追求利益最大化的点是Qm，在此点MR=MCs，个人收益最大化，并且，Qm>Q*，在Qm点生产，造成

的污染太多，社会净收益下降，没有达到帕累托最优。

正外部性也就是外部经济性，在整个生产过程中，个人生产曲线为MCp由于个人生产过程中造成的收益并不能很好排他，反而由社会共享个人带来的收益，社会实际收益曲线MRs，从静态分析方法考虑，社会的最有配置点Q*，在此点MRs=MC，社会净收益最大化，而个人追求利益最大化的点是Qm，在此点MRp=MC，个人收益最大化，并且，Qm六、导致市场失灵原因有哪些？（不全）

答、1、外部性，在实际经济活动中，生产者或者消费者的活动对其他生产者或者消费者带来的非市场性影响，这种影响可能是有害的，可能是有利的，即外部性 当某些行为人的福利，不管它是企业或者家庭，不仅取决于他或者她自身的活动同时还取决于其他行为人的活动的时候，外部性就会产生。个人生产过程中所带来的成本和收益都没有由所有者自身所承担并且只能由其自身所成承担，产权没有很好的明确，市场配置效率低下导致的市场失灵

2、不完全意义上的产权体系

（1）共同所有制（财权被共同的所有者所拥有和管理）指的是那些集体拥有而不是个人拥有的资源。

（2）雷斯纽利斯制（无人拥有对资源的使用和控制权），没有个人或集体有权限制他人的进入，完全开放的资源，导致了“公共物品的悲剧” 共有资源具有非排他性和可分性。非排他性是指他们可以被任何人所开发利用。而可分性是指一个集团占有资源的一部分将会相应的减少其他人可以使用的部分。 （在以上的公开进入的资源配置体系中有两个特征值得我们注意 1、如果需求足够大的话，不受限制的进入将会导致资源的过度开发

2、社会的稀缺性租金被浪费了，因为没有人合理的拥有这种租金，它成了净损失）

边际收益同边际成本正好相等，意味着净收益达到最大化。这样的配置将会给社会带来面积为A +C的稀缺性租金 3、公共物品

公共物品，指的是那些具有消费上的非竞争性和非排他性物品。 非排他性是指一旦公共物品被提供出来，及时那些没有为它付过钱的人也很难排除在享受它所带来的收益之外。消费非竞争性是指一个人对公共物品的消费不会降低其他人所能拥有的消费量。

由于每个人都希望在别人贡献的基础上自己搭便车，这种情况往往导致无效率情况的发生。搭便车指的是那些从商品的供给中得到好处却没有为商品的供给做出贡献的人。因为公共物品在消费上具有的非排他性和非竞争性，每个人都有可能从别人对公共物品的购买中获益。这种情况的发生消除了贡献公共物品的积极性，最后的贡献不足以提供有效数量的公共物品，导致公共物品供给不足。一个典型的私人供给市场将会造成供给不足。 4、不完美市场结构 如果产权交易的参与一方能够对最后结果施以过分强大的力量，环境问题同样会产生。比如说，垄断，当产品只有唯一的出售者的条件下就会发生这种情况。

在D点生产，生产者剩余虽然得到最大化，但显示不是有效地，因为这样会造成社会等于三角形EDC的净损失。不完善市场显然也存在于某些环境问题中。 5、社会和私人贴现率的差异 （如果资源是有效配置的，企业必须使用和社会大多数人一样大贴现率力折现未来的净收益。如果企业使用了更高的贴现率，他们将会比有效状态更快的速度开发和出售资源。相反的，如果企业使用比有效状态更低的贴现率，他们的行为又会过分保守） 社会和私人贴现率之间的差异可能源于社会和私人的风险溢价的不同。如果某些私人决策的风险不同社会作为一个整体所面临的风险，社会和私人的风险溢价将会不同。当私人贴现率高于社会贴现率时，当前的产量就要高过使得社会净收益最大化的产量。 虽然私人的和社会的贴现率并非总是有差异的，但却往往有差异。当这种情况发生的时候，市场决策就不是有效率的。

七、公共物品的概念、特点

答、公共物品，指的是那些具有消费上的非竞争性和非排他性物品。 非排他性是指一旦公共物品被提供出来，及时那些没有为它付过钱的人也很难排除在享受它所带来的收益之外。消费非竞争性是指一个人对公共物品的消费不会降低其他人所能拥有的消费量。

由于每个人都希望在别人贡献的基础上自己搭便车，这种情况往往导致无效率情况的发生。搭便车指的是那些从商品的供给中得到好处却没有为商品的供给做出贡献的人。因为公共物品在消费上具有的非排他性和非竞争性，每个人都有可能从别人对公共物品的购买中获益。这种情况的发生消除了贡献公共物品的积极性，最后的贡献不足以提供有效数量的公共物品，导致公共物品供给不足。一个典型的私人供给市场将会造成供给不足。

八、私人贴现与社会贴现出现差异

答：（如果资源是有效配置的，企业必须使用和社会大多数人一样大贴现率力折现未来的净收益。如果企业使用了更高的贴现率，他们将会比有效状态更快的速度开发和出售资源。相反的，如果企业使用比有效状态更低的贴现率，他们的行为又会过分保守）

社会贴现率等同于社会资本所使用的机会成本，这一资本成本可以被分为两个方面：无风险资本成本和风险溢价。无风险资本成本是指在没有任何危险的情况下所获得的既定收益率。风险溢价是资本用来补偿资本所有者承受收益变化风险的额外成本。所以，由于风险溢价的存在高风险行业的资本成本要高于无风险行业。 社会和私人贴现率之间的差异可能源于社会和私人的风险溢价的不同。如果某些私人决策的风险不同社会作为一个整体所面临的风险，社会和私人的风险溢价将会不同。当私人贴现率高于社会贴现率时，当前的产量就要高过使得社会净收益最大化的产量。 虽然私人的和社会的贴现率并非总是有差异的，但却往往有差异。当这种情况发生的时候，市场决策就不是有效率的。

九、政府失灵原因

答：政府失灵和市场失灵的共同点是不恰当的激励成为问题的根源。特殊的利益群体利用政治手段来从事所谓的寻租行为。寻租行为把资源用在游说意愿和其他的活动上目的在于为特殊的利益寻求立法保护。成功的寻租行为可以增加特殊利益集团的净收益，但往往也降低了社会作为整体的净收益

（为什么利益受损者不起来保护他们的利益呢？

一个可能的原因在于投票者麻木。从经济学的角度来讲投票人在很多问题上保持麻木是理性的，因为获得信息的成本很高而单一投票可以起到决定性作用的概率有很低。此外，让那些受影响程度不深的分散的小团体组成的一个团结统一的反对党也非常困难。从某种意义上说，成功的结成一个反对党本身也是一种公共物品，它的成员都有搭别人反对行动便车的倾向。对于特殊利益集团的反对往往会动力不足）

十、追求效率的方法

答：下列的情况会导致环境问题：产权定义不清晰；产权交易不在完全竞争的条件下进行；社会和私人的贴现率不同。现在我们运用对效率的研究来探索可能的补救措施，具体如下： 1、私人协商解决，当参与的各方数量较少时，最简单的恢复效率的可行方法就是谈判协调。 受害者向生产者贿赂以降低负外部性。并且，所能提供的继续减产的贿赂（它肯定不会比继续生产给酒店带来的损失更大）一定会小于企业因此进一步减产所带来的损失。 贿赂当然不是受害者可以采取的降低污染的唯一措施。当受害者同时也消费污染者所生产的产品的时候，消费者对该产品的联合抵制就是一种有效的方法。如果受害者同时也是污染者的雇员，罢工或者其他形式的劳动抵制也可以达到同样的效果。 对于私人协商的讨论产生了两个问题：

A、 产权总是归属于那些先得到的人吗？

B、 当私人协商明显不是最有效的方法的时候，环境问题怎样解决？ 此类问题通常都由司法程序进行解决

2、司法体系：权利条条款和义务条款 司法体系可以通过强制权利或义务的旅行来解决环境矛盾。权利条款确定初始的权利配置。在权利条款的具体运用中，法院主要决定哪些权利是占优的，并制定违反权利的禁令。禁令只有在获得利益受损一方的同意下才能被解除。而受损方的同意只有在得到法庭之外的金钱补偿之后才能获得。 主义到如果没有法庭的决定，权利往往是由哪些最容易得到人获得的。 科斯定理：只要谈判成本可以忽略不计而不影响的消费者可以自由相互协商（当受影响

的各方数量很小的时候成立），法院可以把权利分配给任何一方都能导致有效的结果，法院决定的唯一效果就是改变影响各方的成本和收益分配。 当个体协商由于各种各样的原因变得不可行的时候，法庭可以转向责任条款。这些条款在事实发生之后实行金钱处罚以补偿受害方。处罚的金钱数量和所造成的伤害一致。合理设计的责任条款通过强迫那些造成损害的人承担损害的成本同样可以纠正无效的状况。外在成本内在化使得利润最大化决定和效率原则相容。 4、 规则的制定和执行

这一方法可以采取集中形式。

A、 立法机关可以规定任何人都不准生产超过Q*数量的商品。任何违反这一规定的行为将

会受到判刑或罚款的处置，这样可以阻止潜在违规行为的发生。 B、 立法机关可以对钢铁的生产征税。 C、 立法机构也可以制定某些规则达到既有更大的灵活性同时减少损害的效果。这种方法起

作用的前提是将不守规则的使用排除在外可以带来损害的实质性减少。

D、 立法机构还可以要求特定的污染控制设备的安装或禁止特定污染成分的使用

第五章 可持续发展：定义概念

一、资源两期配置

答：根据动态有效性，其目标是通过最大化使用这些资源得到的净收益现值来平衡现在和将来对这些资源的使用，这暗示了一种跨时间资源特殊的分配。现在我们从一个简单的模型开始——推导出跨越两个时期的动态效率分配模型。

1、资源供给量充足时，静态有效分析方法有效，时间不是一个主要的考虑因素，不比考虑未来价值的贴现，因此此时两期应该都是边际收益等于边际收益的点生产，两期生产产量相等

2、资源供给量不足是，则需要采用动态有效性分析方法—第二等边际原理：当第一期最后一单位资源使用得到的净收益现值等于第二期最后一单位资源使用的净收益现值是，资源配置是有限量的

二、边际使用成本概念

答：边际使用者成本是由于资源代际稀缺性问题导致的一种机会成本。因为资源稀缺时。现在使用的越多，将来使用的机会减少的就越多。边际使用者成本就是边际部分被放弃机会的未来等收益的现值。

考虑边际使用者成本在市场环境中使用的问题，就可以使得这个概念更具体。一个有效市场不仅必须考虑某种资源提炼时的边际成本，而且也必须考虑边际使用者成本。想反，不存在短缺时，价格会等于资源提炼的边际成本；存在短缺时，价值将等于边际提炼成本和边际使用者成本之和。

三、贴现率对资源配置的影响

答：贴现率能够对边际使用者成本和资源的配置产生影响，贴现率越大，当前开采资源的速度将会加快，边际使用者成本减少，当前资源使用量加大而未来资源的可使用量减少，故当前加大资源开采量，减少未来资源开采量。

四、有效配置与公平（有点问题）

答：公平问题可用于可持续标准来衡量，可持续标准是指后代人从资源使用中获得的净收益不比当代人差，但是资源有效配置并不总是自由公平即不一定保持可持续性。 在动态有效配置资源的情况下，将长期有效的收益加到未来时期时，可以保证一代人从资源使用中获得的净收益不比当代人的差，此时有效配置资源和公平问题均已考虑到，可持续标准达到。

五、可持续标准概念（有点问题）

答： 1、弱可持续性，前几代人资源的使用程度不应该阻止后代人尽可能利用的水平。这个定义的含义是资源的存量价值，自然资本加上实物资本不应该降低。只要其他部分在价值上的增加（投入）足以使总体价值未发生变化，那么集体中的个别成员的资本价值是可以降低的。

2、强可持续性：自然资本剩余存量的价值不应该下降。在自然资本和实物资本有限替代可能性的，要保护自然资本和总资本相对应。此定义保持了关于保护价值和维持自然资本不变的特点

3、环境科持续性：独立资源的实体资源流应该被维持下来，不仅仅是总体价值不变。

第七章 可再生资源和可耗竭资源的配置

一、资源分类、特点

答：1、可耗竭资源的储备状况可分为三种：

（1） 现有资源储备：是一种按目前价格开采，能够产生利润的已探明资源，现有资

源的数量可以用一个数字来表示。

（2） 潜在资源储备：潜在资源函数定义要比用一个简单的数字定义要准确的多。资

源潜在的储备数量是与人们为获得这些资源而愿意支付的价格密切相关。价格越高，潜在的储备量越大。

（3） 资源禀赋：表示地壳中本身所包含的自然资源，它只是一个地理学概念，而不

是经济学上的概念，因为它的数量与资源价格毫不相干。这个概念非常重要，它决定了人类可得到的自然资源的最大数量。

三个概念的差异是很大的，在区分这几个概念时常犯的一个错误是将现存资源的数量认为是资源潜在储备量的最大值。这个根本性错误会导致大范围的市场价格的偏离。 另一个常犯的错误是如果人们愿意支付某种价格来获得资源，那么全部的资源禀赋都能够以潜在储备的形式获得。显然，如果人们愿意支付的价格为无穷大，那么全部的资源禀赋都能够被开发。然而，人们不可能支付无穷大的价格。 2、其他对资源的分类也是同样有效的：

（1） 可耗竭资源，是一个自然的补给反馈回路可以近乎忽略掉地资源 （2） 可再生资源，与可耗竭资源的不同主要是在于自然对可再生资源再生补给的流动速度不可忽视。指的是虽然目前为了某种目的以某种形式存在，但当该目的没有必要或不理想的时候，它又可以重新还原利用 两者区别： （1） 可再生资源，与可耗竭资源的不同主要是在于自然对可再生资源再生补给的流动速度

不可忽视。

（2） 一些可再生资源的延续程度和流量与人们的活动紧密相连。

（3） 一些可再生资源是可以储备的，另外一些不恩能够。储存是一种对这些再生资源进行跨时期合理分配的有效方式。 （4） 可再生资源与可耗竭资源的储藏所发挥的作用是不同的。可耗竭资源的储藏是为了延长其经济使用寿命，而可再生资源的储藏只是作为调节周期性供应不平衡的一种方式。

可耗竭资源及可循环利用资源的目前储备量是可以通过经济上的补给以及在利用来增加的。经济上的补给可以采取多种措施，最基本的特征将先前不可利用的资源转化为可利用的资源，对于这种补给方式最明显的刺激方法为价格。由于价格的提高，生产者会认为更大范围的探查，更深层次的挖掘以及开采含量更低的矿石等都是有利可图的。

另一方面，可耗竭的，可循环利用资源的潜在储备量可能会枯竭的。资源的耗竭率是受需求量、以该资源为原料的制成物品的耐用程度以及制成品再利用能力的影响。除非产品需求无弹性即产品对价格不敏感，只要价格升高，人们对产品的需求量就会较少。

二、替代资源、开采成本、环境成本、技术进步对资

源配置影响

答：1、不存在替代资源，边际开采成本固定是对资源配置的影响：

图7.2a表明了各个时期开采的有效数量变动情况，而7.2b则显示了边际使用成本和边际开采成本的变化情形，边际总成本是指这两者之和。边际使用成本则是边际总成本曲线与边际开采成本曲线之间的垂直距离。 我们可以看出图中曲线的变化趋势。首先，边际开采成本是保持不变的，但是边际使用成本却是不断上升的，这就说明了该种资源日益稀缺，以及当前消费机会成本日益升高。 随着成本的不断增加，资源的开采数量不断减少，由图中可以看出，当边际成本升至为8美元是，开采量降至为0。在这点上，可知人们愿意支付的最大需求价格与边际总成本是一致的，需求与攻击数量也同时将为0. 所以，在边际成本不变的情形下，经过有效配置，资源将全部耗竭，但它不会突然用尽，只是逐渐的减少为0.

2、存在可再生替代资源的情况 （设想：当可耗竭资源具有了某种替代物，该替代资源为可再生资源并且能以不变的边际成本获得是，现在我们来研究它的有效配置状况。） （由此可知，当可耗竭资源不存在替代资源时，人们愿意支付的最高价格就称为了边际成本的价格上限，如果存在替代资源，且他的边际成本低于可耗竭资源的边际总成本时，它的边

际成本就会成为价格上限。） 由于可耗竭资源存在可再生资源，所以我们就会在较早的时期就开采初比前述没有替代资源情况下的数量更多的资源，因此在这种情况下，可耗竭资源较早的就会出现枯竭。

在这个有效的分配,过渡再次光滑。

由图可知，在转换点处，人们开始对可再生资源进行消费。在转换点前，人们消费的全部是可耗竭资源，而在之后，消费品又全部是可再生资源。这种消费模式是由成本模式所决定的：在转换点前，可耗竭资源相对便宜；转换点上，可耗竭资源的边际总成本与替代资源的边际成本相等。

通过对资源边际总成本的分析，我们的得出了连个有趣的观点：

首先，消费产品的转换是很自然地，人们总是选择成本较低的消费产品。 其次，在转换发生后，总成本的增长率降低。

边际总成本的增长率之所以在转换期后降低是因为边际使用成本在第二种资源的边际总成本中所占的比重要比在第一种资源中所占的比重小。而各种资源的总成本是边际开采成本与边际使用成本之和。

3、日渐增长的开采成本

边际开采成本不变 随着时间以r的速度边际开采成本递增 边际使用成本的改变 上升 可耗竭资源保留的改变 完全耗竭 随时间降低 没有耗竭 该情形与上述其他情况最大的不同的是边际使用成本的变化。我们知道在前例中边际使用成本的增长率为r，而在该例中随着资源开采的数量不断增加，边际开采成本不断增加，而边际使用成本一直下降，最后在转向使用可再生资源处降至为0. 首先应该明确边际使用成本是一种机会成本，它反映的是当前所放弃的将来能够获得的边际收益。与边际开采成本固定不变的情况不同之处在于，该例中的边际开采成本是日益增长的，这使得更多的资源被提早消耗，而未来收益的牺牲却是减少的；同时，随着边际开采成本的不断增加，未来人们从当前节省下来的资源所获得的净收益也变得越来越少。到最后时期，边际开采成本将相当的高，以至于对资源的提前消费根本不会影响未来对资源的使用。边际开采机会成本降至为0.总成本也就等于边际开采成本。也就是说由于成本过于昂贵会使得一些资源不能被开发出。 5、 勘探与技术进步

这里提出的边际勘探成本，指的是每多发现一单位的资源所要花费的成本，它和边际开采成本一样，都是呈递增状态。 当某种资源的边际成本不断增加时，社会就会积极主动的从不同途径来寻找它的新来源。如果人们预期从现存来源中开采资源的边际成本增加的越来越多，那么有勘察所带来净收益的潜在增长也就越来越大。 假定一种资源的开采成本固定不变，当降低开采成本的某种技术取得突破时，消费产品的转换时间会大大提前，而且对于成本不断增长的资源而言，技术进步使得人们获得资源的数量大大增加。 技术进步的普遍作用就是它能够在一定时期内，使资源的开采成本不断降低。如果技术进步降低成本的作用发挥的很大，即使所开采的资源等级越来越差，它的边际开采成本也是逐渐降低的。但由于资源的有限性，边际成本的降低总是暂时的，它最终还是会上升。 6、 环境成本对资源配置影响

产权结构不够明确的最重要原因是自然资源在开采过程中会增加社会的环境成本，而这些费用并不是由生产者来负担的，采矿地区美化环境的成本。

环境成本影响资源有效配置的时期分布和各个时期的开采数量

当设计环境成本时，转换时期要受两个作用方向相反的因素所影响。在需求方面，环境成本是资源价格上升，这就会减少需求量，降低资源的消费量。所以，在其他条件不变的情况下，资源的消耗时间会延长。

但同时其他条件也发生了变化。较高的边际成本会使可耗竭资源在有效配置点的累计开采数量减少。在其他条件不变的情况下，供给作用将会加快可再生资源的转换期。

在我们所举的例子中，供给作用起到了主导作用。

如果边际成本不变，供给作用不明显，有效配置的时期将会滞后。如果环境成本与可再生资源的关联度大于可耗竭资源，那么有效配置的转换期要比上述市场配置发生的时间更晚。

第八章 可耗竭且不可回收的能源：石油、煤气、煤和铀

一、价格控制对资源的影响

答：价格控制对资源需求方来说

1、 价格控制的作用下，这些年的天然气消费水平将高于没有价格上限的正常水平。 2、 价格控制下将限制价格达到其正常水平 价格控制对供给方的影响也是显著的：

1、 只要价格上限是长期的，产出将会比没有管制时减少。 2、 并且大部分产出将在最初几年内被消费掉 总的来说，价格控制对供求双方的影响将会使资源的配置产生严重的扭曲。其中两个特别重要的是：

1、 在价格控制下转换的时间提前

2、 并且这种转换是突然的，相伴随的是价格突然跳跃至更高的水平。

即使早起的价格低于价格控制的价格，但它也不是等于有效价格。价格控制根据现在导致了了资源的重新分配，并反过来影响早期的价格。

这两种现象都是有害的。第一种现象意味着消费者在其原意支付价格水平下，不能得到生产者供给产品的全部。这就导致在利用替代产品的技术还没有得到充分发展时，替代就已经发生了。第二种现象增加了消费者的支出，消费者被原先的天然气人为的低价格所吸引，将会投资于使用天然气的各种设备，然而在替代发生后却发现市场上已买不到天然气。

价格控制可能产生其他问题：

1、当价格控制取消时，价格可能会在短期内暴涨而生产者有激励暂停生产并等待高价格的带来。这是市场环境会给消费者带来严重的问题。

2、价格控制不仅加速了了向替代品转换的时间，而且是向低效率替代品的转换。

二、资源卡特尔化条件

答：诸多条件如下：

1、 需求价格弹性：需求价格弹性是一个重要的指标，因为它决定需求对价格变化的反

应。当需求弹性小于1，价格上升会导致收入增加，收入增加的数量取决于需求价格弹性的大小。一般说来，需求价格弹性较小，组成卡特尔获得收益越大。

石油的需求价格弹性决定于可以进行节约的机会的大小，以及替代品获得的难以程度。这种节约的机会成本越多，并且研究开发这些机会的成本越小，需求价格弹性越大。也可以说，长期需求价格弹性（当有足够的时间来调整）远大于短期需求价格弹性。

替代品获得的难易程度也是很重要的，因为它限制者卡特尔生产者提高价格的程度。一定价格下（略高于竞争市场条件下石油价格）可获得丰富的替代品为卡特尔价格设置了上限。

2、 需求收入弹性：需求收入弹性的重要性体现在它反映石油需求对世界经济发展的敏

感程度。（当价格不变时，收入增加，石油的需求也应增加。持续的需求增长为欧佩克创造了提高价格的空间。较高的需求收入弹性对石油卡特尔有利。 需求收入弹性的重要性也体现在它反映着需求对经济周期的敏感程度。需求收入弹性越高，需求对经济变化越敏感。 3、 非欧佩克成员供应商

另一个影响卡特尔控制资源市场的重要因素是防止新供应商（非卡特尔成员）进入市场并且削弱价格的能力。

非欧佩克成员对价格有影响。卡特尔在制定价格时就必须把非组织成员的行为考虑在内。

4、 卡特尔成员利益的一致性

在自然资源市场上，影响卡特尔组织所拥有潜力的另一个决定性因素是其成员内部团结的程度。

A、 卡特尔成员很可能会做出具有欺骗性的决定。在没有被其他成员发现的情况下，欺

骗者会私下降低价格，来扩大自己的市场份额。一般来讲，因为欺骗者通过降价增加的市场份额是其他成员减少的市场份额，所以单个成员的需求价格弹性高于卡特尔整体的弹性，在此情况下，降价可以达到利润最大化。因此卡特尔组织必须有一个有效发现欺骗者的监督机制，才能有效实施其整体战略。 B、 另一个威胁卡特尔组织稳定的因素—其成员对价格和产量决策的认可程度。

三、战略性资源国家安全问题

答：从经济学的角度考虑，具有脆弱性的战略物资进口会产生一种追加成本，但市场不能反映出这种成本的存在。这种额外的成本就是国家安全成本。

注意到，只有在考虑国家安全问题时才发现国内供给在市场需求量中所占的份额太小，而对国家不利的进口份额偏大。这两种因素与是脆弱性进口高于有效率的进口水平。 当禁运产生什么后果呢？

我们只可以依靠国内供给来满足市场需求，但市场消费量是Q1，而价格是P2。在短期中，供给曲线在Q1点垂直，完全没有弹性，市场价格将会上升至P2，以维持供求平衡。在禁运期间，消费者剩余的损失将会很大。

进口过如何解决低效率？

进口国可能自给自足，但这不是最优的，自给自足的净收益（消费量为Q3，进口量为0）明显低于有效配置水平（消费量为Q4），进口为（Q4-Q2）的水平，收益的损失可以由图中的阴影部分表示。

当禁运会给进口国带来损失，而自给自足会消除这种损失，那么为什么自给自足优势如此的低效率呢？

答案很简单，那就是由进口国引发的国家安全成本低于自给自足所引发的成本。 为什么国家的安全成本会相对较低？

1、 禁运不一定会发生，也许永远不会发生

2、 可采取措施来降低有进口引发的国家安全成本

3、 加速国内供给量会使未来消费者的资源拥有量减少，从而增加使用者成本。 我们通过一些政策性措施来减少这种易受攻击性的进口商品：

1、 进行能源保护的一个途径是征收能源使用税，能源税是组用于所有的能源消费。能源保

护可以增加净收益，但一般不会单独使用这种战略，因为它还不能达到有效率的资源分配状态。

2、 另一个可以实施的战略是国内供给补贴。这种补贴将使国内供给曲线向右移动，减少进

口数量，而总的消费数量不变（有效率结果），虽然补贴是一种很好的政策选择，但它也不能单独解决问题。

3、 这里还有一种政策可以更接近解决于这个问题，一国可以征收数量为Sfo - Sf1的进口关

税，或者也可以设定数量与（Q4-Q2）相等的进口配额 关税或配额的使用会引起收益再分配现象，

1、 假如对进口实施金额为（P1-P0）的关税，则区域ABCD就代表政府获得的关税收入。 2、 如果使用配额政策而不使用关税政策，国家将配额分配给进口商，区域ABCD就代表这

些配额对进口商的利益。即是有的成本价和销售价之间的差额。

3、 这两种政策对于国内供应商剩余的影响也是值得关注的，当实行这两项政策时，国内是

有供应商的状况得到改善（相对于不实行这两种政策）。因为关税提高了进口石油的成本，而配额减少了国外石油的出口量，这就导致国内市场石油的价格上升。价格上升促使国内生产者扩大生产，并获取更多的利润。

上诉政策的相互配合，可以达到一个有效率的资源分配状态，并引起利益的重新分配。

四、转变燃料：环境问题

答：煤和铀由于最有可能成为转变燃料而受到广泛的关注 环境问题是现值这两种资源利用的主要因素。

煤的主要缺点是会造成污：酸雨，温室效应。但我们应该知道，如果不考虑这些环境问题，市场会对煤产生很强的依赖性。

另一种转变材料—核电厂使用的铀，也有局限性，其中主要是安全问题， 1、 核事故；2、放射性核废料的处置。 我们可以期待市场做出正确的选择吗？

1、 答案是不可能的，因为核事故的确是一个外部性很强的问题。 2、 效用会有一个激励来选择有效的预防水平吗？

如果厂商必须来赔偿所有损失，那么答案是肯定的。

最有效的预防水平是（边际预防成本等于边际损害成本）即预防成本和损害成本之和最小。

私人厂商会选择q*吗？

如果其面临的曲线也是MCa与MCd，那么它会选择q*。

（事实可能并非如此，由于私人厂商必须承担预防成本，所以它必须面临MCa曲线。那么MCd又如何呢？因为遭受损失的人们一定会寻求赔偿，所以我们可能会认为私人产商也会面对MCd。但在美国这种情况不存在，因为政府会分担风险且保险也会起作用）

核电厂安全运行和核废料的处理可以看做事一个适当补偿的决定问题。在核能利用过程中，收益的一方必须受到损失的一方提供补偿。在不存在外部性的条件下，如果收益不能对损失进行有效的赔偿，那么核能利用的净收益将是负值。如果核能利用是有效率的，厂商的收益将大于受害者的损失。更为重要的是，这种赔偿必须得到支付，否则受害者不会忍受核电厂的存在 这种方法也有助于解决有关核废料处理地点的政治争端，目前大多数计划倾向于将核废料埋藏在地里状况相对稳定的地区。 在这种补偿方案下，用对核能受益人税收来补偿那些居住在核废料处理厂附近的人们。 如果补偿多得足以让那些居民接受核废料。那些核电厂就可以生产呢。核废料的处理成本也最终将由消费者承担。 如果为寻找核废料处理场所所付出的成本太高，就会导致核能发电失去竞争力。那么核能就会成为低效率的资源。

第九章 可回收资源：矿物、纸张、玻璃等

一、可回收资源的有效配置

答：（1、在早期，依赖性通常仅仅表现为自然资源的以来，因为自然资源一般是最为廉价的

2、当越来越多的矿石被开采，采矿业将转变为使用低质量的矿石或其他资源去代替高质量的矿石。

3、使用原料费用的增加和废物处理费用的增加，使人们越来越重视再回收问题 （2）消费者和生产者在市场需求和供给中扮演不同的角色。

在需求方面，消费者将会发现那些以天然价格作为原料的商品的价格远远高于那些

依靠再回首材料生产出来的产品的价格。因此，消费者们会逐步趋向于使用更为廉价的再生性材料生产的产品，只要质量上没有负面影响，这种价格方面强有力的刺激被称为“需求影响混合” 只要消费者能承担处理的费用，他们就会有额外的动力把他们原先使用过的、可在利用的产品送到回收站去，通过这样做，他们避免了处理的费用，同时还可以通过提供别人所需要的产品而获得经济上的奖励。

（3）在大多数情况下，回收的费用不便宜。运输和工序过程的费用通常十分重要。 （4）当回收变成是费用方面的竞争时，相当剧烈的改变会发生在生产制造的过程中。 不仅制造者将更多的依赖回收的收入，他们也开始设计他们的产品使其便于回收。）

（5）与不可回收资源相比较，如何实现可回收资源的有效分配？

可能最大的不同之处在于发生转换点的时间过程，只要资源回收的边际成本低于它的替代物的价格，与不可回收资源相比，市场更趋向于长时间的依赖可回收资源。这是又有资源进行回收时，资源总量将会超过资源存储量，开采替代品的将会延迟。

（有点问题）

二、可回收资源与不可回收资源有效配置不同之处

可能最大的不同之处在于发生转换点的时间过程，只要资源回收的边际成本低于它的替代物的价格，与不可回收资源相比，市场更趋向于长时间的依赖可回收资源。资源不可回收时，资源的转换将会提前。这有资源进行回收时，资源总量将会超过资源存储量，开采替代品的将会延迟。

三、 边际处理成本和可回收材料的价格直接影响回收水平

答：（1）垃圾处理成本对资源回收市场的影响 对生产者而言，我们可以进行如下分析：

潜在的可回收废物可以被分为两类：旧废物和新废物。 A、旧废物指的是可以从消费使用的产品中恢复过来的 B、新废物是指在整个生产过程中就是由产生的残渣组成。

新废物的市场可能运作的更为高效。

1、 因为新废物从没有过工厂，所以生产者完全掌握在生产者中。 2、 生产者愿意用自己用过的碎屑来设计产品

旧废物市场运作无效，因为产品使用者不能忍受用全部边际社会成本来处理他们的产品，因此市场就会偏离与使用和回收旧废物而转向使用天然原料。 对于消费者而言，我们可以进行如下分析： 当个人边际处理成本低于社会边际处理成本时，市场的回收水平是无效的。只有当所有社会成本都包括在边际处理成本时，有效的回收量（Qs）才可以得到。

四、环境成本对资源回收市场影响

答：（一个市场如何制定相应的政策来强制产品使用者承受实际的边际处理成本？） 主要的影响因素是用于回收的材料的供给。

1、 消费者会避免处理成本，甚至可能出现由于扔掉一些旧产品而被奖励的情况。 2、 这将造成一些材料转移到回收中心，在那里他们能被纳入新的材料的生产过程。

像这样的一个发展过程能影响旧废物市场，当处理成本不必考虑时，Sr，Sd，St分别代表回收的旧废物的供给曲线；当处理成本被考虑是，Sr’和S’t分别代表被回收的旧废物的供给曲线和全部供给曲线。处理成本被包括时，被回收的废物就会增加，并且会以较低的成本得到。 市场的影响现在十分明显。所有投入品的消耗从qt增加到q’t，因为价格从Ｐ降到Ｐ＇，

被回收资源的使用量从qr增加到q’r。因此处理成本应包括增加回收数量和为消耗可回收的资源扩展有利的经济环境。

四、鼓励资源回收利用公共政策有哪些？

答：（由于无效的低处理成本而导致的无效分配是正确的吗？）

1、 从量计价：根据废物的重量来计算价格能增加处理费用，反映真实社会处理成本。 2、 存款偿还制度：目的有两个

A、 征收的第一笔费用反映了处理垃圾的成本，并且使所丢垃圾的构成符合我们的要求 B、 通过垃圾的回收所积累的偿还金，帮助我们节约天然资源。

3、 通过对原材料征税并对回收活动予以补贴的方式，税收体系也可以促进资源的回收与再

利用。

第十章 可补充但耗竭的资源：水

一、地表水与地下水有效配置

答：水的可行性供给来自两类相对不同的资源—地表水与地下水。 地表水有流淌在地球表面的江水、湖水及水库中的淡水汇集而成。 地下水则汇集在位于岩石下方，我们称之为含水土层。

配置水资源的有效手段主要取决于是地表水还是掉下水得到开发。

1、 在储存量不足的条件西，关于地表水的问题就是在竞争使用者之间去匹配置可更新供

给。由于未来的供给主要取决于自然现象，而不是取决于当前的节约使用，因此两代之间的影响就显得更不重要。

2、 相反，对地下水来说，现在开始节约使用会影响到后代人的使用。在这种情况下，在分

析中研究跨期配置则是一个至关重要的方面。 可再生地表水的有效配置

1、 必须是有大量竞争使用者之间的均衡

2、 必须提供一种可接受的方法来解决地表水流量的年度波动。

关于第一个问题，有效率的指导原则十分清楚—对水的配置必须使每个使用者的边际净收益相等。

（如果边际净收益不相等，通过把水从那些边际净收益低的使用者手里转移到边际价值更高的使用那里，使用税的边际收益就提高了。减少水消费的使用者的损失要小于那些增加水的消费的使用者的所得。）当边际净收益相等时，任何转移都不可能不降低净收益，这可从图10.2看出

两个使用者的边际净收益线（A和B）沿着总净收益曲线会出。若供给状况为ＳＴ０的情况下，水的可行供给量为Ｑ０.有效率的配置将是ＱＢ０的量给使用者Ｂ，ＱＡ０的量给使用者Ａ（通过构造等式ＱＡ０＋ＱＢ０＝ＱＴ０），我们注意到两个使用者，其边际净收益（ＭＮＢ０）是相等的。）

从图中我们可以看到，两个使用者的边际净收益都为正。这意味着水的销售应包括一个正的边际稀缺性租金。如果水不是稀缺性的，边际稀缺性租金将为０.如果由攻击曲线所代表的可利用水的数量大于总边际净收益与Ｘ轴相交所代表的数量，那么水将不再是稀缺性的。两个使用者都能得到他们想要的数量；他们的需求将不会是相互竞争性的。他们的边际净收益仍然会想等，但此时它们都为０。

第二个问题

第二个问题——处理供给的波动。只要供给水平能够被预测，边际净收益相等法则就仍然是使用的。这是该问题很重要的一个性质，因为它暗示了如果使用简单的配置法则，如每个使用者比例获得一定的量或具有优先权的使用者获得某一有保障的数量，这样的配置方法将可能是无效率。 Ａ对水的边际净收益曲线位于Ｂ的上方，这意味着随着供给量的减少，由于减少水的使用而带来的损失（净收益损失），Ａ要比Ｂ大。为降低这种损失，则把由于缩减供给量所带来的负担更多的转嫁给了Ｂ。 在一个有效率的配置中，哪个使用者更容易地找到替代品或更能节约使用，那么它就能够在由于产量削减所带来的损失当中比那些没有别的选择的人承担更少的损失。

可耗竭地下水的配置： 跨期的地下水有效配置

１、 有效分配应该考虑边际使用者成本，反映了当前使用的每一单位水与将来不能

使用所带来的机会成本之间的联系。

２、 对持续需求的有效开采途径关系到，随时间推移，地下水利用的下降问题。 ３、 边际开采成本（抽取最后一单位水稻地面带来的成本）随着地下水位的下降而

上升。

４、 当发生以下情况时，抽取活动将会停止：

A、 地下水被耗尽 B、 当抽取的边际成本大于其边际收益或大于从其他来源获得的边际成本时。

５、 临近地下水地点的丰富地表水可作为地下水的替代物，这样就有效地为抽取的

边际成本设定了一个上限。用户将不会为抽取一单位地下水比能获得地表水时支付更多。

６、 在有效率的地下水市场，随时间推移水价格将上升。（而这种上升将一直持续下去直到达到耗尽点，即在这一点上边际抽取成本上升使开采变得不可行或抽取的边际成本与下一次水的来源的最低价格相等。在那一点，边际抽取成本将与价格相等）

二、我国的水资源分配体系及其有效分析

答：我国水资源的分配体系： 1、通过对取水许可的管理来实施

2、目前尚无明确的分配标准，主要是根据取水户提出的取水计划及各级水行政主管部门制定的用水计划来核定、审批。

3、各级水行政主管部门在分配其取水许可量时按“优先顺序”分配， 即首先满足城乡居民生活用水， 统筹兼顾农业、工业用水和航运需求，并维持生态环境用水。各级水行政主管部门根据取水户的实际取水量征收水资源费，实行有偿使用。 我国水资源分配的有效性分析：

1、分配标准不明确，不能保证水量分配的公平性，也不能有效控制节约用水。 2、水资源分配的优先顺序不能保证用水的公平与效率。 3、有偿使用制度执行不彻底。

三、现有用水价价格体系及其比较

答：（一）无效率的根源 现行体制是无效率的，其主要根源是对水的让渡的现值，它阻止水向具有更高价值的方向流动，其他一些原因，如收取无效率的低价格，也应承担一定责任。

１、 对水转让的限制

为达到水的有效配置，必须使所有水的使用（包括非消耗性内流使用）的边际净收益相等。有了一个结构良好的水的财产权系统，有效率就能成为转让权的直接结果。

A、 在当前配置中，那些边际净收益比较低的使用者会把他们的权利转让给那些净

收益跟高的使用者

B、 双方境况都能改善。

２、 水的定价

现行配置体系中，禁止转让并不是导致无效率的唯一根源。水的供给结构收取的价格同样也没有提高其使用效率。价格水平和费率结构两者都是错误的。

A、 大体上，价格水平偏低 B、 费率未充分反映向不同类型消费者提供服务的成本。 公共供水公司收取价格如此低廉，部分原因可能是水认为是一种必需品。对地表水而言，有两个截然不同的原因使其费用低廉： A、 由历史平均成本决定其费用 B、 边际稀缺性租金极少包括进去

有效定价要求使用边际成本而不是平均成本。为充分保持使用中的节约，消费者必须支付供给最后一单位水所带来的边际成本。

３、 公共产权问题

地下水的分配必须面对一个额外的难题。

１、 当许多使用者从同一个含水层抽水时，该含水层就成为了公共产权资源。 ２、 而是用公共产权资源会很快让其消耗殆尽，使用者失去节约使用的激励。 ３、 边际稀缺性租金将被忽略 （在一个有效率市场中，保护地下水资源的动机来自两个方面：防止地下水抽取成本急剧上升的期望及期望在未来能获得合理预期的高价格。而对于公共产权资源，这两种期望都不会纳入保护的考虑之中。原因是由某一参与者节约下的水会被其他人使用，节约

者没有拥有对节约下的水的排它的权利，为获取更高价而由某一使用者节约下的水，在它能获取其高价之前，能被其他使用者很容易地抽取使用） 针对公共产权资源，经济理论指出了其几项直接后果： １、 抽取成本会急骤上升 ２、 初始价格定得太低 ３、 早期用户消费过量

四、可能的补救方法

答：第一项改革就是减少对水转让的限制：允许使用者将节省下来的水出售以获取其价值，将鼓励水的节约并使其流向有更高使用价值用途。

改革的另一项收益就是使价格合理：边际成本定价系统应该用来对水进行定价 第三项是政府干预

第十三章 可再生的共有资源：鱼类和其他生物

一、 最大可持续产量概念是否有效

答：最大可持续产量是指能够产生最大鱼量增长量的鱼类数量，其数值等于最大鱼量增长量，是能够反映长时期获得的最大捕捞量。（一个生物模型揭示了鱼量增长量与鱼类数量之间的一种普通的关系。

C A 在没有外部因素影响的情况鱼类数量多少不会变，所以A点被认为是自然均衡点。（这是因为由于死亡和外游而引起的数量减少将从新长大的及游入的鱼所带来的产量增加中得到弥补，从而达到一种平衡，以保证总数量不变）

B点，最小存活数量点，表示在这个数量水平一下，鱼量增长量为负（死亡和外游而引起的数量超过新长大的和游入的玉树）。

C点被认为是最大可持续产出量所对应的鱼量。最大可持续产出量等于最大的鱼量增长量，并且它也表示能够长期获得的最大捕捞量。 从静态有效分析方法来看：

B

当取得了最大可持续产出量，并不意味着同样实现了效率。

１、 答案是否定的

２、 当从所使用的资源中得到了最大的净收益，效率就实现了。 ３、 如果我们要给有熊的捕捞量下一个定义，那么我们就必须把捕捞时所花费

的作业成本计算在内，同时也要计算收益。）

首先，我在不考虑贴现的情况下给有效的可可续产出量下一个定义。当捕捞量能够长期保持

在一定的水平，并且在此水平下每年可获得最大的净收益，那么这种捕捞量水平就是静态有效的可持续产出量。 （三个假设的基础之上：

１、 鱼的价格保持不变并且与销量无关

２、 花费在每一单位捕鱼劳动量上的边际成本是固定的

３、 每单位劳动量所捕的鱼量与作业水域内鱼类数量成正比，也就是说该水域

内鱼类数量减少，每单位劳动量捕到的鱼量就越少）

Ee点之所以表示有效率的劳动量，内在原因是在这一点上边际收益（在图中表示为总收益曲线的斜率）等于边际成本（总成本曲线的固定斜率）。 最大可持续产量要具有效率，必须使此时增加单位劳动的边际成本为0，但是从图中看出，增大一单位劳动的边际成本不可能为0.这使得最大可持续产量下的捕捞努力大于有效捕捞努力水平，因此与静态有效的可持续产出量相对应的鱼类数量大于最大可持续产出量相对应的鱼类数量。 动态有效的可持续产出量 在考虑贴现率存在的情况下，当把贴现率加以分析是，达到效率时的拉动量要比静态有效的可持续产出量所需要的劳动量多，于是增加的劳动量使得鱼类数量变少了。 如果增长率比损失率小并且捕捞最后一单位的成本非常低，那么即使在实施一项有效管理计划的过程中，鱼群灭绝也有可能发生。

二、 不同产权安排对渔业资源有效配置影响

答：1、有三种不同的产权安排：私有产权、公开进入和共有产权

2、私有产权有责严格界定的产权安排，具有 很强的排他性、可转让性、并且强制执行，私

人会通过“边际收益=边际成本”达到自身净收益最大化，捕捞努力水平为有效捕捞努力水平Ee，此时收益的最大化为R（Ee）—C（Ee）。

3、公开进入产权制度中，每一个都可以无限制地进出同样的共有产权渔业低于，没有产权安排的结束。对于每一个人来说，有效水平将发生在其收益等于稀缺性租金，但是由于获利的刺激使得越来越多人进出该区域，甚至消除了该稀缺性租金达到捕捞努力水平Ec，此时平均收益等于平均成本

4、共有产权力产权不明晰，捕捞努力水平取决于共有产权内部管理制度有效性，介于Ee和Ec之间

三、 共有产权是否会导致渔业资源灭绝？

答：免费捕鱼能偶带来生物灭绝的危险，渔业资源灭绝是否取决于鱼类自然属性及在最小存货量下捕捞得到的收益和成本关系，还有的是共有产权内部的管理制度

四、 渔业资源有效管理公共政策

答：1、水产养殖（Aquaculture），我们把这种有目的、有计划的饲养并捕捞鱼类的活动成为水产养殖。这样一种转变的好处不只是它可以避免对鱼的过度捕捞，还可以鼓励所有者对资源加以投资，并且采取措施以增加渔业产量。

2、提高捕鱼的实际成本（Raising the real cost of fishing），减少了捕鱼量，却同样是没有效率的。效率的含义不仅包括是产量达到有效的水平，并且还要保证这一水平是在成本最低时取得的，而靠政府的政策却不能实现第二个条件。其原因就在于渔民为了获得满意的捕鱼量，采用了一些比原先成本高的方法，造成了净收益的损失。 3、税收（Taxes）、

4、个人可转让配额（Individual transferable quotas），在此数量上的鱼是可以捕捞的， 5、200英里现值（The 200-mile limit），渔业管理在国际间所产生的影响。拥有海岸线的国家声明，他们对从海岸线延伸200英里内的海域具有绝对的所有权。 5、执行的经济分析（The economics of enforcement），对于同一规定，如果它的遵守成本过高或执行不力，结果就会非常糟糕。

第十五章 污染控制经济学

一、污染物分类

答：（废弃物排放的数量决定了环境负荷的大小。而负荷引起的危害则取决于环境对废弃物的吸收能力。我们把环境的这一能力成为吸收能力）

1、根据环境的吸收能力大小，可以将污染进行如下分类： A、不可降解污染物（stock pollutant），环境对其没有或只有很小吸收能力的污染物。当其进入环境时，累积性污染物随着时间不断积累。

B、可降解污染物(fund pollutant)，环境对其有一定吸收能力的污染物,只要这类污染物的排放速率不超过环境的吸收能力，污染物就不会累积。

2、根据影响区域对污染物进行分类，从水平和垂直两个维度进行界定： （1）水平维度关注的是遭受排放污染物危害的区域 A、本地污染物（local pollutant），引起的危害仅限于排放源附近。

B、区域污染物（regional pollutants），引起的危害可波及距排放源更远的地方。 （2）垂直维度关注的是危害的原因是空气污染物的近地浓度还是高空浓度。 A、表面污染物（surface pollutant） B、全球污染物（Global pollutant）

二、可降解与不可降解污染物的有效配置

答：有效率的资源配置必须考虑污染物造成的成本，污染有效配置的方式取决于污染物的性质。

（一） 不可降解污染物 （假设：

１、 我们考虑某种商品X的配置；

２、 进一步假设X会按某一比例产生一定数量的不可降解污染物； ３、 削减污染物的数量需要占用生产X的资源

４、 假设环境中的污染物的危害与它的积累成比例）

从定义上说，动态效率配置就是要使净效益现值最大化。在这样一例子中，任一时点t的净效益等于从X的消费中所得的效益减去产生的累积性污染物对环境造成危害的成本。 不可降解污染的有效配置

１、 随着不可降解污染物在环境中的积累，其造成的危害的成本也会提高。

２、 当损害的边际成本提高时，X的有效产量（且因此增加了污染物在环境中的积累）

随着时间下降

３、 X的价格会慢慢升高，反映增加的社会生产成本

４、 用以控制污染物的资源数量也会逐渐增加，最终达到一个稳定状态

５、 Ultimately, a steady state would be reached where additions to the amount of the

pollutant in the environment would cease and the size of the stock would stabilize.

最终，一个稳定的状态将会达到，环境中污染物将不会在增加并且不可降解污染物的数量保持稳定

技术进步可能会有改进有效分配：

１、 降低生产每单位X产生的污染物； ２、 找到回收不可降解污染物的方法，不再让其流入环境；或者找到降低污染物危害性

的途径。

３、 与没有技术进步的情况相比，存在技术进步时可以生产更多的X （二） 可降解污染物的有效配置

可降解的有效分配可以表现为当避免污染的边际控制成本等于污染造成的边际损害成本的那个平衡点

三、 污染物成本的有效配置

答：政策主要关注如何以最小的控制成本来控制总的排放数量。当且仅当所有污染者的边际控制成本相等时，才会实现减少特定污染物排放成本最小化。在这一条件下，边际成本曲线相交处即符合成本效益的配置方案。

面积A是第一个污染源的控制成本，面积B表示第二个污染源的控制成本。。其他配置方式的控制成本都高于该成本。

四、污染控制政策比较

答：实现给定的当且仅当所有的污染排放物的边际控制成本是相等的，实现污染排放物减少的成本才会最小化。（The cost of achieving a given reduction in emissions will be minimized if and only if the marginal costs of control are equalized for all emitters.） 一般有三种如下方式，我们做如下的分析：

1、排放标准（emission standard）是指规定每个污染源污染物允许排放数量的法律标准。

优点，能够明确的控制污染排放数量 缺点：在缺乏控制成本信息的条件下，不清楚如何在两个污染源之间分配份额。解决这一困境最简单方法—是让两个污染源减排的数量相等。与成本配置比起来，采取两个污染源减排等数量的方式增加了总成本。无法相信管制机构能够以成本最小化的方式分配排放削减责任。

2、排污收费（emission charge）是政府度每单位排入大气或水体的污染物收费。污染源向政府支付的总费用等于费率乘以排放的污染数量。

（1）它会促使公司减少排放污染物直到边际控制成本等于排污费用。

（2）由于缺乏企业控制成本的信息，管理机构难以一开始就制定出正确的费率。不过，管制机构可能通过一个反复试错的机制找到合适的收费率。

排污费体系不仅使污染源选择了具有成本的减排责任配置方案，而且激励发展更新，更经济的控制排放方式，即促进技术进步。

实施排放标准政策，管制机构将基于特定的技术水平制定排放标准。当管制机构发现新技术时，便会提高标准。更严格的标准给工厂带来更高的成本。因此，在采取排放标准的手段时，工厂有激励向当局隐瞒技术变化。

3、排污权许可（Transferable Emission Permits），

1、在这个系统中，所有的排放源都必须有排放许可证才能排放；每个许可证上都明确表明

了可以排放特点数量的污染。

2、许可证可以自由转让，它们可以被买入或售出。

3、管理机构控制许可证的发行数量，使其正好能产生所期望的总排放水平。 上面这图合理解释了排污权交易机制怎样实现成本有效配置。排污权许可证体系的市场均衡状态正式成本有效的配置。排污权交易机制鼓励污染源利用贪心个最低的成本实现减排目标。