无锡WCDMA Tuning测试报告
目 录
一、
概述................................................................................................................... 2 1.1、测试线路 .......................................................................................................... 2 1.2、测试工具 .......................................................................................................... 2 二、
测试指标............................................................................................................ 3
2.1、Pilot Coverage .................................................................................................... 3 2.2、Voice测试指标 .................................................................................................. 4 2.2、Video测试指标.................................................................................................. 5 三、 四、
RAN Tuning Report ............................................................................................. 5 地理化图............................................................................................................ 6
4.1、RSCP地理化图(AMR) ....................................................................................... 6 4.2、Ec/No地理化图(AMR)....................................................................................... 7 4.3、UE TXPower地理化图(AMR) ............................................................................ 8 五、 六、
网络问题分析..................................................................................................... 8 小结................................................................................................................. 10
第 1 页 共 10 页
一、 概述
WCDMA是一个3G网络,目前由ERICSSON承建的无锡WCDMA试验网已初步建成,由将近100个node B组成。为保证开通后能较好的服务质量,需要对WCDMA网络覆盖的区域进行不断的优化调整。
1.1、测试线路
本次测试随机测试了无锡市区的一些主要道路,测试线路(第4场景)如下:
1.2、测试工具
测试软件:TEMS Investigation 9.0 Data Collection
测试手机:Sony Ericsson Z750i、Sony Ericsson 595 GPS定位仪:GPS236
第 2 页 共 10 页
车辆:捷达小轿车 行驶速度:30~50km/h 测试项目:Voice、video
测试方式:voice进行短call,时长60秒,间隔15秒;video进行长call测试。
二、 测试指标
2.1、Pilot Coverage
Definition of Pilot Coverage Classes: Pilot Coverage Class Level 1 Level 2 Level 3 Level 4 Conditions Ec/No >= -9.7 dB AND RSCP >= -92 dBm (Ec/No >= -12 dB AND RSCP >= -95 dBm) AND (Ec/No < -9.7 dB OR RSCP < -92 dBm) (Ec/No >= -16 dB AND RSCP >= -107 dBm) AND (Ec/No < -12 dB OR RSCP < -95 dBm) Ec/No < -16 dB OR RSCP < -107 dBm Pilot Coverage Class Distribution, Overall (selected cells only):
UARFCN = RSCP >= 10563 Ec/No >= -9.7 -9.7 > Ec/No >= -12
-12 > Ec/No >= -16 Ec/No < -16 Any Ec/No
-92 76.15 5.17 0.12 0.04 81.48
-92 >
-95 >
RSCP < -107 0.00 0.04 0.12 0.00 0.16
Any RSCP
RSCP >= -95 RSCP >= -107
5.13 1.12 0.04 0.00 6.29
9.86 1.88 0.32 0.00 12.06
Coverage Class Level 1 Level 2 Level 3 Level 4 Total
Percentage
91.14 8.21 0.60 0.04
76.15 11.42 12.22 0.20 100.00
100.00
从上表看:
Level 1的比例占76.15%,较好; Level 2的比例占11.42%,可接受; Level 3的比例占12.22%,较差; Level 4的比例占0.2%,不可接受。
Level 3较差的比例为12.22%,这部分存在较大的优化空间;Level 4不可接
第 3 页 共 10 页
受的比例较少,为0.2%,Tuning过程中要重点关注,防止网络恶化。
Pilot Coverage, CPICH Ec/No vs. RSCP (all cells):
RF Analysis: Pilot Coverage, CPICH Ec/No vs. RSCP (all cells)(UARFCN = 10563)-25-20Ec/No (dB)-15-10-50-40-50-60-70-80-90-100-110-120-130RSCP (dBm)
2.2、Voice测试指标
业务类型 AMR 接通率 100% 掉话率 0% 切换成功率 100% 呼叫尝试20次,接通20次,掉话0次,Retainability为100%。
Pilot Coverage Class Distribution, Overall (selected cells only):
UARFCN = RSCP >= 10563 Ec/No >= -9.7 -9.7 > Ec/No >= -12
-12 > Ec/No >= -16 Ec/No < -16 Any Ec/No
-92 85.97 0.64 0.00 0.00 86.61
-92 >
-95 >
RSCP < -107 0.08 0.68 1.19 0.55 2.50
Any RSCP
RSCP >= -95 RSCP >= -107
3.48 0.00 0.00 0.00 3.48
6.70 0.59 0.13 0.00 7.42
Coverage Class Level 1 Level 2 Level 3 Level 4 Total
Percentage
96.23 1.91 1.32 0.55
85.97 4.12 7.42 2.50 100.00
100.00
从上表看:
Level 1的比例占85.97%,较好; Level 2的比例占4.12%,可接受; Level 3的比例占7.42%,较差; Level 4的比例占2.5%,不可接受。
第 4 页 共 10 页
Tuning过程中重点优化Level 3和Level 4。
2.2、Video测试指标
业务类型 video 接通率 100% 掉话率 0% 切换成功率 100% 呼叫尝试1次,接通1次,掉话0次,Retainability为100%。
Pilot Coverage Class Distribution, Overall (selected cells only):
UARFCN = RSCP >= 10563 Ec/No >= -9.7 -9.7 > Ec/No >= -12
-12 > Ec/No >= -16 Ec/No < -16 Any Ec/No
-92 78.20 1.54 0.82 0.00 80.56
-92 >
-95 >
RSCP < -107 0.09 1.63 1.82 1.63 5.17
Any RSCP
RSCP >= -95 RSCP >= -107
3.72 0.09 0.45 0.00 4.26
7.81 1.82 0.36 0.00 9.99
Coverage Class Level 1 Level 2 Level 3 Level 4 Total
Percentage
89.82 5.08 3.45 1.63
78.20 5.35 11.26 5.17 100.00
100.00
从上表看:
Level 1的比例占78.2%,较好; Level 2的比例占5.35%,可接受; Level 3的比例占11.26%,较差; Level 4的比例占5.17%,不可接受。
测试结果显示,Video相对Voice稍差,在日常业务使用过程中,Video对网络的要求比Vioce对网络的要求高,此测试结果还存在较大的优化空间。
三、 RAN Tuning Report
RAN Tuning是TEMS Investigation 9.0 Route Analysis自带的特有的数据分析功能,里面详细分析了测试数据的一些常见图表。
Voice&video logfiles RAN Tuning Report: All logfiles RAN Tuning Report:
第 5 页 共 10 页
四、 地理化图
4.1、RSCP地理化图(AMR)
从以上RSCP图看,部分路段存在弱覆盖现象。
第 6 页 共 10 页
4.2、Ec/No地理化图(AMR)
第 7 页 共 10 页
4.3、UE TXPower地理化图(AMR)
(图中黑色部分是无UETxPower,UE处于idle状态下的)
五、 网络问题分析
1、弱覆盖
测试时间:09:40:33
测试LOG:0212_AMR4.log
问题分析:语音测试,在北大街拐到北大塘街上,150米左右的路段出现弱覆盖现象。从测试中来看,此路段是由附近小区WX01B0022A SC:97、WX01B0019B SC:40与WX01B0053A SC:217几个小区覆盖的,但信号偏弱,无主覆盖小区。如下图所示:
第 8 页 共 10 页
在09:47:08时,在下图红圈中的区域同样出现弱覆盖现象。
解决方案: 可调整WX01B0022A SC:97与WX01B0014B SC:81小区的天线方位角,加强此区域的信号强度。具体调整方案通过现场勘测两个基站后再做决定。
2、弱覆盖
测试时间:09:52:49
测试LOG:0212_AMR4.log
问题分析:语音测试时,在通惠东路(兴源路)上出现一小路段弱覆盖现象。从测试现场来看,此路段应由WX01B0014A SC:73小区覆盖的。如下图:
第 9 页 共 10 页
解决方案:调整WX01B0014A SC:73小区的天线方位角,加强此区域的信号强度。
六、 小结
本次测试是随机测试了无锡市区的部分主要道路,从测试情况看,市中心区基站相对密集,信号相对较好,但在一些路段上还存在转弯或拐角处存在弱信号,在后续优化工作中需要努力再努力。
第 10 页 共 10 页
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容