第ｌ２期 王杰，等：ＭＤＩ类环保型粘合剂的制备 ・２１・ ＭＤＩ类环保型粘合剂的制备 王 杰，曲文娟，李少香 （青岛科技大学环境与安全３－程学院，山东青岛２６６０４２） 摘要：采用环保型环氧大豆油类增塑剂制备ＭＤＩ型粘合剂，考察了一ＮＣＯ含量、增塑剂用量和气相白炭黑用量对粘合剂的影响。实验结 果表明：随着一ＮＣＯ含量的提高，粘合剂的黏度降低，但其固含量和制成样品的力学性能得到提高；随着增塑剂用量的增大粘合剂的黏 度和固含量提高，制成样品的力学性能基本不变，但增塑剂含量超过２０％时，粘合剂各方面性能有所下降；当一ＮＣＯ含量为ｔ０％、增塑 ，剂用量为２０％、气相白炭黑用量在０．３％时，粘合剂的物理性能以及制成样品的力学性能相对最佳，可以满足使用。 关键词：橡胶跑道；环保增塑剂；ＭＤＩ；粘合剂 中图分类号：ＴＱ４３７ ．９ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００８—０２１Ｘ（２０１７）１２—０００２１—０３ Ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ ｏｆ ＭＤＩ——ｂａｓｅｄ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ａｄｈｅｓｉｖｅ Ｗａｎｇ Ｊｉｅ，Ｑｕ Ｗｅｎｊｕａｎ，Ｌｉ Ｓｈａｏｘｉａｎｇ （Ｑｉｎｇｄｇｏ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ａｎｄ Ｓａｆｅｔｙ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｑｉｎｇｄａｏ ２６６０４２ Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ＭＤＩ—ｂａｓｅｄ ａｄｈｅｓｉｖｅ ｗｅｒｅ ｐｒｅｐａｒｅｄ ｂｙ ｕｓｉｎｇ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｅｐｏｘｉｄｉｚｅｄ ｓｏｙｂｅａｎ ｏｉｌ ａｓ ｐｌａｓｔｉｃｉｚｅｒｓｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆ ，ｔｈｅ ｉｔｈｅ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｏｆ—ＮＣＯ ａｎｄ ｐｌａｓｔｉｃｉｚｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ａｎｄ ｎａｎｏ—ｗｈｉｔｅ ｃａｒｂｏｎ ｂｌａｃｋ ｏｎ ｔｈｅ ａｄｈｅｓｉｖｅ ｗｅｒｅ ｓｔｕｄｉｅｄ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｖｉｓｃｏｓｉｔｙ ｗａｓ ｄｅｃｒｅａｓｅ ｗｈｅｎ—ＮＣＯ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｗｅｒｅ ｉｍｐｒｏｖｅｄ，ｂｕｔ ｉｔ ｃｏｕｌｄ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｔｈｅ ｓｏｌｉｄ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ａｄｈｅｓｉｖｅ ａｎｄ ｍｅｃｈａｎｉｃａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ．Ｔｈｅ ｖｉｓｃｏｓｉｔｙ ａｎｄ ｓｏｌｉｄ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ａｄｈｅｓｉｖｅ ｗｅｒｅ ｉｎｃｌｉｎｅ ｗｈｅｎ ｐｌａｓｔｉｃｉｚｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｗｅｒｅ ｅｎｈａｎｃｅｄ， ｍｅａｎｗｈｉｌｅ，ｔｈｅ ｍｅｃｈａｎｉｃａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｓａｍｐｌｅｓ ｗｅｒｅ ａｌｍｏｓｔ ｉｎｖａｒｉａｎｔ；Ｂｕｔ ａｌｌ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｗｅｒｅ ｄｅｃｌｉｎｅｄ ｗｈｅｎ ｔｈｅ ｐｌａｓｔｉｃｉｚｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｍｏｒｅ ｔｈａｎ ２０％；Ｗｈｅｎ ｔｈｅ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｏｆ ｎａｎｏ—ｗｈｉｔｅ ｃａｒｂｏｎ ｂｌａｃｋ ｗｅｒｅ ０．３％，ｐｌａｓｔｉｃｉｚｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｗｅｒｅ ２０％，一ＮＣＯ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｗｅｒｅ １０％，ｔｈｅ ｐｈｙｓｉｃａｌ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ａｎｄ ｔｈｅ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ ｓａｍｐｌｅｓ ｍｅｔ ｔｈｅ ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｒｕｂｂｅｒ ｔｒａｃｋ；ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｐｌａｓｔｉｃｉｚｅｒｓ；ＭＤＩ；ａｄｈｅｓｉｖｅ 聚氨酯类粘合剂广泛用于各类运动跑道及运动场地的铺 脂领域应用研究，对在粘合剂使用方面报道较少，尤其是在塑 胶跑道应用方面鲜有报道。因此，本文在合成粘合剂过程中使 用环氧大豆油类增塑剂，考察一ＮＣＯ含量、环保类增塑剂用量 设，如塑胶田径场、塑胶网球场等。利用聚氨酯类粘合剂铺设 的网球场地防滑、弹性好、能有效保护运动员免受伤害 。传 统的聚氨酯类粘合剂合成时，常采用邻苯酯类增塑剂，如邻苯 二甲酸二辛酯（ＤＯＰ）、邻苯二甲酸二丁酯（ＤＢＰ）等。这类增塑 剂虽然能提高产品柔韧性和拉伸性 ，但其毒性和致癌嫌疑也 引起了人们的注意，例如：２０１６年北京、上海、南京等级相继出 和气相白炭黑用量的改变对粘合剂的黏度、固含量以及跑道样 品的力学性能的影响，确定制备粘合剂的最佳配比。 １ 实验部分 １．１ 实验原料 聚醚多元醇（ＤＩ２ＯＯＯＤ），山东一诺威聚氨酯股份有限公 司；液态ＭＤＩ，山东蓝星东大化工有限公司；环保类增塑剂（环 氧大豆油类），市售；气相白炭黑，山东蓝星东大化工有限公司； 现毒跑道事件，严重危害了儿童健康与安全，受到人们广泛关 注。因此，使用环保类增塑剂替代邻苯酯类增塑剂来合成聚氨 酯类粘合剂是当今社会的必然发展趋势。 环保类增塑剂主要包括环氧类、植物油类、聚酯类、柠檬酸 酯类等，其中环氧类增塑剂主要包括环氧大豆油类、环氧乙烯 亚麻油酸甲酯、环氧糠油酸丁酯、环氧蚕蛹油酸辛酯、９，１０一环 氧硬酯酸辛酯等。环氧大豆油类增塑剂 是由天然油脂与 有机过氧酸进行环氧化反应而制得的一类优良增塑剂，与主增 塑剂ＤＯＰ、ＤＢＰ相比，具有无毒、耐热、迁移少和光稳定性好的 粘合剂Ａ、Ｂ（市售）；橡胶颗粒（粒径为２￣４ｃｍ），烟台阳光塑胶 公司。 １．２ 实验仪器 ＲＶＤＶ一１型数显旋转式黏度计，上海碜泽实业有限公司； ＷＤＷ一２０高分子材料拉力测试机，济南迈捷试验设备有限公 司。 优点 ］，在许多国家被允许用于食品及医药的包装材料。 目前国内外 在环氧大豆油类增塑剂的研究偏向于绿 １．３ 样品制备 １．３．１粘合剂制备 色工业合成、高环氧量环氧大豆油的制备以及在塑料、合成树 收稿日期：２０１７—０４—０８ 称取一定量的气相白炭黑和聚醚多元醇于烧瓶中，１２０￣Ｃ 作者简介：王杰（１９９３一），硕士研究生在读，主要从事阻燃涂料、粘合剂制备研究。 ・２２・ 山东化工 ＳＨＡＮＤ０ＮＧ ＣＨＥＭＩＣＡＬ ＩＮＤＵＳＴＲＹ ２０１７年第４６卷 Ｏ ０ ＼＿ｕａ雹∞ ０ 咖 ０ 啪 ０ 伽 Ｏ ∞ ｇ｝ ｛ｌ｝ ａ【 ｓ； 下减压蒸馏脱水ｌｈ，降温至４５％并加入液化ＭＤＩ，升温至７５％ 反应２ｈ，冷却至４５￣Ｃ，加入环保增塑剂反应１０ｍｉｎ后，制得聚氨 酯粘合剂，导热密封瓶中备用。 １．３．２跑道样品的制备 着偏低的收缩率，虽然利于增加粘结件和接触物的连接，但是 同时也会导致施工困难。综合考虑粘合剂的黏度和固含量需 求，一ＮＣＯ含量为１０％～１２％时相对较优。 ２．２增塑剂含量对粘合剂性能的影响 按照质量７：１称取橡胶颗粒和制得的粘合剂共６０ｇ，混合 搅拌均匀，铺摊于聚四氟乙烯板上，压实，制备成跑道样块，２４ｈ 后取出，室温下放置３周。制样对样品进行性能测试。 １．４ 性能测试 根据ＧＢ／Ｔ１４８３３—２０１１《合成材料跑道面层》对样品进行 性能检测。 ２结果与讨论 ２．１ 一ＮＣＯ含量对粘合剂性能的影响 （ｓ． △Ｅ参！ｓｏｃＩｓ！＞ 霄 詈 瑚 啪 啪 垂； 喜； 伽善 ８ ．甚 ＞ ８ １０ １２ １４ １６ １８ ２Ｏ ＮＣＯ／％ 图１ 一ＮＣＯ含量对粘合剂黏度的影响 Ｆｉｇ．１ Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｏｆ—ＮＣＯ ｏｎ ｖｉｓｃｏｓｉｔｙ ｏｆ ａｄｈｅｓｉｖｅ ８ １０ １２ １４ １６ ＮＣＯ／％ 图２ 一ＮＣＯ含量对粘合剂固含量的影响 Ｆｉｇ．２ Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆｔｈｅ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｏｆ—ＮＣＯ ｏｎ ｓｏｌｉｄ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ａｄｈｅｓｉｖｅ 如图１所示，一ＮＣＯ含量增高时，黏度逐渐降低。因为聚 氨酯型粘合剂的黏度对生产工艺和施工工艺有着一定量的影 响，黏度太大不利于施工生产，黏度太小不利于与橡胶颗粒的 粘结，因此合适的一ＮＣＯ比例起着重要作用。图２说明一ＮＣＯ 含量增高时，固含量呈现增长趋势，由于一ＮＣＯ含量２０％时黏 度太低，所以不考虑作为配方的选择。固含量高的粘合剂意味 ５ １０ １５ ２０ ２５ Ｐｌａｓｆｉｏｉｚｅｒ／％ 伽 图３ 增塑剂含量对粘合剂黏度的影响 ∞ ∞ ∞ 舛 ∞ 昭 ∞ Ｆｉｇ．３ Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ｐｌａｓｔｉｃｉｚｅｒｓ ｏｎ ｖｉｓｃｏｓｉｔｙ ｏｆ ａｄｈｅｓｉｖｅ ｔ 罟 ８ 叠 磊 ５ １０ １５ ∞ ２５ Ｐｌａｓｔｉｃｉｚｅｒ／％ 图４增塑剂含量对粘合剂固含量的影响 Ｆｉｇ．４ Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ｐｌａｓｔｉｃｉｚｅｒｓ ｏｎ ｓｏｌｉｄ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ａｄｈｅｓｉｖｅ 如图３所示，粘合剂黏度随着增塑剂含量的增加基本不 变，但随着增塑剂含量过大时，粘合剂黏度开始下降。如图４ 所示，粘合剂固含量随着增塑剂含量的增加呈现增加的趋势， 但当增塑剂含量超过２０％时，固含量呈现减小的趋势。增塑剂 含量提高不但会使粘合剂的固含量和黏度降低，也会导致粘合 剂的成本降低。但是黏度过低，制品的机械强度越低。综合考 虑各项因素，增塑剂含量１６％一２０％时相对较优。 ２．３ 气相白炭黑含量对粘合剂性能的影响 如图５所示，随着气相白炭黑添加量增加时，粘合剂黏度 呈现先增加后减小的趋势，固含量呈现上升趋势。这是由于气 相白炭黑粒径很小，但是表面吸附能力强，表面能相对较大，对 整个体系具有一定的稳定性能。综合考虑粘合剂的黏度和固 含量，选择气相白炭黑含量为０．３％相对较优。 第ｌ２期 王杰，等：ＭＤＩ类环保型粘合剂的制备 ・２３・ 喜 旨 蓍 § ｎａｎｏ－ｗｈｉｔｅ ｃａｒｂｏｎ ｂｌａｃｋ／％ 图５ 气相白炭黑用量和粘合剂黏度和固含量的关系 Ｆｉｇ．５ Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆｎａｎｏ～ｗｈｉｔｅ ｃａｒｂｏｎ ｂｌａｃｋ Ｏ１１ ｖｉｓｃｏｓｉｔｙ ａｎｄ ｓｏｌｉｄ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ａｄｈｅｓｉｖｅ ２．４各组分含量变化对跑道样板拉伸性能的影响 控制单一变量，分别选取各组分相对较优比例制作样板， 并测试拉伸性能如表１～表３所示。 表１ 一ＮＣＯ含量对样品最大 拉力和拉伸强度的影响 Ｔ＆ｂｌｅ ｌ Ｅｆｌｆｅｃｔ ｏｆｔｈｅ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ—ＮＣＯ ｏｎ ｍａｘｉｍｕｍ ｔｅｎｓｉｏｎ ａｎｄ ｔｅｎｓｉｌｅ ｓｔｒｅｎｇｔｈ ｏｆ ｓａｍｐｌｅｓ 如表１所示，当一ＮＣＯ含量增高时，样品最大拉力增高，拉 伸强度随着最大拉力的增高而增高。这是由于当一ＮＣＯ含量 上升时，会使聚氨酯中硬段含量上升，序列长度增加，而聚氨酯 中硬段长度决定了回弹性和强度。但是当一ＮＣＯ含量过高时， 成本也会相应增加，由于一ＮＣＯ含量超过１０％时上升幅度较 低，所以选择１０％作为产品一ＮＣＯ的最优比例。 表２气相白炭黑含量对样品 最大拉力和拉伸强度的影响 Ｔａｂｌｅ ２ Ｅｆｉｅｃｔ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ｎａｎｏ—ｗｈｉｔｅ ｃａｒｂｏｎ ｂｌａｃｋ ｏｎ ｍａｘｉｍｕｍ ｔｅｎｓｉｏｎ ａｎｄ ｔｅｎｓｉｌｅ ｓｔｒｅｎｇｔｈ ｏｆ ｓａｍｐｌｅｓ 如表２所示，当气相白炭黑含量增高时，样品最大拉力增 高，这是因为气相白炭黑具有优异的补强性，样品中添加气相 白炭黑可提高样品整体拉伸强度。但是，气相白炭黑含量超过 ０．２％，合成出的粘合剂会轻微变白、不透明，制成的样品也会 发白，观赏效果不佳。考虑到气相白炭黑对粘合剂的黏度和固 含量的影响，选择０．３％作为气相白炭黑的最优比例。 表３增塑剂含量对样品最大拉力和拉伸强度的影响 Ｔａｂｌｅ ３ Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆｔｈｅ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆｐｌａｓｔｉｃｉｚｅｒｓ ｏｎ ｍａｘｉｍｕｍ ｔｅｎｓｉｏｎ ａｎｄ ｔｅｎｓｉｌｅ ｓｔｒｅｎｇｔｈ ｏｆ ｓａｍｐｌｅｓ 如表３所示，当增塑剂含量增高时，样品拉伸强度呈现先 增加后减小的趋势。这是由于虽然增塑剂可以提高粘合剂的 柔韧性但其本身还是提高整个体系的塑形，用量过多会导致材 料变脆，拉伸强度略微下降。在工厂中，增塑剂含量不一般超 过２０％。考虑到增塑剂成本较低，因此选择２０％作为产品增塑 剂的最优比例。 表４ 与其他样品性能的比较 Ｔａｂｌｅ ４ Ｃｏｍｐａｒｅｄ ｗｉｔｈ ｏｔｈｅｒ ｓａｍｐｌｅｓ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ 根据表１～表３选取～ＮＣＯ含量１０％、增塑剂２０％、气相 白炭黑０．３％作为最优产品的比例制成样品，并选取两种市售 粘合剂Ａ、Ｂ做成样品，分别为Ｓａｍｐｌｅｌ一３，如表４所示。由表４ 可知，根据最优配比制成的样品的最大拉力和拉伸强度都比市 售的两种样品要高，说明与添加邻苯酯类增塑剂的产品相比， 本文最优比例的环保型增塑剂的力学性能要高一些。 ３结论 本文合成时添加环保类增塑剂，通过改变各组分比例研究 了添加环保类增塑剂时，添加不同比例组分对粘合剂的影响。 实验结果证明，一ＮＣＯ含量增高时，固含量增高，黏度和样品拉 伸强度降低；当增塑剂含量提高时，样品拉伸强度先增加后减 小，粘合剂的黏度和固含量增高，但用量超过２０％时，整体性能 下降；当气相白炭黑含量增高时，黏度和拉伸强度提高，固含量 呈现先增加后减小的趋势。并根据实验结果选择一ＮＣＯ含量 １０％、增塑剂２０％、气相白炭黑０．３％作为最优产品的比例，且 与其他公司产品相比，具备良好性能。 参考文献 ［１］孙清峰，鞠伟坦．ＭＤＩ型单组分聚氨酯粘合剂的研制［Ｊ］． 中国聚氨酯工业协会铺装材料专业委员会第一届聚氨酯 铺装材料行业生产、科研、技术交流会论文集，２０１ １． ［２］孔志峰．增塑剂对路用沥青性能影响研究［Ｄ］．西安：长安 大学，２０１５． ［３］Ｋｏｖａｃｉｃ Ｐ．Ｈｏｗ ｄａｎｇｅｒｏｕｓ ａｒｅ ｐｈｔｈａｌａｔｅ ｐｌａｓｔｉｃｉｚｅｒｓ？ Ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ ａｐｐｒｏａｃｈ ｔｏ ｔｏｘｉｃｉｔｙ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｍｅｔａｂｏｌｉｓｍ，ｅｌｅｃｔｒｏｎ ｔｒａｎｓｆｅｒ，ｒｅａｃｔｉｖｅ ｏｘｙｇｅｎ ｓｐｅｃｉｅｓ ａｎｄ ｃｅｌｌ ｓｉｇｎａｌｉｎｇ［Ｊ］． Ｍｅｄｉｃａｌ Ｈｙｐｏｔｈｅｓｅｓ，２０１０，７４（４）：６２６． （下转第２６页） ・２６・ 山东化工 ＳＨＡＮＤ０ＮＧ ＣＨＥＭＩＣＡＬ ＩＮＤＵＳＴＲＹ ８Ｏ ▲～２０１７年第４６卷 ７０ ６０ ５０ 长 。…１…－ １＾ ｃ ………”８ Ｒａ＝０９９１．，， ｓｓ 一 ／＿ｑ ‘５ｉ ４１，，＂Ｋ－３ ７６ 瓣４０ 烬３０ ２Ｏ 系列１ 线性｛系列１） １０ Ｏ 样品浓度／（ｍｇ／ｍＬ） 图１ 样品浓度与ＤＰＰＨ自由基清除率线性图 由表３和图１可以看出：木槿黄酮的浓度与自由基的清除 率具有良好的线性关系，表明木槿黄酮对ＤＰＰＨ自由基有很强 ［５］饶［６］张澄，黄显．黄酮类化合物抗炎和抗肿瘤共同作用机 制的研究进展［Ｊ］．海峡药学，２０１０，２（６）：８． 的清除作用。 永，朔建全，陈宗道．生物类黄酮抗癌作用研究进展 ３ 结论 （１）木槿叶提取黄酮，以总酚含量为指标，通过单因素试验 和正交试验，确定了木槿叶提取的因素和水平，确定工艺参数， ［Ｊ］．中国野生植物资源，２００３，２２（４）：８． ［７］黄文哲，赵小辰，王峰涛，等．异黄酮类化合物抗肿瘤细胞 增殖作用进展［Ｊ］．现代中药研究与实践，２００３，１７（１）：５０． ［８］苏 锐，崔丽霞．黄酮类化合物抑菌抗病毒活性的研究 ［Ｊ］．农业技术与备，２０１１（４）：３０—３３． ［９］玄红专，胡福良黄酮类化合物抑制微生物活性及其作用 机制［Ｊ］．天然产物研究与开发，２０１０，２２（１）：１７１—１７５． ［１０］任涛，刘红，许红蕾．黄酮类化合物抗肿瘤作用研究 进展［Ｊ］．现代药物与临床，，２０１０，２５（１）：５—１０． ［１１］侯学敏，李林霞，张直峰，等．响应面法优化薄荷叶总黄酮 结果表明：木槿提取的最佳条件组合为：温度７０％、料液比１： ５０、乙醇浓度５０％、提取时间５０ｍｉｎ。 （２）木槿提取物的抗氧化作用，采用ＤＰＰＨ自由基清除试 验，随着总酚浓度的上升，自由基清除率上升明显，清除自由基 作用很强。 （３）下一步将用不同的方法纯化提取物，提高提取物中黄 酮含量。将其他抗氧化物与木槿提取物的抗氧化能力进行比 较。利用高效液相等方法探究提取物中的具体成分及含量。 提取工艺及抗氧化活性［Ｊ］．食品科学，２０１３，３４（６）：１２４ —参考文献 ［１］卫强，纪小影，徐飞，等．木槿叶化学成分及抑制０ｌ一葡 萄糖苷酶活性研究［Ｊ］．中药材，２０１５，３８（５）：９７５—９７９． ［２］申万祥，崔超，刘向辉，等．木槿药学研究概况［Ｊ］．畜牧 与饲料科学，２０１１，３２（１１）：５４—５５， １２８． ［１２］王奇志，刘２１３． 敏，陈雨，等．海滨木槿不同部位提取物的 体外抗氧化活性研究［Ｊ］．食品科技，２０１３，３（１１）：２０９— ［１３］王婷婷，王少康，黄桂玲，等．菊花主要活性成分含量及其 抗氧化活性测定［Ｊ］．食品科学，２０１３，３４（１５）：９５—９９． （本文文献格式：杨涛，王博诚。邓碧珊，等．木槿提取工艺及 ［３］李朝阳，杨朝霞．木槿叶的营养成分测定［Ｊ］．吉首大学学 报（自然科学版），２００２，２３（４）：９５—９６． ［４］苏万楷，李裕，黄家灿，等．木槿植物资源的利用价值及 开发潜力［Ｊ］．四川林业科技，２００５，２６（２）：８０—８３． 抗氧化作用研究［Ｊ］．山东化工，２０１７，４６（１２）：２４—２６．） （上接第２３页） ａ ｎｏｖｅｌ ｃｕｎｎｇ ａｇｅｎｔ ｆｏｒ ｐａｒｔｉｃｌｅｂｏａｒｄ（ＰＢ）ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ［Ｊ］． Ｈｏｌｚｆｏｒｓｃｈｕｎｇ，２０１６，７０（１０）：９２７—９３５． ［４］Ｓｉｎｇｈ Ｓ．Ｐｈｔｈａｌａｔｅｓ：ｔｏｘｉｃｏｇｅｎｏｍｉｃｓ ａｎｄ ｉｎｆｅｒｒｅｄ ｈｕｍａｎ ｄｉｓｅａｓｅｓ．［Ｊ］．Ｇｅｎｏｍｉｃｓ，２０１１，９７（３）：１４８—１５７． ［８］Ｚｅｎｇ Ｒ Ｔ，Ｗｕ Ｙ，Ｌｉ Ｙ Ｄ，ｅｔ ａ１．Ｃｕｒｉｎｇ ｂｅｈａｖｉｏｒ ｏｆ ｅｐｏｘｉｄｉｚｅｄ ｓｏｙｂｅａｎ ｏｉｌ ｗｉｔｈ ｂｉｏｂａｓｅｄ ｄｉｃａｒｂｏｘｙｌｉｅ ａｃｉｄｓ［Ｊ］． Ｐｏｌｙｍｅｒ Ｔｅｓｔｉｎｇ，２０１７，５７：２８１—２８７． ［５］蒋平平，张书源，冷［６］朱丽，季炎，等．催化合成环保增塑剂的研究 及其应用进展［Ｊ］．化工进展，２０１２，３１（５）：９５３—９６４． 强，宋建恒．增塑剂的增塑机理及其安全性探 讨［Ｊ］．中国医疗器械信息，２０１７，２３（３）：３８—３９． ［７］Ｈｕａｎｇ Ｊ，“Ｋ．Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ａｎｄ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ａ ｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅ—ｆｒｅｅ ａｄｈｅｓｉｖｅ ｆｒｏｍ ｌｕｐｉｎｅ ｆｌｏｕｒ，ｇｌｙｃｅｒｏｌ，ａｎｄ （本文文献格式：王杰，曲文娟，李少香．ＭＤＩ类环保型粘合剂 的制备［Ｊ］．山东化工，２０１７，４６（１２）：２１—２３，２６．）
