总第２１０期 ２０１１年第１２期 舰船电子工程 Ｓｈｉｐ Ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｖｏ１．３１ Ｎｏ．１２ ５１ 某型两栖突击车与某型水陆坦克射击效能比较 陈松辉旷良忠杨方应郭学鹏 （海军兵种指挥学院广州 ５１０４３０） 摘要文章运用定性分析和定量验证的方法对某型两栖突击车与某型水陆坦克的射击效能进行比较，为其火力系 两栖突击车；水陆坦克；射击效能比较 ＴＰ３０２．７ 统的优劣对比提供一定的理论依据。 关键词中图分类号Ａ Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｓｈｏｏｔｉｎｇ Ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｂｅｔｗｅｅｎ ａ Ｎｅｗ Ａｍｐｈｉｂｉｏｕｓ Ａｓｓａｕｌｔ Ｖｅｈｉｃｌｅ ａｎｄ ａ Ｎｅｗ Ａｍｐｈｉｂｉｏｕｓ Ｔａｎｋ Ｃｈｅｎ Ｓｏｎｇｈｕｉ Ｋｕａｎｇ Ｌｉａｎｇｚｈｏｎｇ Ｙａｎｇ Ｆａｎｇｙｉｎｇ Ｇｕｏ Ｘｕｅｐｅｎｇ （Ｎａｖａｌ Ａｒｍｓ Ｃｏｍｍａｎｄ Ａｃａｄｅｍｙ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ ５１０４３０） Ａｂｓｔｒａｃｔ Ｂｙ ｍｅａｎｓ ｏｆ ｑｕａｌｉｔａｔｉｖｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ａｎｄ ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ ａｆｆｉｒｍａｔｉｏｎ，ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｃｏｍｐａｒｅｓ ｔｈｅ ｓｈｏｏｔｉｎｇ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｂｅ— ｔｗｅｅｎ ａ ｎｅｗ ａｍｐｈｉｂｉｏｕｓ ａｓｓａｕｌｔ ｖｅｈｉｃｌｅ ａｎｄ ａ ｎｅｗ ａｍｐｈｉｂｉｏｕｓ ｔａｎｋ．Ｉｔ ｐｒｏｖｉｄｅｓ ａ ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ ｂａｓｉｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｔｈｅｓｅ ｔｗｏ ｆｉｒｅ ｓｙｓｔｅｍｓ． Ｋｅｙ Ｗｏｒｄｓ ａｍｐｈｉｂｉｏｕｓ ａｓｓａｕｌｔ ｖｅｈｉｃｌｅ，ａｍｐｈｉｂｉｏｕｓ ｔａｎｋ，ｓｈｏｏｔｉｎｇ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ Ｃｌａｓｓ Ｎｕｍｂｅｒ ＴＰ３０２．７ １ 引言 某型两栖突击车是未来登陆作战的主要突击武 器之一，随着我军该型两栖突击车列装，我军的 两栖作战能力有了一定的提升。该型两栖突击车使 １０５ｍｍ的低后坐力坦克炮，所使用的弹种也基本 相同，但某型两栖突击车在机动能力、防护能力、火 控系统方面都有所改进。本文设想在理想状态下， 即乘员素质、武器装备的完好性等方面都相同的情 况下，把影响射击效能的因素分为以下几个方面： １）发现目标的能力；２）发现目标后做出反应的速 ５）对目标的毁伤能力；６）携带弹药的能力。下面 就各个因素作以简单的比较分析。 ２．１发现目标的能力 用了上反射稳像指挥仪式火控系统、热像瞄准镜，能 精确射击，实现了动对动精确射击和全天候作战能 力，与我军原来装备的某型水陆坦克相比，其火力系 统有了较大的进步，下面就两种装备的射击效能运 用定性分析和定量验证的方法做一个简单的比较。 够快速跟踪与锁定目标、解算及装定诸元、控制火炮 度；３）完成射击准备的时间；４）命中目标的概率； 发现目标的能力是指目标进入坦克的观察射 击区内被发现的概率Ｌ１］。它主要受能见度、目标距 ２ 影响两种装备射击效能因素的定 性比较 某型两栖突击车和某型水陆坦克采用的都是 离远近、地形地貌、目标的伪装程度、我方的侦察手 段等因素的影响。本文主要考虑装备的观测系统 对发现目标的影响。某型两栖突击车由于大量使 收稿日期：２０１１年６月１７日，修回日期：２０１１年７月２２日 作者简介：陈松辉，男，教授，硕士生导师，研究方向：海军陆战队战术理论与应用。旷良忠，男，硕士研究生，研究方 向：海军陆战队战术理论与应用。杨方应，男，硕士研究生，研究方向：海军陆战队战术理论与应用。郭学鹏，男，硕士 研究生，研究方向：海军作战环境。 陈松辉等：某型两栖突击车与某型水陆坦克射击效能比较 总第２１０期 用了传感器和微电脑技术，数字化程度较高，其信 息获取方式较多、传输能力较强、处理速度较快，信 息化程度的提升十分显著，其一炮手瞄准系统可以 使该型突击车在静止和行进间对不动与运动目标 进行搜索、观察和高精度的稳定瞄准、跟踪测距［２＿。 某型水陆坦克采用的主要是较为原始的光学观测 系统，其在行进问对运动目标的稳定瞄准精度比较 低，难以稳定的锁定目标。因此，某型突击车发现 目标的能力明显优于某型水陆坦克。 栖突击车由于其出色的观测系统，使得弹药更易命 中目标的致命部位，因此可以认为某型两栖突击车 对目标的毁伤能力要略强于某型水陆坦克。 ２．６携带弹药的数量 与某型水陆坦克相比，某型两栖突击车由于布 局更合理，增加了弹药箱的存放空间，其携带的弹 药基数与前者相比稍有增加。 通过以上比较可以看出，虽在有些方面它们的 性能基本相当，但某型两栖突击车的性能在有些方 ２．２发现目标后做出反应的速度 发现目标后做出反应的速度是指在发现目标 后对目标的类别、性质、对我的威胁力等做出判断 并采取一些处理措施的快慢ｌ１］。由于某型两栖突 击车采用了较为先进的火控系统，其对目标的分辨 率、对目标性能的分析等相对某型水陆坦克均有了 一定程度的提高。因此，其发现目标后做出反应的 速度要比某型水陆坦克快。 ２．３完成射击准备的时间 坦克作战的一个重要原则是“先敌开火，首发 命中”＿３］。即在战场上当双方都发现了对方时，谁 能先敌开火谁就掌握了生存的主动权。某型两栖 突击车采用的是第三代的上反射稳像指挥仪式火 控系统，而某型水陆坦克采用的是第二代的光点式 火控系统，前者明显优于后者。凭借先进的火控系 统，前者在发现目标后，对目标位置、性质、威胁力 等各个要素的解算比后者明显要快，并且其完成根 据测定的环境参数设定射击诸元、装弹调炮、对目 标的锁定等动作都比后者要迅速。因此，其完成射 击准备的时间比后者明显要短。 ２．４命中目标的概率 某型两栖突击车与某型水陆坦克相比，前者由 于其出色的火控系统，其对环境系数的测定比后者 要全面，而且前者测定的数据精度更高，这就减小 了射击的误差，并且前者的火炮身管由于采用了先 进的技术，其稳定性也有了很大的提高，这就直接 提高了射击的命中概率。尤其是某型两栖突击车 在行进问对运动目标的射击精度有了很大的提高， 而某型水陆坦克行进间对运动目标射击精度很低。 因此，某型两栖突击车命中目标的概率要高于某型 水陆坦克。 ２．５对目标的毁伤能力 对目标的毁伤能力是指在理想状态下，命中目 标后，对目标的损伤程度＿４］。虽然两型装备使用的 是同样的弹药，其火炮口径也是一致的，但某型两 面比某型水陆坦克有明显的提升，因此，前者的总 体射击效能比后者有了较大的提高。 ３两种装备射击效能的定量验证 ３．１验证方法 本文拟在理想状态下，采用指数分析的方法 对上面得出的两种装备的射击效能结果进行验 证。 装备作战能力指数方法的总体思路是：先确定 装备作战能力指标体系，用幂指数函数乘积方法计 算体系最底层（武器系统）的作战能力指数＿５］。考 虑作战指挥和战役战术环境（耦合）效应以及体系 确定装备使命任务 的构成，分层次“构造” 影响装备作战能力的 作战能力指数，用定性 基本因素 定量综合集成方法得 专家判断各因素对作战 到装备作战能力指 能力贡献的相对大小 ＡＨＰ 数［引。 过程 判别判断矩阵的相容性 武器装备是各种 给出两两比较判别矩阵 武器系统构成的，所以 求出归一化的特征向量 武器系统作战能力基 用幂指数函数乘积公式 本性能指标参数，是计 计算能力 算各种装备作战能力 图Ｉ作战能力指数的 指数的基础 ］。对给 计算过程图 定的某个武器系统，计 算其作战能力指数的方法和过程如图１所示［引。 ３．２分析过程 根据装备作战能力的指数分析法原理，由于影 响射击效能的各要素之间，在总体上可视为串联关 系，在表达式上表现为幂指数乘积的形式，即以影 响射击效能的各技、战术性能的能力系数为底，相 应的权重为指数的幂之间的乘积，因此其基本计算 模型可以表示为［ ： Ｉ－－Ｋ×ＩＩ 其中：Ｍ代表所选取的武器系统作战能力组成要素 ２０１１年第１２期 舰船电子工程 的数量，本文中即为影响射击效能要素的数量； 是根据第优项要素对武器系统作战能力贡献的大 ． ３．３建立火力层次结构模型 见图２所示。 影响射击效能的因素 小，应用层次分析法计算出的幂指数，并且∑一 ＂一１ 一ｌ；Ｘｍ代表第１７／项要素的能力系数；Ｋ代表修正 １）按照德尔菲的１～９标度法，对影响射击效 发现目Ｉｌ发现目标Ｉ１完成射ＩＩ命中目ＩＩ携带弹ｌｌ对目标 系数。 能各因素进行两两对比，构造两两对比经验判断矩 阵； 标的ｌｆ后做出反应ｌＩ击准备【Ｉ标的【Ｉ药的ｌｌ的毁伤 能力ｌＩ的速度ＩＩ的时间ｌｌ概率ｌ】数量ｌＩ能力 图２影响射击效能的指标图 ３．４对射击效能的计算 １）根据德尔菲的１～９标度法 构造各要素 对射击效能影响的两两判别矩阵 ２）运用ＡＨＰ法计算出各因素对射击效能影 响的权重； 通过专家打分对影响射击效能的各要素做出 评定如表１所示。 表１ 影响射击效能因素两两判别表 ３）计算射击效能指数值。 影 素董耍一 发现目标的能力 发现目标完成射击 携带弹药发现目标后作出命中目标对目标的 的能力 准备的时间的数量 反应的速度 １ ４／７ ４ ４／５ 的概率 毁伤能力 ４／９ ４／３ 完成射击准备的时间 携带弹药的数量 发现目标后作出反应的速度命中目标的概率 ７／４ １／４ ５／４ ９／４ １ １／７ ５／７ ９／７ ７ １ ５ ９ ７／ｓ １／５ １ ９／５ ７／９ １／９ ５／９ １ ７／３ １／３ ５／３ ３ 对目标的毁伤能力 ３／４ ３／７ ３ ３／５ １／３ １ ２）利用ＡＨＰ法对各因素相对射击效能的权 重系数进行计算 由表１得到： ｒ １ ４／７ ４ ４／５ ４／９ ４／３］ ｃＵ一（０．１３７９３，０．２４１３８，０．０３４４８，０．１ ７２４ｌ， ０．３１０３４，０．１０３４５） （１） ，进行一致性检验：ＣＩ ；Ａ － ｎｃＲ 吲，解出 ｛７／４ １ ７ ７／５ ７／９ ７／３ Ｉ Ｂ一 ＣＲ一０＜０．１，上述矩阵具有一致性。由式（１）可以 得到各因素的权重系数为 ｌ＝０．１３７９３， ７－－－０．２４１３８， 一０．０３４４８， 一 ｌ ／ ５／４ ａ／７ ５ １ ５／３ Ｉ１ １３５／９ ５／／５ ／１３／ｆ ９／４ ９／７ ９ ９／５ １ ３｛ ０．１７２４１，跷＝＝＝Ｏ．３１０３４， 一０．１０３４５ ｌ３／４ ３／７ ３ ３／５ １／３ １ Ｊ ３）确定能力系数 解出得： 一６， 经专家对影响射击效能的要素进行评判得出 各要素的能力系数如表２所示。 表２影响射击效能各要素的能力系数表 ＼ ＼ 因素发现目标完成射击 携带弹药发现目标后作出命中目标对目标的 车 ＼＼／系数～的能力 准备的时ｆ１的数量 反应的速度 ．某型两栖突击车８ 某型水陆坦克 ７ ６ ５ ７ ６ ８ ６ 的概率 毁伤能力 ８ ６ ７ ４ ４）计算射击效能指数 根据装备作战效能的计算公式，把影响射击效 能各要素的能力系数分别设为： 某型两栖突击车ａ…ａ１２，ａｍａ１４，ａ ｌ６； 某型水陆坦克ａ２１，ａ２２，ａ２３，倪２４，％，蚴； Ｋ取值１００， Ｉ１一Ｋ×口竹× ×口 × 镥×口侉×ａ倍； 通过计算可以得出： Ｊ１—１００×８。・ 。 。。×６。・。 。 ×７。・。。 ×８。・ ×８。・。 。。 ×７。・ 。。 一７３３．２６７， Ｊ９—１００×７。・ ３ 。。×５。－２ ０ ×６。・。０ ０×６。・ ４１ ×６。・。 。。 ×４。・ 。。 一５６２．４０３， 通过验证可以看出某型两栖突击车的射击效 能明显要高于某型水陆坦克的射击效能，与定性分 析的结果是一致的。 （下转第７５页） Ｉ２＝＝＝Ｋ×以 ×以瑟×口嚣×ｎ秘×口器×ａ？ｅ， ２０１１年第１２期 ｂ．ｃ—ｓＯ．ｃ十ｄ＊ｍｉｄ； ｂ．ｒ一（ｍｉｄ—ｔＯ）＊Ｌｅｎｇｔｈ（ｄ）＋ｓＯ．ｒ； 舰船电子工程 ７５ 参考文献 ／／ｉｆ ｂｏｕｎｄｉｎｇ ｓｐｈｅｒｅ ｎｏｔ ｏｖｅｒｌａｐｐｉｎｇ ｓｌ，ｔｈｅｎ ｎｏ ｃｏｌｌｉ— ｓｉｏｎ ｉｎ ｔｈｉｓ ｉｎｔｅｒｖａ１ ［１３万刚，夏青，武志强．虚拟视景仿真中实体行为建模技 术的研究［Ｊ］．信息工程大学测绘学院学报，２００２，１９ （３）：３～４ ｉｆ（！ＴｅｓｔＳｐｈｅｒｅＳｐｈｅｒｅ（ｂ，ｓ１））ｒｅｔｕｒｎ ０； ／／ｃａｎｎｏｔ ｒｕｌｅ ｃｏｌｌｉｓｉｏｎ ｏｕｔ：ｒｅｅｕｒｓｅ ｆｏｒ ｍｏｒｅ ａｃｃｕｒａｔｅ ｔｅｓｔｉｎｇ．Ｔｏ ｔｅｒｍｉｎａｔｅ ｔｈｅ ｒｅｃｕｒｓｉｏｎ，ｃｏｌｌｉｓｉｏｎ ｉｓ ａｓｓｕｍｅｄ ｗｈｅｎ ｔｉｍｅ ｉｎｔｅｒｖａｌ ｂｅｃｏｍｅｓ ｓｕｆｆｉｃｉｅｎｔｌｙ ｓｍａｌｌ Ｅ２］范昭炜．实时碰撞检测技术研究［Ｄ］．杭州：浙江大学， ２００３：３０￣４０ Ｅ３］Ａｋｅｎｉｎｅ－Ｍｏｌｌｅｒ Ｔ，Ｈａｉｎｅｓ Ｅ．实时计算机图形学［Ｍ］． 普建涛，译．北京：北京大学出版社，２００４：５０￣６０ ｉｆ（ｔｌ—ｔＯ＜ＩＮＴＥＲＶＡＬ ＥＰＳＩＬＯＮ）｛ ｔ—ｔＯ：ｒｅｔｕｒｎ １： ［４］王海．林木场景漫游关键技术的研究与实现［Ｄ］．北京： 北京林业大学硕士学位论文，２００７，６：４２ ｝ ／／ｒｅｃｕｒｓｉｖｅｌｙ ｔｅｓｔ ｆｉｒｓｔ ｈａｌｆ ｏｆ ｉｎｔｅｒｖａｌ；ｒｅｔｕｒｎ ｃｏｌｌｉｓｉｏｎ ｉｆ ｄｅｔｅｃｔｅｄ ［ｓ２李芙玲，张谨。碰撞检测技术研究［Ｊ２．华北科技学院学 报，２００４，１（２）：７１￣７３ ｉｆ（ＴｅｓｔＭｏｖｉｎｇＳｐｈｅｒｅＳｐｈｅｒｅ（ｓＯ，ｄ，ｔＯ，ｍｉｄ，ｓｌ，ｔ））ｒｅ— ｔｕｒｎ １； Ｅ６］高丽娜，马尧海．虚拟漫游中的碰撞检测问题的解决方 法ＥＪ］．计算机仿真，２００６，２３（２）：１８９￣１９１ ［７］魏迎梅．虚拟环境中碰撞检测问题的研究［Ｄ］．长沙：国 防科学技术大学，２０００：８０￣９０ ／／ｒｅｃｕｒｓｉｖｅｌｙ ｔｅｓｔ ｓｅｃｏｎｄ ｈａｌｆ ｏｆ ｉｎｔｅｒｖａｌ； ｒｅｔｕｒｎ ＴｅｓｔＭｏｖｉｎｇＳｐｈｅｒｅＳｐｈｅｒｅ（ｓＯ，ｄ，ｍｉｄ，ｔｌ，ｓｌ，ｔ）； ＞ ［８］王海．林木场景漫游关键技术的研究与实现ＥＤ］．北京 林业大学大学，２００７：４０￣４２ ５ 结语 在海战场环境中，对各种运动物体进行碰撞检 测要兼顾效率和精度。本文采用的基于射线的碰 ［９］宗美玲，童小念．虚拟现实环境下的碰撞检测实现［Ｊ］． 计算机与数字工程，２０１１，３９（４） ［１Ｏ］Ｊｅｓｃｈｋｅ Ｓ．Ｗｉｍｍｅｒ Ｍ，Ｐｕｒｇａｔｈｏｆｅｒ Ｗ．Ｉｍａｇｅ－ｂａｓｅｄ Ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｏｎｓ ｆｏｒ Ａｃｃｅｌｅｒａｔｅｄ Ｒｅｎｄｅｒｉｎｇ ｏｆ Ｃｏｍｐｌｅｘ 撞检测技术可以通过碰撞检测加速算法排除大部 分明显不可能发生碰撞的物体，减少参与碰撞检测 的物体数量，从而提高碰撞检测的效率。对可能发 生碰撞的物体，则采用较为复杂的ＯＢＢ包围盒或 ｋ—ｄｏｐ包围盒进行碰撞检测，从而提高碰撞检测的 精度。 矫 旆 钎 不 乖 乖 筇 不 乖 衣 不 币 希 希 乖 希 带 乖 乖 乖 ｓｃｅｎｅｓ［ｃ］／／Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ ｏｆ ＥｕＲ０ＧＲＡＰＨＩｃｓ，Ｄｕｂ— ｌｉｎ，２００５：ＩＮ２０ ｒｌ１］Ｍａｎｔｌｅｒ Ｓ，Ｒｏｂｅｒｔ Ｆ，Ｔｏｂｌｅｒ，ｅｔ ａ１．Ｔｈｅ Ｓｔａｔｅ ｏｆ ｔｈｅ Ａｒｔ ｉｎ Ｒｅａｌｔｉｍｅ Ｒｅｎｄｅｒｉｎｇ ｏｆ Ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ［Ｒ］．Ｖｉｅｎｎａ．． ＶＲＶｉｓ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｃｅｎｔｅｒ ｆｏｒ Ｖｉｒｔｕａｌ Ｒｅａｌｉｔｙ ａｎｄ Ｖｉｓｕ— ａｌｉｚａｔｉｏｎ，２００３ １ ２Ｏ～３０ 乖 蚴 坏 乖 坏 尔 尔 尔 （上接第５３页） ４ 结语 本文运用定性分析和定量验证相结合的方法 对某型两栖突击车和某型水陆坦克的射击效能进 行了简单对比，通过比较得出了某型两栖突击车射 击效能要明显优于某型水陆坦克的结论，同时给出 ［２］ 萎 陆军信息化武器装备作战效能评估理论与方 法研究［Ｍ］．北京：海潮出版社，２０１０ ［３２张文华．装甲兵战术概论［Ｍ］．北京：军事科学出版社， ２００６ ［４］籍宝林．陆战武器战斗效能分析［Ｍ］．中国人民 装甲兵指挥学院，１９９９ 了某型两栖突击车火力的一个直观的映像，并可以 为其在未来两栖登陆作战运用中的兵力分配和火 力的优化提供一定的理论参考。 参考文献 ［５］沈浩．海军装备作战效能评估研究［Ｍ］．北京：海潮出 版社，２００４ ［６２邢利华，刘式宋．炮兵精确打击指挥信息系统作战效能 评估口］．计算机与数字工程，２０１０，３８（１） ［７２张最良．军事运筹学［Ｍ］．北京：军事科学出版社，１９９３ ［１］杜涛，孟海露．坦克射击效能评估［Ｍ］．北京：海潮出版 ［８］胡运权．运筹学教程［Ｍ］．北京：清华大学出版社，２００７
