第３２卷第５期 大连大学学报 Ｖｏｌ＿３２ ＮＯ．５ ２０１１年１０月 Ｊ０ＵＲＮＡＬ ０Ｆ ＤＡＬＩＡＮ ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ ０ｃｔ．２０１１ 现代汉语心理形容词带宾语结构研究 张虹倩，刘 斐 （复旦大学 中文系，上海２００４３３） 摘要：心理形容词是形容词的一个次类，它们从形式到语义上都与普通形容词有区别，一个明显差异是汉语中 存在大量心理形容词带宾语的现象。心理形容词虽然与心理动词在语法分布上有交叉，但其所带宾语充当的论元 角色和意向力的方向均不相同。以此为基础， 语法讲义 关于谓词小类的划分可以进一步细化。 关键词：心理形容词；宾语；论元角色；谓词小类 中图分类号：Ｈ０４３ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００８—２３９５（２０１１）０５—００８３—０５ 收稿日期：２０１１—０８—０５ 基金课题：复旦大学重点学科创新人才培养计划资助项目 作者简介：张虹倩（１９８８．），女，复旦大学汉语言文字学博士，主要从事语源学、近代汉语语法研究。刘斐 （１９８４），男，复旦大学汉语言文字学博士，主要从事修辞学、篇章语言学研究。 一、“心理形容词”的划分依据 统归为“用词”，而“用词”是所谓“用以陈述情况 或事理的实词”。朱德熙（１９８５：５５）［７］认为动词和形 （一）动词与形容词的分合问题 容词的最大共同特点在于可以做谓语，故将动词和 在语言学史上，关于动词和形容词的分合问题， 形容词统归为“谓词”。他在《语法讲义》中以“前 大致有三种观点： 边能不能加‘很”’和“后边能不能带宾语”将谓词 第一种观点认为动词与形容词是完全的两 具体区分为四小类。如下表所示： 个词类。《马氏文通》将动词和形容词区分为两类， 加“根” 带宾语 倒词 分别称之为“动字”（１９８８：４）和“静字”（１９８８： ｌ 想怕爱喜欢关心害怕赞成同意相信怀疑羡慕 ２ 唱念看切杀买说有讨论发展分析具有 ５）［１】ｏ白《马氏文通》之后，后世的大多数语法学 ３ 醒瘴歇谢Ｉ花儿一了）肿锈醉咳嗽让步 地震游泳体息病化ｆ冰一丁）死 著作都将动词和形容词处理为的两个词类。 ４ 大红远好胖翠困乏璇【手～了１饱痒结实 干净发达漂亮疲倦 第二种观点认为形容词是动词的一个小类。赵 元任（１９６８：２９２）［ ］和吕叔湘（１９７９：４４）［０］均主张 将形容词处理为动词的一个次类。其理由在于二者 朱德熙指出上表中的第１类和第２类是及物动词 具有诸多共同的语法特点，如：可以直接做谓语，可 （其中第１类是“心理动词”，第２类是一般的及物动 以受“不”或者“没有”修饰，可以用“Ｘ不Ｘ”提 词），第３类是不及物动词，第４类是形容词。然而上 问等。Ｌｉ＆Ｔｈｏｍｐｓｏｎ（１９８１：１４２）［ ］不仅主张将汉语 表的划分也不能完全解决问题，在第４类谓词（形容 形容词归入动词，甚至将其称为形动词（ａｄｊｅｃｔｉｖａｌ 词）中那些形容心理状态或心理活动的形容词也能 ｖｅｒｂ）。沈家煊（２０１１：９）［ ］在主张形容词隶属于动 带宾语，如： （１）李铁看见是范英明，兴奋他说：“团长，司令，是 词的基础上，进一步分析了名词、动词、形容词的关 你来了。”（柳建伟 突出重围 ） 系。他认为“英语ｎｏｕｎｓ，ｖｅｒｂｓ，ａｄｊｅｃｔｉｖｅｓ好比三个 （２）如果他知道有强大对手，他就会紧张你，守着你， 分立的行政区，汉语里名、动、形（指属性形容词）三 不让第三者把你抢走。”（岑凯伦（《还你前生缘 ） 者好比是省、地、县的关系，形容词隶属动词，动词隶 （３）别难过他们走。爷爷，他们下星期还会来的。（毕 属名词”。 淑敏《预约死亡 ） 第三种观点是主张将动词和形容词归入一个更 （二）“心理形容词”的提出 大的词类。如陈望道（１９７８：４７）［０］将动词和形容词 在朱德熙区分的三类动词中，第１类心理动词的 ８４ 大连大学学报 第３２卷 划分引人注目。这类动词具有典型动词所不具备的 语法特点，即前面可以加“很”。然而“心理动词” 的提出却得到学界的普遍承认，究其原因在于：其 一第三组： （８）说良・￣ｚｉ－￣，我们好像并没有真真正正恩爱过，但也 算有感情，比如他紧张我的修养、前途。（岑凯伦 还你前生 缘 ） 、从形式上看，虽然这类动词跟其他动词不同可 以前面接受“很”的修饰，但又像典型的及物动词 一（９）如果他们不惊讶我的裸脸，那我也就敢裸脸直面社 会。潘平 走出自我悲悯》 样可以后接宾语；其二、从语义上看，这类动词 （１ ０）我第一眼看见这老头儿时，心里好难受他在做乞 丐的事，但他的脸上那么羞愧，好像他恨自己这么干。（皮皮 比如女人））） 指称的内容多与心理活动或心理行为有关，这是这 类动词的共同特点。由于“心理动词”的划分在形 式和语义上都有较为清晰的标准，因而“心理动词” （１１）当我把这个消息告诉我初恋的玄时，我以为他 的划分得到了学界的普遍认可。 比照“心理动词”的划分依据，我们相应地提 出“心理形容词”的概念。在实际语言中，形容人 的心理状态或心理活动的形容词也可以带宾语，如 例（１）到例（３）。这类形容词与其他形容词有着明 显的区别：从形式上来说，这类形容词可以后接宾 语；从语义上来说，这类形容词都是形容人的某种 心理状态，鉴于这类形容词跟典型形容词一样均可 受“很”修饰，但是从形式到语义上都与其他形容 词有着明显的区别，故我们认为有必要提出“心理 形容词”的概念，并将心理形容词划分为形容词的 一个次类。我们提出“心理形容词”之后，《语法讲 义》中的原表则相应地变为下表： 词类 加“根 带宾语 倒诃 动词 ｌ不及物动涮 Ｉ一般硬物动 ｄ 『一 理动训 形容训ｌ心理形容词 ＊奋紧张烦恼难过－比 ｌ一般形容训 大红远好胖 二、心理动词与心理形容词的区分 在上表中我们将形容词区分为心理形容词和一 般形容词，但是又遇到一个问题，那就是既然心理 动词和心理形容词都可以前面加“很”，后面可以带 宾语，那么二者有什么区别呢？显然仅仅依靠前面 是否能加“很”，后面是否能带宾语，无法区分心理 动词和心理形容词，也远远不能揭示二者的本质差 异。试比较以下三组例句： 第一组： （４）王芳想暑假去黄山旅游。（５）他总是喜欢一个人去 看海。 第二组： （６）实际上，她所以和他结婚，是因为他在精神上吸引 她，兴奋她的缘故。 查泰莱夫人的情人．》 （７）我那时还不是一只初长毛角的野鹿？什么颜色不激 动我的视觉，什么香味不兴奋我的嗅觉？（徐志摩 自剖》） 会高兴我们已经有了爱的结晶。（杨沫《我一生中的三个爱 人 ） 以上第一组的三个例子中的“想”、“喜欢”都 是心理动词，后面可以很自然的接宾语。第二组和 第三组的“兴奋”、“紧张”、“难受”等均为心理形 容词，也可后接宾语。虽然心理动词和心理形容词 都可前面受“很”修饰，后面接宾语。但二者之间 还是存在差异。 １．宾语论元角色的区别 从语感上来说，第一组心理动词后接宾语的例 子感觉很自然，而第二组、第三组心理形容词后接 宾语的例子感觉不如第一组自然。究其原因在于， 在第一组例句中，“主语＋心理动词＋宾语”之问的 语义关系是“施事＋动作行为＋受事”的关系，这是 典型的Ｓ＋Ｖ＋Ｏ表达的语义关系，其中的宾语充当受 事的论元角色。而第二组和第三组心理形容词后接 宾语的例子中，宾语并非充当受事的论元角色。 １）宾语充当使事的论元角色 第二组例子可以转换为： （６ａ）她所以和他结婚，是因为他在精神上吸引她，兴 奋她的缘故。～ （６ｂ）她所以和他结婚，是因为他在精神上吸引她，使 她兴奋的缘故。 （７ａ）我那时还不是一只初长毛角的野鹿？什么颜色不 激动我的视觉，什么香味不兴奋我的嗅觉？一一 （７ｂ）我那时还不是一只初长毛角的野鹿？什么颜色不 激动我的视觉，什么香味使我的嗅觉兴奋？ 这两个例子都能将“心理形容词＋宾语”转换为 “使／让＋宾语＋心理形容词”（如例７ａ、￣Ｊ７ｂ），其中 的宾语均充当使事（致使对象）的论元角色。再来 看看第三组例子，均无法转换为“使／让……心理形 容词”的形式。其内部可以分为两类： ２）宾语充当对事的论元角色 第一类：可以转换为“对……（感到）心理形容 词”： 第５期 张虹倩等：现代汉语 理形容词带宾语结构研究 ８５ （８ａ）说良心话，我们好像并没有真真正正恩爱过，但 也算有感情，比如他紧张我的修养、前途。一 （８ｂ）说良心话，我们好像并没有真真正正恩爱过，但 意向力的方向不同，心理动词的意向力方向是“由 内到外”，是认知主体对外界主动发出的力。而心 理形容词的意向力方向则为“由外到内”，是外界的 事物引起认知主体内心产生某种心理状态。其形式 上的区别在于是否能在前面加“感到”。例如：“喜 欢”、“想”、“关心”等心理动词，都是作为认知主 体的人主动对外界发出的意向力，不能说成“感到 喜欢”、“感到想”。而“紧张”、“难过”。“烦恼”等 也算有感情，比如他对【我的修养、前途】感到紧张。 （９ａ）现在，我逼自己在不带弹力面罩（防止疤痕增生） 的情况下接待家中访客。如果他们不惊讶我的裸脸，那我也 就敢裸脸直面社会。一 （９ｂ）现在，我逼自己在不带弹力面罩（防止疤痕增生） 的情况下接待家中访客。如果他们不对【我的裸脸】感到惊 讶，那我也就敢裸脸直面社会。一 例（８）、（９）中心理形容词所带宾语均充当 “对事”（施事发出动作行为的对象）的论元角色。 其中的“心理形容词＋宾语”均能转换为“对＋宾 语＋心理形容词”，如例（８）中“我的修养、前途” 是“他”紧张的对象。例（９）“我的裸脸”是“他 们”是否感到惊讶的对象。 ３）宾语充当因事的论元角色 第二类：可以转换为“因为……（感到）心理形 容词”： （１Ｏａ）我第一眼看见这老头儿时，心里好难受他在做乞 丐的事，但他的脸上那么羞愧，好像他恨自己这么干。一 （１Ｏｂ）我第一眼看见这老头儿时，因为他在做乞丐的事 感到心里好难受，但他的脸上那么羞愧，好像他恨自己这么 千。 （１１ａ）当我把这个消息告诉我初恋的玄时，我以为他会 高兴我们已经有了爱的结晶。一 （１１ｂ）当我把这个消息告诉我初恋的玄时，我以为他会 因为【我们已经有了爱的结晶】感到高兴。 在上例中宾语均充当“因事”（原因）的论元角 色。例（１０）中“我”之所以会感到“难受”是因为 “他在做乞丐的事”。例（１１）我认为“他”会高兴 的原因是“我们已经有了爱的结晶”。综上，心理动 词和心理形容词的第一个区别在于，其所带宾语在 句中的论元角色不同：心理动词所带宾语在句中充 当受事的论元角色，而心理形容词所带宾语在句中 则充当另外三种论元角色：使事、对事、因事。 ２．意向力方向的区别：由内到外与由外到内 塞尔（１９９１）ＩＳ］在《心、脑与科学》一书中收 录了《意向性及其在自然语言中的位置》提出了 “意向力”的问题，这给予我们极大的启示。此外， Ｑｕｉｒｋ（１９８５：４３４）［９］也指出虽然形容词的典型语义特 征是静态的，但是那些可以主观量度（ｓｕｂｊｅｃｔｉｖｅ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ）的形容词可以看做是动态的，可以代 表一个动态变化过程。 心理动词和心理形容词第二个重大区别在于其 心理形容词都是外界的事物引起作为认知主体的人 而产生的心理状态，故而可以说“感到烦恼”、“感 到好奇”。能加“感到”的代表其心理状态是由外界 引起的，是被动的，是心理形容词。不能加“感动” 的代表其心理状态是自发产生的，是主动的，属于 心理动词。综上，心理动词与心理形容词有两点区 别，其一所带宾语的论元角色不同，其二为意向力 的方向不同，如下表所示： 类别 意向力方向 宾语论元角色 语倒 心理 由内到外 受事 我喜欢毒大利的披萨饼 动Ｌ 心理 由卟到内 使事 究竟是有一种什幺力量在鼓舞他们，兴奋他 形容 们 （沈从女《一置回亿一 戚姐 ） ｌ 时事 你说得太对了，如果我不爱小扬．哪会紧张 他是否含冤而终 ｆ粱风倥 金霉虫犬风暴》） 因事 他敞着衣扣露着肚皮，敌人就没有艟惑他 身上带着东西 （刚流 烈火金刚＊｝ 三、古汉语中“心理形容词＋宾语”现象 心理形容词后接宾语，并非现代汉语才产生的 语言现象，在古代汉语中早已大量存在。在古代汉 语中，心理形容词所带宾语充当的论元角色也有使 事、对事和因事三种类型： １．古汉语心理形容词所带宾语充当使事的论元角 色 古代汉语心理形容词所带宾语充当使事的论元 角色，就是我们通常说的“使动用法”。陈承泽早 在《国文法草创》中就已经指出了古代汉语中的动 词和形容词均有使用用法，不过他当时使用的术 语是“致动用”（１９２４：７３）［１ｏ］。王力在《汉语语法 史》（１９８２：２６２）［１１］中指出使成式（ｃａｕｓａｔｉｖｅ ｆｏｒｍ） “在上古汉语是比较少见的”，但是上古汉语的动词 和形容词已经有了“使动用法”，这是“使动用法” 这一术语的较早表述。因动词、名词的使动用法与 本文关系不大，故不赘言。古汉语中形容词的使动 用例如下： （１２）冉有日“既庶矣，又何加焉？”日：“富之。”（（（论 语．子路 【富之：使民富裕ｌ ８６ 大连大学学报 第３２卷 （１３）马骇舆，则莫若静之。（ 苟子．王制 ）【静之：使 马安静下来。】 词类 动训 加 很 带宾语 意向力方向 ／ ／ 由 到外 由外到内 般及物动１训 寅谱论元角色 ／ 受事 爱事 使事 对事 因事 不技物动训 心 动训 以上诸例是一般形容词的使动用法，古汉语中 还存在心理形容词的使动用法，如： （１４）既来之，则安之。（（《季氏将伐颛臾 ）【安之：使 归顺的百姓安心。】 形容捌 心理形容｛ｌ＝；】 一般蟛容训 ／ ／ （１５）衔觞赋诗，以乐其志。（ 五柳先生传 ）【乐其志： 使自己内心快乐。】 需要补充说明的是，朱德熙《语法讲义》中指 出第三小类谓词（前面不能加“很”，后面不能带宾 语的谓词）都属于动词，我们（刘斐，２００８）［１２］曾指 出该类谓词中还有大量的形容词（如绝对的性质形 容词、状态形容词及众多带有文言色彩的形容词） 均符合第三小类谓词标准，但均不属于动词。因此 我们曾提出引入一个次标准，即用前面能否加“没 以上二例中宾语的论元角色都是使事。例（１４） 用现代汉语表述则为“安心百姓”，例（１５）用现代 汉语表述则为“快乐自己的志趣”。“百姓”和“志 趣”都是动作行为的致使对象。 ２．古汉语心理形容词所带宾语充当对事的论元角 色 （有）”的标准将该类谓词中的动词和形容词区别开 古代汉语中心理形容词带宾语的用例中，宾语 来，并从“有界”和“无界”的角度解释了该类谓词 中的形容词不受“很”修饰和不受“没有”修饰的 也可以充当对事的论元角色。如： （１６）京师学者成怪其无征。（ 张衡传 ）【怪其无征： 对地动仪不灵而感到怪异】 原因。并将《语法讲义》的原表修正为下表： ＋很 ２ （１７）渔人甚异之。（ 桃花源记 ）【异之：对桃花源里 的景象感到很奇怪】 ３ 带宾语 相 倒词 垂蕾 ｝王． 甜 回音 日 ｝ 词类 心理动词 唱念看切杀买说有讨论发展分析 技物动训 以上诸例中宾语的论元角色均为对事（动作行 醒瘴４ 醇咳嗽地震 ｌ＋没（有） 不段物动 ｌ＋ ｌ一 形容ｉｆ】Ｊ 妊 Ｂ嚏｛ 槛 如主４ｂ－ 为的对象），其翻译为现代汉语时均可添加对事的标 记“对……”。 走红远胖困乏饱结实干净发达 ３．古汉语心理形容词所带宾语充当因事的论元角 色 综合以上研究结果，我们认为《语法讲义》中 原表可以总体修正为： ＋根 带宾 宾语论 词例 语 元角色 古代汉语中心理形容词带宾语的用例中，宾语 还可以充当因事论元角色。如：（１８）多情自古伤离 别。（柳永 雨霖铃 ）【伤离别：因为离别感到伤感、伤心】 （１９）天下苦秦久矣。（ 史记．陈涉世家 ）【苦秦：因为 秦朝压迫而感到痛苦】 ２ ３ 词类 １ 使事 时事 固事 难过，欣喜 苦闷、紧张 高＊、ｌ意向力方向 心理形释 惊讶 兴奋 烦恼、恍惚 遗憾、 惊异 由外到内 训 受事 受事 ／ 相垂ｔ 譬心＃ ｔ日膪 由内到外 唱念看切买说有讨论发展分析 ＋没（有） 醒瘫锈醉咳嗽地震 心理动词 及物动词 不及物动 浏 形肄词 这类例句在翻译为现代汉语时，均可在心理形 容词的后面加上“因事”的标记“因为……”。 综上所述，汉语中心理形容词后接宾语，并非 ４ ／ 大缸远胖结实干净发达 现代汉语才产生的现象。且从古代汉语到现代汉语， 其所带宾语均可充当使事、对事和因事的论元角 色．。 综上所述，仅仅依靠《语法讲义》所列的两条 标准，即前面能否加“很”和后面能否带宾语，无法 将形容词与动词有效的区分开来。上表第一类谓词 （前面能加“很”及后面能带宾语的谓词）及上表第 三类谓词（前面不能加“很”及后面不能带宾语的 谓词），并非如《语法讲义》所言均为动词，其中也 包括大量的形容词。我们引入宾语论元角色和意向 力方向这两个标准对第一类谓词中的心理动词和心 理形容词予以区分，并引入前面能否加“没有”，对 第三类谓词中的不及物动词和形容词予以区分，以 期更为明晰地区别出第一、第三两类谓词中动词和 形容词。 四、结语：论词类的再划分 综上所述，我们提出“心理形容词”后，又从 主宾语的论元关系和意向力的方向这两个角度对都 能前面加“很”后面带宾语的心理动词和心理形容 词予以了区分。综合以上研究结果，我们将《语法 讲义》中原表修正为下表： 第５期 张虹倩等：现代汉语心理形容词带宾语结构研究 ８７ 参考文献： 陈望道．文法简论［Ｍ］．上海：上海教育出版社．１９７８ 『ｌ１马建忠．马氏文通［Ｍ］．北京：中华书局，１９８８ 朱德熙．语法讲义［Ｍ］．北京：商务印书馆，１９８５ 『２］赵元任．汉语口语语法．吕叔湘译［Ｍ】．北京：商务印书馆， 约翰．塞尔．心、脑与科学（杨音莱译）【Ｍ］．上海：上海译文 １９６８ 出版社．１９９１ 【３】吕叔湘．汉语语法分析问题［Ｍ］．北京：商务印书馆，１９７９ Ｑｕｉｒｋ．１９８５．Ａ Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ Ｇｒａｍｍａｒ ｏｆ ｔｈｅ Ｅｎｇｌｉｓｈ Ｉ４】Ｌｉ＆Ｔｈｏｍｐｓｏｎ１９８１Ｍａｎｄａｒｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ：Ａ Ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ Ｌａｎｇｕａｇｅ［Ｍ］Ｌｏｎｄｏｎ：Ｌｏｎｇｍａｎ． Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ Ｇｒａｍｍａｒ［Ｍ］．Ｂｅｒｋｅｌｅｙ：Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｃａｌｉｆｏｒ 【１０】 陈承泽．国文法草创【Ｍ】．上海：商务印书馆，１９２４． ｎｉａＰｒｅｓｓ． ．【１１】 王力．汉语语法史ＩＭ］．北京：商务印书馆，１９８２． 『５］沈家煊．从韵律结构看形容ｉ￣［Ｊ１．汉语学习．２０１１（３）：３＿ 【１２】 刘斐．议《语法讲义》中第三小类谓词【Ｊ］．语文学刊．２００８ １０ （７）：９８一］０１ Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ Ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌ Ａｄｊｅｃｔｉｖｅ ｗｉｔｈ Ｏｂｊｅｃｔ Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｉｎ Ｍｏｄｅｒｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ６ ７ ８ ＺＨＡＮＧ Ｈｏｎｇ—ｑｉａｎ，ＬＩＵ Ｆｅｉ （Ｃｈｉｎｅｓｅ ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ，Ｆｕｄａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈａｎｇｈａｉ ２００４３３，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌ ａｄｊｅｃｔｉｖｅ ｉｓ ａ ｓｕｂｃａｔｅｇｏｒｙ ｏｆ ａｄｊｅｃｔｉｖｅ，ｗｈｉｃｈ ｉｓ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｆｒｏｍ ｏｒｄｉｎａｒｙ ａｄｊｅｃｔｉｖｅ ｂｏｔｈ ｉｎ ｆｏｒｍ ａｎｄ ｍｅａｎｉｎｇ．Ｏｎｅ ｏｂｖｉｏｕｓ ｄｉｆｅｒｅｎｃｅ ｉｓ ｔｈａｔ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｔｈｅｒｅ ａｒｅ ａ ｌａｒｇｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｐｓｙｃｈｏｌｏｇ－ ｉｃａｌ ａｄｉｅｃｔｉｖｅｓ ｗｉｔｈ ｏｂｊｅｅｔ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ。Ａｌｔｈｏｕｇｈ ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌ ａｄｊｅｃｔｉｖｅｓ ｏｖｅｒｌａｐ ｗｉｔｈ ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｖｅｒｂｓ ｉｎ ｓｖＩｌｔａｃｔｉｃ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ，ｔｈｅ ｒｏｌｅ ｏｆ ｔｈｅ ａｒｇｕｍｅｎｔ ａｎｄ ｔｈｅ ｄｉｒｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｉｎｔｅｎｔｉｏｎ ｆｏｒｃｅ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｏｂｊｅｃｔ ａｔｔａｃｈｅｄ ａｒｅ ａｕｉｔｅ ｄｉｆｒｅｒｅｎｔ．Ｂａｓｅｄ ０ｎ ｔｈｉｓ，ｔｈｅ ｂｏｏｋ’’Ｇｒａｍｍａｒ Ｎｏｔｅｓ”ｍａｙ ｂｅ ｆｕｒｔｈｅｒ ｓｕｂｄｉｖｉｄｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｃａｔｅｇｏｒｙ ｏｆ ｐｒｅｄｉｃａｔｅ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌ ａｄｊｅｃｔｉｖｅ；ｏｂｊｅｃｔ；ｒｏｌｅ ｏｆ ｔｈｅ ａｒｇｕｍｅｎｔ；ｐｒｅｄｉｃａｔｅ ｓｕｂｃａｔｅｇｏｒｙ ｆ上接第８２页］ Ａ Ｂ ｒｉｅｆ Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ Ｎａｔｕｒｅ ｏｆ Ｐｉｔｃｈ ｏｆ Ｕｎｔｏｎｅｄ ｉｎ Ｍａｎｄａｒｉｎ ＬＩ Ｈｕａ ，ＬＩ Ｙａ－ｎａｎ ｆ１．Ｓｃｈ。。１。ｆ Ｆｏｒｅｉｇｎ Ｌａｎｇｕａｇｅｓ，Ｌｉａｏｎｉｎｇ Ｎｏｒｍａ１ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｄａｌｉａｎ １１６０２９，Ｃｈｉｎａ；２・Ｃｏｌｌｅｇｅ。ｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｌａｎｇｕａｇｅ ａｎｄ Ｃｕｌｔｕｒｅ，Ｎａｎｋａｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｔｉａｎｊｉｎ ３０００７１，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｕｎｔｏｎｅｄ ｉｎ ｍａｎｄａｒｉｎ ｉｓ ａｎ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｐｈｅｎｏｍｅｎｏｎ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｐｒｏｎｕｎｃｉａｔｉｏｎ，ｗｈｉｃｈ ｈａｓ ａｔｔｒａｃｔｅｄ ａ ｌｏｔ ｏｆ ａｔｔｅｎｔｉｏｎ ｉｎ ａｃａｄｅｍｉｃ ｃｉｒｃｌｅ．Ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ ｔｒｉｅｓ ｔｏ ａｎａｌｙｚｅ ａｃｏｕｓｔｉｃａｌｌｙ ｕｎｔｏｎｅｄ ｉｎ ｍａｎｄａｒｉｎ ｂｙ ｕｓｉｎｇ ｔｈｅ Ｐｒａａｔ ｓｏｆｔｗａｒｅ ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｅｘｐｌａｉｎ ｏｂｊｅｃｔｉｖｅｌｙ ｔｈｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｐｉｔｃｈ ｏｆ ｕｎｔｏｎｅｄ ｉｎ ｍａｎｄａｒｉｎ・Ｐｒｏｍ ｔｈｅ ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ ｏｆ ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｐｉｔｃｈ ａｎｄ ｆｏｕｒ ｔｏｎｅｓ，ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｄｉｓｃｕｓｓｅｓ ｔｈｅｓｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｍａｉｎｌｙ ｂｙ ｃｏｎｔｒａｓｔｉｎｇ ｔｈｅ ｄｉｆｅｒｅｎｃｅｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｔｗｏ ｔｙｐｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｄｉｓｙｌｌａｂｌｅｓ－－ｓｔｒｅｓｓ—ｓｔｒｅｓｓ ｄｉｓｙｌｌａｂｌｅｓ ａｎｄ ｓｔｒｅｓｓ—ｌｉｇｈｔ ｄｉｓｙｌｌａｂｌｅｓ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｕｎｔｏｎｅｄ；ｆｏｕｒ ｔｏｎｅｓ；ｐｉｔｃｈ；ｔｏｎａｌ ｒａｎｇｅ
