抗滑桩治理滑坡的作用机理及应用 施建平 ，张平２ （１．西南交通大学建筑勘察设计研究院，四川成都６１００３１； ２．中铁二十四局集团有限公司路桥分公司，上海２０００７１） 【摘要】 文章归纳了滑坡（或边坡）稳定分析的若干方法，探讨了抗滑桩与滑坡体的协同受力机理和 设计原则，介绍了抗滑桩治理滑坡的工程实例以及位移监控成果。 【关键词】 滑坡；边坡；抗滑桩；施工；监测 【中图分类号】Ｐ ６４２．２２ 【文献标志码】Ａ 滑坡的发生是诸多内因和外因相互作用的结果。内因 有较大的经验性。 主要是地质构造和岩土的物理力学性质，如岩石的破碎断 １．２定量分析方法 层、节理发育、褶皱倾斜、风化易水性，松软黏土、人工松散堆 应该明确指出，所谓的滑坡稳定性的定量分析，目前实 积层等。外因主要是积水渗水、地下水变化、人工挖采、荷载 际上只能算是一种半定量的分析方法。常用的方法主要有 冲击，以及地震能量等。 下述几种。 滑坡（或边坡）稳定性评价方法大致可以分为两大类，即 （１）极限平衡分析法。该方法是工程实践中应用最早、 定性分析方法和定量分析方法。 也是目前最普遍使用的一种定量分析方法。与其它方法相 目前治理滑坡的工程措施主要有：排水工程、清除滑坡 比，极限平衡法的缺点是在力学上作了一些简化假设。该方 体卸载或回填压脚、支挡工程有（连续型的）挡土墙和（间断 法抓住了问题的主要方面，且简易直观，并有多年的实用经 型的）抗滑桩、预应力锚索或锚杆、格构锚固、土质改良（例如 验，若使用得当，将得到比较满意的结果。它是目前应用最 注浆加固）和综合治理等。 多的一种分析方法。 检验滑坡的治理效果离不开实时监测，必须用数据“说话”。 （２）数值分析方法。数值分析方法是目前岩土力学计算 １滑坡稳定分析 中使用最普遍的分析方法。其中又分为有限元（ＦＥＭ）法、边 界元（ＢＥＮ）法、快速Ｌａｇｒａｎｇｉａｎ分析（ＦＬＡＣ）法、离散元法、 １．１定性分析方法 块体理论（ＢＴ）与不连续变形分析（ＤＤＡ）、无界元法等。 定性分析方法主要是通过工程地质勘察，对影响滑坡稳 定性的主要因素、可能的变形破坏方式及失稳的力学机制等 ２抗滑桩与滑坡体的协同受力机理和设计原则 分析，对已变形地质体的成因及其演化史进行分析，从而作 对于堆积体滑坡，通过离心模型试验 和有限元分 出稳定性状况的判断并对可能的发展趋势进行预测。其优 析 发现，存在桩后土拱、桩间土拱、桩前土体三个特征区 点是能综合考虑影响边坡稳定性的多种因素，快速地对滑坡 域。充分认识这三个特征区域的受力机理，才能正确制定设 的稳定状况及其发展趋势作出评价。常用的方法有下面 计原则。 几种。 ２．１ “桩一土”协同机理中的不同区域的荷栽传递模式 （１）自然（成因）历史分析法。主要用于天然斜坡的稳 对于矩形截面的抗滑桩（假定截面高宽比为１．５），有限 定性评价。 元分析研究表明：基于“桩一土”协同机理中荷载分配比概 （２）工程类比法。目前应用较为广泛，但主要基于经验 念，桩后土拱属于“端承型土拱”，桩间土拱属于“摩擦型土 的积累。 拱”，桩前土体属于“直接传力型”。一般情况下，最大主应 （３）滑坡稳定性分析数据库和专家系统。利用良好的滑 力拱为桩间“摩擦型土拱”。随着桩间净距和桩截面宽度之 坡工程专家系统，可以提高设计人员的决策水平，并最大限 比的加大，最大主应力拱的效应逐渐退化。最小主应力拱为 度地降低费用、节省时间，达到更加优化的目的和效果。 桩后“端承型土拱”，随着桩问净距和桩截面宽度之比的加 （４）图解法。其一是诺模图法，目前主要用于土质或全 大，最小主应力拱的效应逐渐被桩后滑坡推力所形成的应力 强风化的具有弧形破坏面的滑坡稳定性分析；其二是投影图 取代。桩间土体与抗滑桩侧壁之间的摩擦力是制约桩问土 法，常用的有赤平极射投影图法、实体比例投影图法、Ｍａｒｋ— ｌａｎｄＪＪ投影图法等，目前主要用于岩质滑坡的稳定性分析。 ［定稿日期］２０１５—０１—０６ （５）ＳＭＲ方法。ＳＭＲ是滑坡岩体质量优劣的最终得分 ［作者简介］施建平（１９５９一），男，工学硕士，教授级高 值。该法方便快捷，能够综合反映各种因素对滑坡稳定性的 级工程师，从事土木工程设计与研究；张平（１９７８～），男，大 影响。但未考虑滑坡坡高等因素，有些参数的具体取值还带 学本科，工程师，从事土木工程施工及管理。 ｌ２２ 四川建筑第３５卷４期２０１５．８