医疗质量考评体系对环节医疗质量实时控制效果分析
来源:六九路网
年10月第23卷第5期Journal of Occupational Health and Damage.Oct.2008.Vo1.23.No.5 【论著】 医疗质量考评体系对环节医疗质量实时控制效果分析 李红樱,陈理。刘蔚 [摘要] 目的应用医疗质量考评体系对环节医疗质量进行实时控制,提高医疗质量。方法 建立《医疗质量评价 体系与考核标准》,利用临床信息系统(Clinic Information System,CIS)平台,对某医院2年的临床医疗环节质量进行 实时控制。结果各个环节医疗质量明显好转,质量缺陷减少,医疗安全隐患降低,医疗环节质量明显提高,其中三 级查房、危重患者抢救记录、疑难病例讨论、术前讨论、会诊记录、抗菌素分级使用等均具有统计学差异(P< 0.05)。结论医疗质量考评体系对环节医疗质量进行实时控制显著提高了综合医院的医疗质量,降低了医疗安全隐 患。 [关键词] 医疗质量考评体系;环节医疗质量;实时控制 [中图分类号】R197.323 [文献标识码] A [文章编号】 1006—172X(2008)05—290—03 Application of Medical Quality Evaluation System to Perform Real-time Control on Medical Link Quality LI Hong-ying,CHEN Li,LIU Wei Department ofQuality Management,Sichuan People's Hospital,Sichuan Academy fo Medical Sciences,Chengdu 610072,Sichuan Provicne,China Abstract Objective To improve medical quality by applying medical qualiyt evaluation system to perform real一 time control on medical link qualiyt.Methods A 作者单位:四川省医学科学院・四川省人民医院质量管理部 “Medical Qualiyt Evaluation System and Examina一 (四川成都610072) ①若取俯卧位时,需卧于特制的可调试脊柱拱形架 ic and functional changes in patients who are treated with wide 上,以减少胸、腹压迫,减少出血;②只要破裂型 fenestration for central lumbar stenosis[J].J Bone Joint 腰椎间盘突出症的诊断肯定,宜选择椎板间开窗或 Surg(Am),1991(73):1184・1189 半椎板切除,要充分暴露椎间隙和椎管内游离的髓 [3]方沁元,王银喜,兰林,等.破裂型腰椎间盘突出症85 核,保持术野清晰,操作轻柔,防止损伤马尾神经 例临床分析[J].中国脊柱脊髓杂志,1997,7(2):57- 59. 及神经根;③探查病变节段,一定要沿神经根找到 [4]潘宏武.破裂型腰椎间盘突出症的手术治疗[J].中国 神经根始发部位,将神经牵向中线侧找到破裂口, 脊柱脊髓杂志,2003,8(13):200-201. 再沿破裂口探查有无游离椎问盘,一旦发现破裂口 [5]丁宇,王鹏建,阮狄克,等.破裂型腰椎间盘估出症的 及周围突出物不明显,要及时探查侧隐窝、椎间孔 临床特点与影像学诊断[J].中国脊柱脊髓杂志,2005, 及神经根腋下部位。若椎间隙空虚无突出物,游离 6(15):337-340. 的髓核组织有可能在后纵韧带下或后而上下移位, [6]陶治,张平,单永安.破裂型腰椎间突出症的临床特点 应仔细探查,取出髓核。该组有2例髓核组织在后纵 及治疗[J].中国矫形外科杂志,2004,12(16):486— 韧带下游离,1例有2块以上的游离髓核。提示对多 489. 块游离髓核组织不能遗漏;④块状髓核组织均应取 [7]谢垒,俞国成,马一鸣,等.破裂型腰椎间突出症的诊 断和治疗[J].中国骨与关节损伤,2006,21(7):566— 出,但对未脱落与坏死的髓核组织不需要切除。 568. 4 参考文献 [8]许建文,钟远鸣,黄有荣,等.腰椎间盘突出症分型治 [1]Bemkardt M,Gurganious LR,Bloom DL,et a1.Maganetic 疗效分析[J].中国矫形外科杂志,2005,l3(15): resonance im ng analysis of pereutanteous discectomy:a 1135.1137. preliminary report[J].Spine,1993,18(2):211-217. (收稿日期:2008—09—01) [2]Nakai O,Ookaw A,Yamaura I.Long—term rogentgcnograph— 2008年10月第23卷第5期Journal of Occupational Health and D ge Q !: 墨: :垫2 : 291 tion Standard”was established and applied to perform real—time control on medical link quality in a hospital for two years on the hospital’s clinic information system(CIS)platform.Results Every medical link quality was enhanced step by step,qualiy defteats were reduced,potential medical risks were decreased,and medi— cal link quality improved obviously.The diferences in 3-level doctor ward—round,critical patient treatment, discussion of confused medical cases.discussion before operation,record of medical consultation for difficult cases,rational use of antibiotics,and death cases investigations,etc.,were statistically signiifcant(P< 0.05).Conclusion The application of medical qualiyt evaluation system for real-itme control on medical link quality has evidently improved the large general hospital’s medical quality and reduced its potential medi— ca1 risks. Key words Medical qualiy evaltuation system;Medical link quality,Real-time control 随着医疗质量管理三级结构的形成,对医疗质 量的控制不再局限于对医疗质量综合情况进行事后 诊疗常规、首诊负责制、重大手术讨论制度、疑难 病例讨论制度、会诊记录、抢救记录、人院记录、 检查和回顾性分析,而是更加强调对环节质量和基 础质量的控制,即对医疗活动各个环节与各个质量 要素进行全面检查和监控 J。控制手段从以前的终 末控制、反馈控制逐渐向环节控制、实时控制、前 首次病程记录等医疗核心制度的落实情况。如三级 查房要突出三级医师的职责,重点是对三级查房制 度、三级医师负责制、各类人员岗位责任制执行情 况进行检查和监控。查房重点为各级医师查房时限; 查房质量,特别是上级医师的查房时限和内涵质量; 以及新人患者、危重患者、疑难患者的监控 。 馈控制发展 J,通过环节质量实时监控能达到提高 医疗质量,保障医疗安全的目的【3 J。根据卫生部 《医院管理评价指南》和《三级医院评审标准》,结 合当代国外医院医疗质量评价体系 J,于2006年 制订出某医院的《医疗质量评价体系与考核标准》 并全面实施,通过对2006—2008年连续2年运行病 1.2.2.2 围手术期管理 实行手术分级管理制度, 重大手术报告、审批制度。重点是大、中型手术管 理,术前、术中与术后监控,包括术前讨论是否充 分、手术记录是否详细、术后病程记录是否及时等。 1.2.2.3抗菌药物使用重点检查医师使用抗生素 是否符合抗菌药物临床应用指导原则,特别是手术 历的检查,对医疗环节质量进行实时监控与管理, 探讨《医疗质量评价体系与考核标准》的临床应用对 医疗环节质量的影响。 1材料与方法 患者的抗生素使用是否符合围手术期抗生素使用规 范。 1.1资料来源2006—06/2008—05,对某医院临床 1.2.2.4死亡病例追踪 将死亡病例作为专项医疗 质量管理,重点对环节质量进行调查。 各科室每月运行病历共计1 2600份进行实时监控,其 中2006—06/2007—05共计6120份,2007—06/2008 —1.2.3检查方法 根据《医疗质量评价体系与考核 05共计6480份。其中死亡病例2006—06/2007一 标准》,通过某医院临床信息系统(CIS)平台,每月 由专人对各临床科室医疗环节质量进行实时监控检 查,对发现的问题及时反馈。 O5共计1242例,2007—06/2008—05共计1292例。 1.2方法 1.2.1 医疗质量评价体系内容根据各学科专业特 1.3统计学方法 采用Excel建立数据库,运用 SPSS1 1.0软件对数据进行分析处理。应用x 检验对 点制订了临床、医技、门急诊各专业科室《医疗质量 评价体系与考核标准》,包括7大项内容:否定指 前后数据进行统计分析。 2结果 标、医疗服务与内部管理、门诊医疗质量、基础医 疗质量、专项医疗质量、专科医疗质量或缺陷管理、 护理质量。 应用《医疗质量评价体系与考核标准》对某医 院各临床科室医疗环节质量实施连续2年监控,结果 见表1。 1.2.2重点监控环节 1.2.2.1 医疗核心制度 包括三级医师查房制度、 292 年10月第23卷第5期Journal of Occul3ational Health and Damaee.Oct.2008.V01.23.N0.5 表1 某医院医疗环节质量缺陷情况变化率/% 2.1 医疗核心制度变化人院记录、首次病程记录 期管理质量不断提高,术前讨论具体、周全,手术 未执行率均下降的百分比均为0.35%;三级医师查 记录及时、详细,术后患者管理规范,术后病程记 房的未执行率由2006年的5.18%下降到2008年的 录详实。抗生素分级管理形成制度,各级医师对抗 3.78%;疑难病例讨论的未执行率由2006年的 菌素分级使用规范、合理,但围手术期抗菌素的使 66.99%降低到2008年的41.72%;特别是会诊记录 用不尽人意,有待进一步加强。对死亡病例进行质 质量有明显提高,未执行率从2006年的81.50%下 量调查,重点在诊断、治疗等环节质量上是否存在 降到2008年的59.79%,下降了21.71%,居医疗核 问题,对严重的质量问题与当事人及相关科主任进 心制度的首位。 行沟通、交流,并将调查结果上报有关院领导,通 2.2围手术期管理术前讨论未执行例数由2006年 报相关科主任及有关责任人认真整改,并进行了相 的137例下降到2008年的86例,未执行率下降了 应处理。这对加强医疗安全起到了很好的预防作用。 1.99%;手术记录未执行率由2006年的3.75%下降 2年来应用《医疗质量评价体系与考核标准》对 到2008年的2.45%;术后病程记录未执行率下降了 医疗质量的实时控制,特别是对医疗核心制度、围 2.19%。 手术期管理、抗菌素分级管理使用、死亡病例调查 2.3抗菌素分级使用从检查的运行病历可以看出 等重点医疗环节质量的实时监控,使某医院医疗质 各级医师对抗菌素分级使用及签名变化显著,未执 量有了显著提高。通过对医疗环节质量监控发现问 行率由2006年的8O.O1%下降到2008年的15.02%, 题、解决问题,使某医院医疗质量和医疗水平呈螺 下降了64.99%,居环节质量变化首位;而围手术期 旋式不断上升提高。因此,值得综合医院借鉴和推 抗生素使用情况较差且不规范,2006年的未执行率 广。 为89.44%,2008年为80.83%,改变不明显。 2.4死亡病例追踪调查2006—06/2007—05共查 4 参考文献 出存在重大恶性环节质量的死亡病例12例,2007— [1]林叶,叶恬恬,王勤美.加强环节医疗质量管理[J]., 医院管理论坛,2007,134(12):30—32. 06/2008—05为3例。表明环节质量有明显改善。 [2]朱少铭.医院质量管理的现状,问题与对策[J].中国 3讨论 卫生质量管理,2004,12(6):18-21. 研究结果显示,《医疗质量评价体系与考核标 [3]崔晓薇,张顺英.医疗环节质量实时控制探讨[J].现 准》的临床应用对医疗环节质量有显著提高,并使 代预防医学,2008,35(11):2063-2064. 医疗环节质量的重大缺陷在不同程度上逐年降低。 [4]卫生部.医院管理评价指南[S].2005-03. 该体系实施以来,基础医疗制度进一步落实,基础 [5]卫生部.综合医院评审标准[S].1997-09. [6]JCI.Joint Commission International Accreditation Standards 医疗质量不断深入、变化,各项核心制度无论从形 for Hospitlas.Chicago:Joint Commission Resources,the 2nd 式到内容都在不断完善与规范。三级医师查房制度 edition,2002 形成惯例,内涵质量得以提高,增加了临床、医技 [7]董军,曹秀堂,薛万国,等.医疗环节质量的实时控制 多学科参与的病案大讨论,人院记录和首次病程记 [J].解放军医院管理杂志,2002,9(2):130—131. 录更加及时、准确。抢救成功率明显提高。围手术 (收稿日期:2008—07—29)