《熔炉》分析

主题：大众传媒对国家法律的完善与市民社会的构建起到推动作用

案例：“熔炉法”、“熔炉防治法”的催生。

2005年6月

光州当地私立听障学校教师全应燮被校方诬赖性侵学生，而向当地身心障碍家庭问题咨商议中心举报，第一次曝光听障学校的罪恶：从校长到老师10多人，从2000年开始对住宿的听障生施暴或性侵，受害学生年龄范围7——20岁。

性侵丑闻引起当地团体的愤怒，组成委员会为受害者发声，同时展开司法程序。

经过调查，韩国国家委员会只举报6人，4人受到司法审判，其中校长、总务主任一审分别被判5年、10个月，2名性侵老师被判2年。然二审大逆转，校长、总务主任皆没有前科且与被害者家属达成协议(使用)而被判缓刑获释。

团体在判后六年始终坚持抗争，然成效有限。

2008年

女作家孔泳枝读到关于此事件的网络新闻，被“在下判决的那瞬间听障者哭了”所触动的孔泳枝，经过查阅方才得知事件，大为震惊。立刻前往光州，与受害学生相处数日，深入了解孩子受创心灵后，将该事件改变为小说，2008年底至2009年中连载于网络，点击率超过1600万人次。

2009年

小说《熔炉》发行单行本，旋即大卖。同年，尚在服役中的男主角孔侑在读到这本书，深受震撼。

2010年8月

孔侑退伍，向所属经济建议翻拍此片。

2011年9月

电影《熔炉》上映。

网络出现要求重启调查百万人签名活动。

《熔炉》上映第六天

光州警方组成专案小组重新侦办此案。

重启调查后发现，现行性侵害防治法刑责太轻，性侵身障者处七年以上有期徒刑;性侵幼童处十年以上有期徒刑，公诉期七年，两名性侵教师已过追诉期。

网民要求提高性侵案量刑标准和废除追诉期。

光州警方提出因强奸致伤，公诉期延长到十年。同时调查后14人涉嫌性侵，由于涉嫌性侵校长已过世，将有韩国负起连带责任，赔偿受害学生。

向光州身心障碍家庭问题咨商议中心吐露受性侵的听障学生又当年的12名增加到30

多名。

电影上映第37天

韩国国会以207票通过，1票弃权通过压倒性通过“性侵害防止修正案”，又名“熔炉法”。要点：性侵女身障者、不满13岁幼童，最重可处无期徒刑;废除公诉期。加害者如任职于社会福利机构或特殊教育单位可加重处罚，新法于2012年7月实施。

同时催生“熔炉防治法”——《社会福祉事业法》修正案，确保社福机构经营公开透明并纳入外部监督力量，目前尚在审理中。

《熔炉》下档后一个月

光州私立听障学校被取消社会福祉许可证，学校被关闭，由光州接管，缴回韩币57亿元法人财产，用于身障者福利基金，并成立国立特殊学校，预计2013年开学。

添加：在此次事件中，网络媒介起到的作用要大于传统媒介。虽然《熔炉》的上映是催生网络大讨论与活动的基石，然而推动社会的主力军是网络媒介。在早年该事件曝光时地方势力对传统媒介的影响使得传统媒体显得乏力与缺少重视。《熔炉》上映后网络上出现要求重启调查百万人签名活动，这从某种程度上加强了公民法律意识，促进参与社会生活的能力与素养。

陶梦 3班 2014221118200023