浅析亚里士多德悲剧理论中情节要素在《了不起的盖茨比》中的体现

浅析亚里士多德悲剧理论中情节要素在《了不起的盖茨比》中的体现

作者：何乐园

来源：《青年与社会》2014年第05期

【摘 要】菲茨杰拉德的悲剧作品《了不起的盖茨比》充分体现了亚里士多德悲剧理论。 美国梦的破灭是本部悲剧作品的主题。文章以亚里士多德悲剧理论为基础，试图从悲剧的定义，悲剧情节论两个角度来论述这部悲剧作品，为《了不起的盖茨比》的探讨提供一个全新的视角。亚里士多德的《诗学》是西方文学史上最有影响力的文学批评作品之一。 在细致研读了亚里士多德《诗学》的基础上，探寻《了不起的盖茨比》的文学艺术价值。 【关键词】诗学；了不起的盖茨比；悲剧说 一、概述

亚里士多德的《诗学》详细地论述了艺术的本质和意义，也创立了一套完整的悲剧理论，呈现出了第一个比较完整的悲剧定义，为西方文艺理论的建立和发展奠定了基础。菲茨杰拉德《了不起的盖茨比》是一部经典的悲剧，它是对二十世纪二十年代的社会氛围以及人物的模仿，这一点符合亚里士多德悲剧理论的定义。男主人公的命运发生了由好到坏的转变，该小说的情节安排遵循了悲剧理论可然律和必然律原则，情节所模仿的行动发生了突转。主人公盖茨比是一个不十分好也不十分坏的人物，亚里士多德悲剧理论对悲剧人物的性格要求也在于此。下面就是本文关于亚里士多德悲剧理论情节要素对作品的解析。 二、亚里士多德悲剧理论在《了不起的盖茨比》中的体现 （一）悲剧的定义

亚里士多德在《诗学》中给悲剧下了定义：“悲剧是对于一个严肃完整有一定长度的行动的摩仿；它的媒介是语言，具有各种悦耳之音，分别在剧的各部分使用；模仿方式是借助人物的动作来表达，而不是采用叙述法；借引起怜悯和恐惧来使这种情感得到陶冶。” 悲剧摩仿高尚之人的行动；而且，这种行动必须具有“完整”这个特点。

首先，对于严肃这个特点，在这部作品的主题上得到了充分的体现。二十世纪二十年代“美国梦”在美国盛极一时，许多的美国青年怀着梦想，希望改变一生的命运，但是随着时间的推移，“美国梦”逐渐由开拓进取精神演变为了对物质，金钱地位追求的享乐主义。作品中主人公的悲惨命运正是美国梦破灭这一严肃主题的典型例子。其次，关于完整这一含义，根据亚里士多德《诗学》可知，它指在某个戏剧中，有一定长度模仿的行动必须包含有矛盾的开端，发展，结局，在结构上，三部分紧紧联系，是一个有机统一体。在小说《了不起的盖茨比》中，

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

年轻的盖茨比在参军时，遇见了年轻貌美的黛西，并且深深的爱上了她，黛西是上流社会的富家小姐，而盖茨比是底层社会的穷小子，因此他们的相爱注定是个悲剧，是矛盾的开端。为了赢回黛西，盖茨比拼命努力赚钱，为的就是有一天他与黛西能处于同一社会层次，能与她幸福的生活在一起。盖茨比通过非法手段赚钱，成为了一名响当当的商业大亨，盖茨比与黛西相遇了，他们短暂的相遇，让他们的爱情得到了发展，这也是矛盾的发展。随着故事情节的起伏，汤姆发现了黛西与盖茨比的婚外情，在情绪失控的状态下，黛西驾着盖茨比的车意外撞死了汤姆的，盖茨比愿为爱情牺牲自己，为黛西顶替了罪，汤姆把自己的出轨行为嫁祸给了盖茨比，让盖茨比带着莫须有的臭名与罪状被处死，这就是矛盾的结局。通过盖茨比与黛西的爱情为线索，故事的矛盾三部分紧紧相扣，达到统一。第三，关于悲剧必须有一定的长度，是指情节的长度和厚度，所包含的内容的多少要适当。菲茨杰拉德的《了不起的盖茨比》中，男女主人公故事情节环环相扣，故事的发展和开端，结局分布详略得当。 （二）悲剧的情节

情节是一部悲剧最重要的环节。亚里士多德说过“情节是悲剧的基础，是整个悲剧的灵魂。” 在作品《了不起的盖茨比》中，通过小说情节的开端，发展，结局，完整的故事完美的呈现在我们眼前。盖茨比经历了建立梦想，不断追求梦想，最后被痛苦悲惨生活困扰的人生历程。

1. 悲剧的根源蕴含在情节的开端里

开端是指它本身前面没有内容，但是在开端的后面会紧随着发生的一些事情。在盖茨比很小的时候，他就有一个伟大的梦想，不管发生什么事，都不会动摇这个梦想，并且盖茨比开始花费长时间去实现他的梦想，这就形成了情节的开端。

在小说的最后一章，盖茨比父亲来参加儿子的葬礼。父亲对盖茨比早年生活的描述暗示了他的美国梦。他尽全力完成一些他决定好的事，比如不再吸烟，嚼口香糖，每隔一天就洗一次澡，每周阅读一本好的书或者杂志，每周花掉三美元存下五美元，更加地善待父母。他非常清楚什么时间该做什么事情。盖茨比的日程表是以本杰明富兰克林实现美国梦的规则为蓝本。众所周知，本杰明富兰克林是因为他的自由梦想而著名的。他是成功的美国梦的传奇榜样。在自我提高完善的原则下，他也是一个成功自我塑造者的化身。“本杰明富兰克林坚信并且也实现了他伟大的美国梦，即一个充满智慧与活力的年轻人来到新，通过计划奋斗获得了成功。” 盖茨比为了实现梦想，将富兰克林作为自己的榜样，像富兰克林一样的做事，起初可能盖茨比的梦想是美好的，然而逐渐的盖茨比误入了歧途。在盖茨比年少时，就怀揣着美国梦。由于心中的美国梦，他拼尽全力。然而盖茨比的梦想是建立在希望与爱慕虚荣的黛西能在一起的基础上的，这也是悲剧的根源，而且盖茨比实现梦想的方式不正确。最终导致了盖茨比的美国梦破灭。

2. 情节的发展是导致悲剧的最直接原因

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

中间部分是指它紧紧跟在某部分内容后就像它后面的内容紧排其后一样。盖茨比的悲剧起源于他想进入上流社会与黛西重归旧好的梦想。盖茨比是真正的美国梦的化身。盖茨比采取的一系列实现梦想的行动形成了小说的中间部分。盖茨比不断努力的驱动力是他的梦想，但紧随这些努力之后的却是痛苦和悲惨的现实。

盖茨比出生在北达科他州的一个农场里。为了进入上层阶级，他隐姓埋名，这也是盖茨比尽力实现梦想的第一步。他始终坚信财富能帮助他进入上流社会。他原以为与黛西再续前缘的第一步是变成富人，通过拼搏，他成为了富商，然而，他成为富商的方式确是加入一个有组织的犯罪，包括散步非法酒精，使用非法有价证券进行交易。为了吸引黛西，他买了一栋位于黛西房子对面的豪宅。每周举办了令人难以置信奢侈的聚会。

虽然黛西没有出现在盖茨比奢华的派对上，但是通过盖茨比的邻居尼克的帮助，盖茨比顺利地与黛西重逢，然而这并不是故事的结局。当黛西意识到盖茨比的钱是通过非法手段获得的，她再次抛弃了盖茨比。盖茨比与黛西的不正当关系被汤姆发现，引起了汤姆对他的报复。因此，最终盖茨比为他做错的事情付出了代价，他为实现梦想所做的一切直接导致了他的悲剧。

3. 灾难的结局

结尾部分就是顺其自然地跟在某部分内容后，或者是原则上结局部分后面是没有再跟随内容的。在《了不起的盖茨比》中，男主人公盖茨比经历了一段痛苦悲惨的生活。参与犯罪组织，成为商业大亨，注定了盖茨比痛苦悲惨经历的结局。一方面，盖茨比的悲剧映射在物质生活的极度富有但精神生活贫乏。另一方面，在盖茨比的葬礼上，他被许多人忽视了。表面上，盖茨比经济上赢得成功：昂贵的佳肴，精致的器具和交通工具，宽敞迷人的别墅，勤恳的仆人，这些都呈现在充满笑声，音乐声的奢华聚会上。然而在盖茨比内心这一切并没有让他开心。他的生活充满了孤独，失望，痛苦，绝望。尼克第一次见到盖茨比时，盖茨比伸开自己的双臂朝向黑水，令人疑惑。盖茨比内心空荡被显露无疑。虽然盖茨比变富有了，但内心的没安全感和空虚却从未消除。深入透视盖茨比的内心，他坚信只要富有，黛西就会回到他的身边。现在虽然已是商业大亨，但是在黛西与他之间仍然有距离。当他凝望着星光照耀的星空，他可能渴望知道他事业成功却不能拥有梦寐爱情的原因，或者他可能疑或黛西想过哪种生活，他如何才能再见到她。盖茨比极度痛苦，因为这盛大的聚会只为再一次见到黛西。当痛苦和空虚充满内心时，沮丧的心情溢于言表。

他独自承受着痛苦，似乎他没有可以交心的朋友。盖茨比是沉默寡言的，这一点能在尼克对他的描述中发现：在上个月里，我与他交谈过几乎六次，令我失望的是他几乎没提任何重要的信息。盖茨比这种内向的性格加深了他对黛西的思念。

虽然在尼克的帮助下，盖茨比见到了黛西。然而这次的见面并没有让盖茨比很开心。因为在他们之间仍然存在一个障碍——汤姆。当他们的事情被汤姆发现时，盖茨比与汤姆就产生了矛盾，由于黛西知道了盖茨比财富的来源而选择了继续跟汤姆在一起，这次沉重的打击使盖茨

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

比再一次陷入孤独和绝望中。这个在同一天说我爱你的女人抛弃了他，成为了她丈夫的支持者。他仍然独自守在大房子里等着黛西的电话，黛西来电话了，可这次却是责怪他关于车祸的事。盖茨比最终被威尔逊杀死。更讽刺的是，除了牧师，盖茨比的父亲，尼克和出现在盖茨比书房对他书感兴趣的那个神秘人外，没有别的人来参加他的葬礼。那些成百上千去过他聚会的常客从未关注过他的死。所有这些悲哀与悲痛都是他错误思想与行径的代价。在他很小时，他就有一个伟大的梦想，他把社会地位和黛西放在了他人生最重要的位置。因此，他经营非法的生意，过着奢侈的生活。然而他追求的这一切都是毫无意义的。因此，小说的结局注定了盖茨比悲惨的一生。

亚里士多德的悲剧理论是整个西方诗学与悲剧的起源，为后来的西方文艺理论的创造和经典文学作品的诞生奠定了坚实的基础，对西方的文学具有巨大的推动作用与指导意义。悲剧理论的主要内容集中在亚里士多德《诗学》中，本文通过结合《诗学》中的悲剧说与经典作品《了不起的盖茨比》，用该理论分析了跌宕起伏的悲剧情节和男主人公盖茨比的悲剧命运，充分的表现了这部作品的悲剧研究价值，让人们能更好的理解和研读这部作品。 参考文献

[1] 弓艳.对亚里士多德《诗学》悲剧论述的认识[M].太原大学，2008：1. [3] 亚里士多德.诗学[M].罗念生译.上海：上海世纪出版集团，2006：5. [4] 程孟辉.西方悲剧学说史[M].北京：中国人民大学出版社，1996：12.

[5] Aristotle. The Poetics. （Aristotle， Malcolm， Trans.） London： Penguin Classics， 1997： 17

[6] Donaldson， Scott. Critical Essays on Fitzgerald’s The Great Gatsby. Boston： G.K. Hall，1984：29.