2020年9月 PetrochemicalTechnology&Application Sep.2020
工业技术(316~320)
异丁烯烷基化工艺的工业应用
赵新涛1,武林希彦2
(1.恒力石化(大连)炼化有限公司烷基化车间,辽宁大连116300;2.中国石化宁波工程有限公司建设安装分公司,浙江宁波315103)
摘要:某石化公司异丁烯烷基化装置采用美国杜邦公司STRATCO硫酸法烷基化工艺流程,考察了该装置的工业应用效果,并与杜邦公司丁烯烷基化工艺进行对比。结果表明:杜邦公司烷基化技术可加工高纯异丁烯原料,异丁烯烷基化达到设计指标,研究法辛烷值(RON)在94.7以上,酸耗(酸/烷烃油)3.23kg/t,能耗为84.36kg/t(以全烷基化油计),干点为226.1℃,需要切割重组分;与异丁烯烷基为5
化相比,丁烯烷基化的RON高2.27个单位,干点稍低,烷基化油收率高0.04(全烷基化油与烯烃进料的质量比值);加工异丁烯,酸耗没有明显上升;使用变频压缩机,节省电能25%以上;使用流出物干法精制技术,投资约为湿法的17%,运行费用约为湿法的15%。
关键词:异丁烯;烷基化;丁烯;研究法辛烷值;干点;工业应用
+
中图分类号:TE624.48 文献标志码:B 文章编号:1009-0045(2020)05-0316-05
甲基叔丁基醚(MTBE)作为汽油高辛烷值添加剂已经使用有20余年,随着乙醇汽油的推广,自2020年开始,国内部分地区不再将MTBE作为汽油调和组分[1]。因此,MTBE装置将会限产或停产。如何最大程度上利用现有C尤其是混合异丁烯)以减少损失,4资源(将是炼油厂面临的首要问题。本工作利用某石化公司(简称A公司)30万t/a异丁烯烷基化装置,首次以高纯异丁烯为原料,采用美国杜邦公司(简称杜邦)STRATCO硫酸法烷基化技术进行工业化生产,考察了异丁烯烷基化装置工业应用效果,并与杜邦公司丁烯烷基化工艺进行了对比。 1 工业装置1.1 原料
原料来源于A公司CC其具体3/4脱氢装置,组成见表1。
表1 烷基化设计原料组成
(组分)φ丙烯丙烷异丁烷数值0.240.4145.92(组分)φ顺丁烯戊烯苯数值0.870.360.07%
(组分)φ异丁烯丁烯-1正丁烷反丁烯数值49.490.720.800.88续表1
(组分)φ甲苯二甲苯合计数值0.070.17100.00%
由表1可知,装置设计原料中异丁烯/总烯烃为94.1%,接近于全异丁烯进料。1.2 工艺流程
在全球范围内,全异丁烯烷基化没有工业化先例,异丁烯活性高,在烷基化反应过程中容易发生副反应,生成大分子聚合物,降低烷基化油的质量,增高干点。针对异丁烯工况,A公司对工艺流程进行了优化设计(见图1):(1)由于脱氢液化气中含有芳烃,是烷基化反应的有害杂质,增设了脱芳烃塔,芳烃脱至120ug/g以下;(2)设置了重烷基化油切割塔,控制烷基化油的干点;(3)在国内首次使用反应产物干法精制技术,分馏系统不带水,减少设备腐蚀,同时降低了
收稿日期:2020-04-02;修回日期:2020-07-27
作者简介:赵新涛(1983—),男,山东莒县人,学士,工程师。主要从事炼化技术研究及生产管理工作,已发表论文9篇。
第5期 赵新涛等.异丁烯烷基化工艺的工业应用·317·
运行费用;(4)压缩机设计变频器,利于节能与控制。
1.3 设计操作条件
设计操作条件如表2所列。
图1 A公司异丁烯烷基化装置工艺流程示意
表2 异丁烯烷基化设计操作条件
操作条件
MPa反应器压力/反应器温度/℃反应器酸度/%n(烷烃)∶n(烯烃)
-1烯烃空速/h
8.4%,高于设计值94.1%。占烯烃的比例为9
数值
0.4~0.55~120≥9(8~10)∶1.46≤0
2.2 操作参数
每24h记录运行操作参数,数据列于表4。
表4 工业应用运行操作参数
操作参数
反应器压力/MPa反应器温度/℃反应器最低酸度/%n(烷烃)∶n(烯烃)
-1
烯烃空速/h
24h0.457.0091.58.100.44
48h0.457.5692.78.050.44
72h0.456.4492.58.080.44
平均0.457.0092.28.080.44
2 工业应用2.1 原料组成
原料来自脱氢装置,每24h对原料取样,按照SN/T225(下同)进行分析,结果见表3。
2.3 样品分析
表3 实际进料组成分析结果
(组分)φ丙烷异丁烷异丁烯丁烯-1正丁烷反丁烯顺丁烯丁二烯芳烃
24h0.0851.8846.620.220.570.290.220.060.06
48h0.0752.2746.170.120.70.320.230.060.06
72h0.0651.2846.780.270.860.360.270.050.07
平均0.0751.8146.520.200.710.320.240.060.06
w(组分)C4C5C6C7表5 全烷基化油样品组成数值2.806.945.935.9660.64w(组分)C9C10C11C12数值7.482.956.930.37%
%
每24h依次取脱芳烃塔顶C、全烷基化油、4
轻烷基化油、重烷基化油样品进行分析。全烷基化油样品的组成及其主要性质如表5和表6所列,其他样品的分析结果如表7~表9所列。
由表3可以计算出,工业生产进料中异丁烯
C8·318·8卷 石 化 技 术 与 应 用 第3
表6 全烷基化油样品主要性质分析结果
性质馏程/℃ 初馏点 10%馏程 50%馏程 90%馏程 终馏点蒸汽压/kPa密度/(kg·m-3)水溶性酸碱铜片腐蚀
研究法辛烷值(RON)
-1含硫量/(g·g)μ
24h34.573.50108.0179.3225.345.50700.50无1a94.807.70
48h35.273.40107.9180.3228.246.60700.20无1a94.707.60
72h42.578.50109.0179.2224.841.20704.80无1a94.708.00
平均37.475.13108.3179.6226.144.43701.83
分析标准ASTMD86—12
SH/T0794—2007SH/T0604—2000GB/T259—1988GB/T5096—2017
94.737.77
GB/T5487—2015SH/T0689—2000
表7 脱芳烃塔顶C4组成分析结果
(组分)φ丙烷异丁烷异丁烯丁烯-1正丁烷反丁烯顺丁烯丁二烯芳烃
24h<0.0151.8946.650.220.710.30.23<0.01<0.01
48h<0.0152.0146.540.240.650.320.24<0.01<0.01
72h<0.0152.2846.270.250.680.320.2<0.01<0.01
平均
%
2.4 酸耗
烷基化装置使用的硫酸催化剂来自废酸再生装置,每24h记录新酸浓度、废酸浓度、新酸消0。耗量、烷基化油产量,分析结果见表1
表10 酸耗统计结果
时间/h244872
新酸质量分数/%99.2799.5199.23
废酸质量分数/%91.592.792.5
耗酸量/kg60.9263.4066.60
烷基化油产量/t894.74936.00926.10
<0.0152.0646.490.240.680.310.22<0.01<0.01
表8 轻烷基化油样品性质分析结果
性质馏程/℃ 初馏点 10%馏程 50%馏程 90%馏程 终馏点蒸汽压/kPa密度/(kg·m水溶性酸碱铜片腐蚀RON
含硫量/(g·g)μ
-1-3
专利商保证值
24h48h72h平均
把反应器酸质量分数变化考虑进去,排
37.233.734.274.271.371.6
35.0372.37
酸浓度折为90%,计算出酸耗(酸/全烷基化油,下同)为53.23kg/t,低于专利商的保证值(65kg/t)。2.5 能耗
取72h运行的公用工程消耗,按照GBT50441—2016计算能耗,烷基化装置综合能耗为84.36kg/t(以全烷基化油计)。2.6 烷基化油收率
根据72h物料平衡,使用全烷基化油比进料中的烯烃总量,可以得出全烷基化油收率为2.12(收率为全烷基化油与烯烃进料的质量比),其中轻重烷基化油比率为90.5%,重烷基化油比率为9.5%。
3 与丁烯烷基化的对比
丁烯烷基化数据来自采用杜邦技术的B石化公司,装置规模24万t/a,原料为醚后C,反应4
106.1106106.3106.13155.3156.6160.3157.40
03≤2
35~60
)
无1a4.5≥9
0≤1
194.9195.9197.9196.2341.648.444.7无1a
无1a
无1a
7.7744.90
696.6694.9696.1695.87
94.9094.9094.8094.877.707.608.00
表9 重烷基化油样品性质分析结果
项目℃馏程/ 初馏点 10%馏程 50%馏程 90%馏程 终馏点密度(kg·m)
水溶性酸碱铜片腐蚀
-1
含硫量/(g·g)μ
-3
24h48h72h平均
127.50126.00138.00130.50162.50178.00182.50174.33239.00231.50236.50235.67337.50316.00318.00323.83350.50367.50370.00362.67781.8无1a
779.2无1a
781.7无1a
780.9
142.80145.90113.20133.97
第5期 赵新涛等.异丁烯烷基化工艺的工业应用·319·
器温度、压力、烷烯比基本与异丁烯烷基化相同,
-1烯烃空速(0.35h)稍低。
3.1 样品性质对比
由表11可见:异丁烯烷基化样品终馏点为226.1℃,远高于丁烯烷基化,需切割重组分方可满足干点不大于205℃要求;异丁烯烷基化样品RON为94.7,比丁烯烷基化低2.3个单位;异丁烯烷基化样品含硫量为7.8μg/g,比丁烯烷基化高5.7个单位。
表11 异丁烯烷基化油与丁烯烷基化油样品性质对比性质馏程/℃ 初馏点 10% 50% 90% 终馏点蒸汽压/kPaRON
含硫量/(g·g)μ
-1
图2 异丁烯烷基化油(A)与丁烯烷基化油(B)组分对比
3.3 酸耗、收率和能耗的对比
由图3可见:(1)异丁烯烷基化与丁烯烷基化酸耗相差不大,均低于设计值65kg/t,异.5%;丁烯烷基化略高,比丁烯烷基化多耗酸3(2)丁烯烷基化烷基化油收率略高于异丁烯烷基化,主要原因有2点:B公司丁烯烷基化副反应少,生成酸溶性油少;B公司烷油蒸汽压控制高于A公司,烷油中C%,影4含量比A公司高1响收率0.02;(3)A公司异丁烯烷基化使用变频压缩机,电能消耗为100.38(kW·h)/t;B公司烷基化为工频电机,电能消耗为185.27(kW·h)/t,去除装置规模影响,使用变频压缩机折合节电25%。另外,A公司原料中正丁烷含量为0.71%,B公司原料中正丁烷含量为10.8%,A公司在分馏系统蒸汽消耗少,对能耗有益。
异丁烯烷基化油37.475.1108.3179.6226.144.494.77.8
丁烯烷基化油40.077.6104.3119.3179.051.397.02.1
3.2 烷基化油组分对比
由图2可见,异丁烯烷基化油中C8含量较丁烯烷基化少,C9以上重组分较多。说明异丁烯烷基化副反应多,需要的操作条件更苛刻。
图3 异丁烯烷基化与丁烯烷基化工艺的酸耗、收率和能耗的对比
3.4 干法精制与湿法精制的对比
烷基化反应产物携带微量酸及硫酸酯,需要精制后进行分馏,否则会造成分馏系统腐蚀,烷基化样品铜片腐蚀不合格,硫含量高。杜邦近年来开发出干法精制,在国外已开始使用,国内没有应用先例。
A公司30万t/a烷基化装置国内首次选用反应产物干法精制技术(不配套再生),使用活性氧化铝吸附,代替了传统的酸洗、碱洗与水洗,活性氧化铝更换周期为3个月。B公司同为杜邦工艺的烷基化装置选用传统的湿法精制,采用酸洗、碱洗、水洗工艺精制。
·320·8卷 石 化 技 术 与 应 用 第3
3.4.1 投资对比
对A公司和B家公司烷基化装置精制单元进行投资对比,结果见表12。
表12 干法、湿法精制投资对比结果
项目
静设备/台动设备/台流量计/台控制阀/台在线分析/台混合器/台聚结器/台活性氧化铝/t
2占地面积/m投资(含建设)/万元
t,除盐水13元/t、用电量活性氧化铝1万元/
0.68元/(kW·h),1.0MPa蒸汽136元/t计,下同)为60.0万元/a,湿法运行费用为407.2万元/a。使用流出物干法精制技术,投资约为湿法的17%,运5%,投资与运行费用大幅降低,行费用约为湿法的1
并且分馏系统不带水,减少分馏系统的腐蚀。4 结论
a.杜邦烷基化技术可加工高纯异丁烯原料,装置达到设计要求,烷基化油干点高,工艺流程需要设置重烷基化油切割塔。
b.与丁烯烷基化相比,异丁烯烷基化RON低2.27个单位,酸耗没有明显上升,烷基化油收.04。率(烷基化油产量比烯烃进料量)低0
c.与丁烯烷基化相比,加工异丁烯要求操作条件更苛刻,建议适当降低反应器烯烃空速,增加烷烯比,对样品质量更有益;使用变频压缩机5%以上。有利于节能,节省电能2
湿法
816020
干法(A公司)
20030003020100湿法(B公司)
594126330126600
3.4.2 运行费用对比
本工作按照每3个月更换1次活性氧化铝计算运行费用,废活性氧化铝由供应商运走处理。具体消耗见表13。
表13 干法、湿法精制运行物耗对比表
项目
-1
除盐水流量/(t·h)用电量/(kW·h)-11.0MPa蒸汽流量/(t·h)活性氧化铝用量/t
干法
00015
d.使用流出物干法精制技术,投资约为湿法的17%,运行费用约为湿法的15%。参考文献:
[1]王清川,徐元芝.禁用MTBE后的替代措施[J].黑龙江科技
信息,2010(21):18.
由表13可计算出干法运行费用(价格以
Industrialapplicationofisobutylenealkylationprocess
12
ZHAOXin-tao,WULin-xi-yan
(1.HengliPetrochemical(Dalian)refiningandChemicalCoLtd,Dalian116300,China,
2.ConstructionandInstallationBranchofNingboEngineeringCoLtd,SINOPEC,Ningbo315103,China)
Abstract:DuPontcompany′sisobutylenealkylationprocesswasadoptedbyapetrochemicalcompanyonitsisobutylenealkylationunit.TheindustrialapplicationresultswasinvestigatedandwascomparedwithDuPontcompany′sbutenealkylationprocess.TheresultsshowedthatDuPont′salkylationtechnologycouldprocesshigh-purityisobutylenerawmaterials,theisobutenealkylationcouldreachthedesigntarget,theresearchoctanenumber(RON)wasabove94.7,theacidconsumptionwas53.23kg/t(acid/alkaneoil),theenergyconsumptionwas84.36kg/tfullyalkylatedoil,thedrypointwas226.1℃andheavycomponentsneedtobecut.,theRONofbuComparedwithisobutenealkylation
tenealkylationwas2.27unitshigher,thedrypointwasslightlylowerandthealkylationoilyieldwas0.04higher(theyieldwasthemassratiooftotalal
);theacidconsumptionofkaneoiltoolefinfeed
isobuteneprocessingwasnotsignificantlyincreased;theuseoffrequencyconversioncompressorcouldbeuptomorethan25%ofelectricenergy;byusingeffluentdryrefiningtechnology,theinvestmentwasabout17%ofthewetprocess,andtheoperationcostwasabout15%ofthewetprocess. Keywords:isobutylene;alkylation;butene;RON;drypoint;industrialapplication
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容