我国应对欧盟绿色壁垒的对策

作者：陈抒炀 范春科 张旭喆

来源：《中外企业家·下半月》 2014年第4期

陈抒炀 范春科 张旭喆

（复旦大学 社会发展与公共学院，上海 200433）

摘 要：当前绿色壁垒已经成为困扰我国农产品出口的一大障碍，近些年来欧盟绿色壁垒呈现复杂化趋势，对我国农产品出口贸易不可避免地带来不利影响，本文主要从和企业的角度给出相关建议。

关键词：欧盟；绿色壁垒；质量安全

中图分类号：F752 文献标志码：A 文章编号：1000-8772（2014）12-0033-01

一、的对策

1. 健全环境保护的法规体系

当前我国有关环境保护的法律法规还不是很健全，存在很多纰漏，不能形成一个有效的体系。这就给某些心存侥幸的投机分子有机可乘，他们通过钻法律的空子来谋取私利。应当完善立法，严厉打击这种行为，使这些人得不偿失。

2. 提高技术标准和环境标准

密切关注国际标准的变化，结合国内实际情况，在可行的条件下，尽可能提高技术标准和环境标准，使之与国际接轨。然而，应当量力而行，对于不符合国情的标准不能采用。

3. 建立农产品质量安全体系

要监控农产品从田间到餐桌的全过程，充分利用现有的检测力量，改进目前无效率的检测制度，用国际领先的技术对农产品进行仔细检查，尽早发现，构筑食品安全的保障网络。

4. 整合农产品生产加工和出口企业

我国农产品生产企业、加工企业和出口企业相分离，这直接导致了企业各自为政，无法有效应对国际贸易中的纠纷。应当促使这三类企业纵向联合，增强实力，共享受益，共担风险，形成一种互惠互利的关系，避免发生内耗。

5. 建立有效的绿色壁垒预警机制

应当抽出资金拨给专门机构，负责收集国外绿色壁垒的相关信息，包括技术细节、发展动态、经典案例等，然后针对绿色壁垒的相关情况，找出最有效的应对办法，以求当该贸易壁垒来临时，能不自乱阵脚，沉着应对，突破贸易封锁。

6. 加强与欧盟的磋商

出口的农产品遭遇欧盟绿色壁垒时，应当立即和欧盟方面进行协商，提出严正交涉，表面自己坚定的立场，分析其中的利害，软硬兼施，督促欧盟转变态度，维护本国企业和农民的利益。

7. 利用WTO 维护自己的合法权益

当协商无果时，应当诉诸WTO，积极参与多边贸易谈判，向WTO 的争端解决机制请求审查欧盟的行为；如果欧盟败诉且仍没有在规定的期限内整改，经WTO 授权许可后，可采取反击行为。

8. 加强国际合作，共同应对欧盟绿色壁垒

我国应当联合一同遭受欧盟绿色壁垒的其他国家，向欧盟提出。一方的力量相对单薄，不能让欧盟有所顾忌，但是多方的力量将足够强大使得欧盟重新评估相关的后果。

9. 充分利用出口中介组织

WTO 只对具有约束作用，而中介组织不受管辖，可充分利用这类组织来实施不被WTO 允许的举动。因此，应当重视这类组织的建设，提供充足的资金以维持其运作。

10. 建立具有本国特色的绿色壁垒

虽然欧盟出口的农产品的环保要求比我国高出很多，我国可以在结合绿色壁垒有关内容的基础上，针对我国进口的欧盟产品，有选择的加以实施绿色壁垒。

二、企业的对策

1. 大力发展绿色食品产业

企业应使用清洁的生产技术，扩大生产规模，采用可自然降解的绿色包装，合理利用自然资源，确保从生产、使用、消费、回收（利用）等环节都符合严格的标准。

2. 实施绿色营销战略

企业在宣传产品时应着重强调产品的环保特性，开拓绿色销售渠道和开展绿色促销，加深国外消费者对自己产品的印象，从而树立企业的绿色形象。

3. 满足国际市场的偏好

当今世界，无公害食品和绿色食品深受世界各国消费者的喜爱，而欧盟对这些食品尤其推崇。企业应当根据国际市场的这一状况，加强对生产的各个环节的监督管理，迎合国外消费者的喜好，生产适销对路的产品。

4. 加强国际认证

现阶段，我国企业对国际认证的意识薄弱。企业应当认识到国际认证对出口的重要作用，结合自己的实际情况，在自己的能力范围内积极申请国际认证，如环境标志、安全标准、卫生标准等。

5. 创建自主品牌

农产品出口企业应当建立自己的品牌，优良的品牌是一种有效的广告，它影响着国际市场的消费者的购买行为。在他们眼中，品牌就是品质的保证，因而会有较高的忠诚度，给企业带来源源不断的经济利益。

6. 通过对外直接投资绕过绿色壁垒

我国农产品生产加工和出口企业应当灵活运用多种投资方式，如在欧盟境内投资设厂，使用当地的高质量的劳动力和原材料，实施走出去战略，成功突破欧盟绿色壁垒的。

参考文献：

[1] 陈昕. 发达国家绿色壁垒对中国农产品出口的影响[J]. 经济研究导刊,2001（2）.

[2] 廖松. 绿色壁垒对我国农产品出口贸易的影响及其对策分析[J]. 安徽农学通报,2003（4）.

( 责任编辑：袁凌云)