搜索
您的当前位置:首页正文

洛阳地区地下水源热泵可行性研究

来源:六九路网
第24卷第2期 制冷与空调 Vb1.24 No.2 2010年4月 Refrigeration and Air Conditioning Apr.2010.52 ̄55 文章编号:1671.6612(2010)02—052—04 洛阳地区地下水源热泵可行性研究 殷明刚 (河南域建学院平顶山467044) 【摘要】 以洛阳地区为例,通过对水源热泵系统和两种常规的空调方案各项性能参数对比分析。同时对 实际中存在的问题进行了分析,证明水源热泵在该地区的运用具有很好的可行性、节能性和经 济性。 【关键词】 地下水源热泵;节能性;经济性;回收期 中图分类号 TU83 文献标识码B Feasible research of Ground Water Heat Pump System in Luoyang Yin Minggang (Urban university of Henan,Pingdingshan,467044) [Abstract]Taken Luoyang region as an example,the paper compared GSHP with two populra air—conditioning technologies、 calculated performances and analyzed some problems in actual p roject.It is proved that GSHP is available、energy・efifcient and cost.effective. [Keywords] Ground water heat pump;Energy--efifciency;Cost--effective.Payback period 0 引言 夏季平均气温为22.7℃~28.1℃。 2006年国家颁布《可再生能源法》,把水源热 1.2洛阳地区的地质条件 泵作为一种可再生能源利用技术进行推广。随着 洛阳盆地内的第四纪沉积比较完整,第四纪广 《夏热冬冷地区居住建筑节能标准》、《公共建筑节 泛分布于黄土台塬和伊洛河冲积平原区,伊洛河冲 能设计标准》等标准的发布,不少地区的节能示范 积平原区主要有砂卵石和粉尘粘土组成,呈多层结 项目都采用了水源热泵技术。但由于我国不同地区 构。而黄土台塬则由单一的黄土或黄土与下伏砂卵 的气候差异性较大,在实际应用中有很多的误区和 石、砂质粘土组成。本文的主要研究对象是伊洛河 问题。本文以洛阳地区为例,详细分析了水源热泵 冲积平原。 与两种常规冷热源方案的各项性能参数,说明水源 1-3洛阳地区的水文条件 热泵在洛阳地区的可行性。 本文研究区域属黄河流域的伊洛河水系,主要 河流有伊河、洛河及洛河支流涧河和渡河。 1 地下水源热泵在洛阳地区的可行性论证 水源热泵对水源系统的要求是:水量充足、水 1.1洛阳地区的地理条件和气象条件 温适度、水质适宜、供水稳定L2j。洛阳地下水的主 洛阳地处河南西部的洛阳盆地,北依邙山,南 要物理性质为:无色、无嗅、无味、透明、无肉眼 诋嵩山,西有小秦岭,中东部为伊洛河冲积平原。 可见物,水温16℃~18℃,符合《水源热泵机组》 洛阳属于寒冷地区…,暖温带季风气候年平均气温 (GB/Tl9409—2003)中地下水式机组制冷和制热 为13.0℃~15.6℃,冬季平均气温为0.1℃~1.4℃, 的要求(10℃--25℃)【jJ。 作者简介:殷明刚(1987一),男,本科生。 收稿日期:2009.09.10 第24卷第2期 殷明刚:洛阳地区地下水源热泵可行性研究 表1 洛阳地下水水质与水源热泵推荐水质要求比较 洛阳地区水量充足,单井出水量为1000 ~3000m /d,平均水位比较低,位于第一、第二含 水层之间。开采难度不大,开采费用不太高。开采 的潜力比较大。上述条件说明地下水源热泵在洛阳 地区是可行的。 2地下水源热泵在洛阳地区的能耗分析 2.1 工程概况 以洛阳市某办公楼为例进行分析。该办公楼空 调面积为6000m ,该建筑物的冷负荷为600kW, 热负荷为360kW。夏季空调室外设计温度为35.7 ℃,湿球温度为27.6℃;冬季空调设计温度为~7 ̄C, 相对湿度为57%。夏季设计参数24 ̄26 ̄C,湿度 小于65%;冬季设计参数18~20℃。在能耗计算 中,假定所选的空气处理方案都是一样的,所以各 方案均不考虑冷冻水泵和末端装置的耗电量。 2.2各种冷热源方案以及设备的选型 下面用表格的形式对三种方案的设备型号和 初投资进行比较分析: 表2方案一:7}(源热泵系统 名称 参数 功率单 数量小 (万) (万) 表3方案二:空气源热泵系统 名称 参数 功率单价数量小计 (万) (万) 表4方案三:水冷机组+热力站机组 名称 参数 功率单价数量小计 (万) (万) 注①:地下水井费用按800元/米计算。 ②:辅助电加热器在冬季温度低于一5℃时使用。 ③:管道系统的投资按机组设计的10%计算。 2_3各方案全年能耗计算及分析 制冷季节性能参数SEER(Seasonal Energy Efifciency Ratio)[ ] SEER:—CSTL —(1) CS’I’E 式中:CSTL表示制冷季节总负荷; CSTE表示制冷季节总耗电量。 制热季节性能参数HSPF(Heating Seasonal Performance Factor) 【4】 HSPF:—HSTL (2) —HS I’E 式中:HSTL表示制热季节总负荷; HSTE表示制热季节总耗电量。 一次能源利用率PER((Primary Energy Ratio)[51 PER=qxe (3) 式中:.n为发配电效率,取0.29;£为机组性能参 数:夏季为SEER,冬季为HSPF。 ・54・ 制冷与空调 2010正 在计算HSPF、SEER和PER时也计入冷却水 3.2各种方案的总投资 系统和辅助设备的能耗。 洛阳的生活用电电价为0.6元/kWh,采暖费用 各种方案的总投资=设备初投资+安装费+土 建费+用电增容费 刚。详细数据见表8。 表8各种方案的总投资 为480元/天。为更详细的计算运行费用,我们设 定夏季制冷天数为120天,日运行时间为8h;冬 季制热天数为120天,日运行时间为8h。制冷季 节的总负荷460800kWh,制热季节的总负荷 259200kWh。 表5各方案供热季节能耗分析计算 表6各方案制冷季节能耗分析计算 全年的能耗分析计算表明,水源热泵机组在制 热季节和制冷季节的一次能源利用率都要高于空 气源热泵和水冷机组+热力站。就运行费用而言, 水源热泵机组总体上低于空气源热泵和水冷机组 +热力站。 3地下水源热泵的经济性分析 3.1各方案的安装费、土建费和能源增容费 接着对系统的安装费、土建费和用电增容费进 行经济性分析 刚。具体数据如下表: 表7各方案的安装费、土建费和用电增容费 注:①按设备投资的10% ̄i 算(不包括水井费用)。 ②每平方米按500元造价计算。 ③用电增容费按500元/kw计算。 3.3地下水源热泵的增加投资回收期 本文采用静态回收期方法计算回收期 J。静态 回收期计算不考虑银行贷款利率、常规能源上涨率 到等影响因素,常用于概念设计阶段,可以迅速了 解增投资的大概回收期,计算公式如下: Y =W /wj (4) 式中:Y一水源热泵系统的简单投资回收期; W 一水源热泵系统增加的初投资; wi一水源热泵系统的简单节能费用。 表9 7k源热泵系统回收期 增加初投资/万节能费,万回收期,年 通过各项数据的对比分析,表明水源热泵机组 是最优化的设计方案。虽然初投资比其他方案高, 但运行费用比其他方案节省很多,节能效果好,具 有良好的发展前景。 4地下水源热泵发展中存在的问题 (1)水源的使用和开采问题。我国为了保护 水资源,严格限制地下水的开采利用。这样会使开 采的难度增加,每个地区的地质结构和水文资料都 不相同,需要工程人员结合当地的资料选取合适的 含水层和打井的深度。打井时要注意抽水井和回灌 井的井问距和井结构。 (2)地下水的回灌问题。地下水的回灌问题 限制地下水源热泵进一步推广的主要问题,有研究 表明,对于一抽两灌的回灌方式,采用抽水井位于 两个回灌井中问的直线布置,效果最好;呈三角形 布置的,效果次之:回灌井位于抽水井同侧直线布 置,效果最差 J。回灌会影响地下水的化学平衡, 可能引起不良化学反应而产生金属沉淀,或者和粘 土颗粒离子交换而产生絮凝作用,堵塞滤丝过滤器 的正常工作,进而影响回灌水量。 第24卷第2期 殷明刚:洛阳地区地下水源热泉可行性研究 ・55・ (3)水源热泵的设计问题。水源热泵的设计 必须从整体出发,系统的设计应结合实际和参考相 关手册。若设计不当,会使夏季放热量和冬季取热 量不平衡,引起地下水温度发生变化,进而影响机 组的高效运行。 由于地下水源热泵的打井费用较高,初投资比其他 两种方案高,但由于地下水源热泵的节能性和高效 性,在3~8年内能回收增加的投资。 参考文献: 【1] GB50189 2005,公共建筑节能设计标准【S].北京:建筑 工业出版社,2005. 地下水源热泵是暖通空调技术和钻井技术的综 合应用,需要工程人员的相互协调。地下水源热泵 的经济性和本地的不同的能源结构价格,做好技术 经济分析,最终选择合适的系统形式和回灌方式。 [2] 刘婷婷,彭建国,张国强.地表水源热泵在湖南地区的应 用分析【JJ.节能技术,2004(05):14—16. [3] GB/T 19409—2003,水源热泵机组[s】.北京:中国标准 5结论 洛阳地区的地下水温度全年在l6℃~18℃, 水量丰富,水质良好,适合发展地下水源热泵。本 文从可行性、节能性和经济性三大方面对地下水源 出版社,2004. [4】 胡健,曾伟平,谷波,等.基于多标准的空调系统季节能 效比计算分析[JJ_流体机械,2007(9). [5】 马原良,曹家.直燃式溴化锂冷温水机组的能耗与经济 性分析[Jl1.制冷与空调:2008(1):46—48. [6】 刘东.水源热泵的经济性分析及应用【D].天津:天津大 学,2004. 热泵与空气源热泵系统、冷水机组+热力站进行了 比较。分析结果表明:在节能方面地下水源热泵运 行条件不受室外空气温度的制约。与空气源热泵相 比,年节省26.4%的运行费用。与冷水机组+热力 【7】 郑瑞澄.民用建筑太阳能热水系统工程技术手册【M】. 北京:化学工业出版社,2006. 【8】 张鑫,张勇,张健.井位布置对地下水源热泵回灌的影响 [J1.黑龙江科技信息,2009(6):247. 站相比,年节省12.1%的运行费用;在性能参数方 面,地下水源热泵的SEER和HSPF都明显高于其 他两种方案,在制冷季节更为显著;在经济性方面, (上接第40页) 教学实验和科学研究,同时也可以对外承担检测服 务,创造明显的社会效益和经济效益,具有很强的 使用价值。 制冷剂过热产生高压,使量热器爆炸。另外,还给 计算机测控系统(弱电电路)提供电源。以上电气 控制线路的各种电气元件如继电器接触器、短路 器、空气开关以及接线端子等选取在符合电路容量 的要求下,尽量采用模数化、智能化的元件,这些 元件安装和维修更换比较方便,便于计算机控制实 现电气控制的自动化和智能化。 参考文献: [1】 GB/T5773—2004,容积式制冷压缩机性能实验方法【S]. 2004. [2] 李征涛,邬志敏,徐彭龙,等.全自动量热器法制冷压缩 机性能实验台的研制fJ1.华东工业大学学报,1995(17): 3结束语 试验台设计方法采用国家规定的容积式压缩 73-78. [3] 邬志敏.量热器法试验台漏热量计算方法的研讨[J]. 流体工程,1991,4:52—56. [4] 江帆,施仁,张早校,等.全自动量热器法测试系统控制 装置的研制[JI.制冷学报,1993,14(1):11 14. 机性能试验方法中的干式制冷剂量热器法,辅助实 验采用水冷式冷凝器法。试验台设计中对以前学者 提出的试验方法进行了改进,提出了更加精确的控 制方法。该实验台既能够对制冷机整体进行性能测 试,又能够对压缩机、冷凝器和蒸发器等单体组成 设备的性能进行测试。使得该实验台不但可以用于 [5】 卢道华,涂淑平,方良. 体化设计‘的中小型制冷压缩机 全自动测试台的构成[J1.压缩机技术,2003(6):23—25. 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Top