您好,欢迎来到六九路网。
搜索
您的当前位置:首页雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效分析

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效分析

来源:六九路网
临床医药文献杂志 2016年第3卷第59期 l1864 Journal of Clinical Medical 2016 Vl01.3 NO.59 雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效分析 张志华 (江苏省东台市东台镇台东医院内科,江苏东台224200) 【摘要】目的对雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎效果进行分析,观察治疗的有效率和不良反 应情况。方法选取我IN ̄2015年6月 ̄2016年6月期间收治的反流性食管炎患者8O例作为研究对象,将患者随 机分为研究组和对照组,对照组使用雷贝拉唑对患者进行医治;研究组,在对照组基础上联合莫沙必利对 患者进行医治。观两组患者医治后的}临床表现情况进行评估和对比。结果研究组临床总有效率(97.5%, 39140)显著高于对照组(82.5%,33/40),差异有统计学意义(P<0.05),胃镜复查结果一致。结论雷 贝拉唑联合莫沙必利对反流性食管炎患者治疗的有效率高,不良反应少,是临床治疗反流性食管炎的理想 选择。 【关键词】反流性食管炎;雷贝拉唑;莫沙,Z- ̄q 【中图分类号】R571 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095.8242.2016.59.11864.02 反流性食管炎,指消化道内的内容物通过反流进入食 业集团股份有限公司,国药准字H20031110),5 mg/次, 管,引起食管的炎症,对患者的正常饮食和生活都造成了 3次/d。具体用药剂量可根据患者情况进行调整。 影响。此外,炎症的长期存在,可能进一步发展形成溃 研究组患者在对照组治疗基础上联合使用莫沙必 疡、食管狭窄等其他严重的并发症”]。因此,应选择合适的 利(阿斯利康制药有限公司,国药准字H20080125), 药物或其他治疗方式来对反流性食管炎的患者进行医治口], 10 mg/次,1次/d,连续治疗8周。 尽快的消除病因,缓解患者的临床症状。为进一步总结反 1.3疗效评估标准 流性食管炎的临床经验,我院对雷贝拉唑联合莫沙必利治 对两组患者医治后的临床效果进行评估:显效,即患 疗反流性食管炎临床效果及安全性进行了观察分析。现报 者治疗后临床症状明显好转甚至消失;有效,即患者治疗 告如下。 后临床症状明显缓解;无效,即患者医治后症状无缓解。 1资料与方法 同时对胃镜检查结果进行统计,包括:治愈,胃镜下患者 食管炎症病灶消失,组织结构恢复正常;有效,胃镜下食 1.1一般资料 管炎症病灶好转。无效,胃镜下食管炎症病灶无好转甚至 选取我院2015年6月~2016年6月期间收治的反流性食 加重。记录患者药物治疗期间不良反应情况。 管炎患者80例作为研究对象,采用随机数字表法分组为研 1.4统计方法 究组(40例)和对照组(40例)。研究组:男23例,女 采用SPSS l 9.0统计学软件对数据进行统计分析,以 17例,年龄18~54岁,平均(41.69±l1.47)岁;对照组 P<0.05为差异有统计学意义。 中男女比例相同,均为20例患者,年龄17~53岁,平均 (42.33±10.55)岁;两病程均为3个月~3年,平均6个 2结果 月。对比两组患者的基本资料(年龄、性别、病程等), 2.1两组患者疗效对比 差异无统计学意义(P>0.05)。 研究组临床总有效率(97.5%,39/40)显著高于对照组 1.2治疗方法 (82.5%,33/40),差异有统计学意义(P<O,05)。见表l。 对照组患者使用枸橼酸莫沙必利分散片(成都康弘药 表1两组患者疗效对比 (%)】 注:aN对照组对比,P<0.05 2.2两组患者治疗后胃镜复查结果对比 总有效率(97.5%,39/40)显著高于对照组(82.5%, 治疗后两组患者胃镜复查结果显示:研究组的治疗 33/40),差异有统计学意义(P<0.05)。见表2. 表2治疗后两组患者胃镜复查结果对比[n(%)】 注:b与对照组对比,尸<0.05 2.3患者不良反应发生情况 有1例患者出现腹胀,患者出现食欲不振现象2例,但症状 研究组组有1例患者出现头晕症状,腹胀t例;对照组 不严重,给予对症处理后均显著好转,两组不良反应均未 2016年第3卷第59期 临床医药文献杂志 2O16 Vl01.3 NO.59 Joumal of Clinical Medical ll865 奥沙利铂联合替吉奥方案 与XELOX方案在晚期结直肠癌治疗中的疗效及毒副作用对比 展军 (张家港澳洋医院有限公司三兴分院,江苏苏州215600) 【摘要】目的观察奥沙利铂与替吉奥联合方案、XELOX方案在晚期结直肠癌患者临床治疗中的应用效 果及毒副作用。方法选取我院2013g-5月 ̄2016年5月收治的结直肠癌患者54例为研究对象,按所采用的 化疗方案不同将其分为奥沙利铂联合替吉奥方案治疗的观察组与单用XELOX方案治疗的对照组,将两组疗 效与毒副反应发生情况作以比较。结果观察组总缓解率为55.5%近似与对照组59.2%,差异无统计学意义 (尸>0.05)。除手足综合征与肝损伤发生率观察组明显高于对照组外,骨髓抑制、胃肠道反应、口腔黏 膜病变、神经毒性、肾损伤发生率,差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥沙利铂联合替吉奥方案与 XELOX方案治疗晚期结直肠癌效果近似,就毒副反应发生率而论,XELOX方案临床应用安全性更具优势。 【关键词】结直肠癌;奥沙利铂;替吉奥;XELOX方案 【中图分类号】R735.3+7 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095—8242.2016.59.11865.02 放、化疗是治疗晚期结直肠癌的主要方法,晚期结直 130 mg/m。奥沙利铂与250 mL葡糖糖注射液,在2 h内以静脉 肠癌化疗关于化疗药物的选择目前临床尚无统一标准。本 滴注的方式滴完。同时予以患者每天口服两次替吉奥,每 文旨在探讨奥沙利铂、替吉奥联合方案与XELOX方案治疗 次剂量以40 mg/m 为宜,连续给药两周。 晚期结直肠的临床疗效与毒副作用反应发生情况。 对照组患者接受XELOX方案治疗,奥沙利铂用法、用 1资料与方法 量与观察组相同,予以患者每天口服两次卡培他滨,每次 1.1一般资料 给药剂量为1000 mg/m ,用药时程为两周,观察组与对照组 选取我院2013年5月~2016年5月收治的结直肠癌患 患者均接受为期两个疗程(1疗程=21 d)化疗口】。 者54例为研究对象,观察组与对照组各27例,观察组男 1.3疗效评价指标 15例,女12例;年龄48 ̄75岁,平均(62.7±2.4)岁。对照 以WHO实体瘤疗效评价标准(RECCIST)作为本次化 组男14例,女13例;年龄47 ̄74岁,平均(62.4±1.8)岁, 疗效果评价依据,化疗效果包括完全缓解(CR)、部分缓 两组患者基本资料,差异无统计学意义(P>0.05)。入 解(PR)、无变化(SD)、进展(PD)四个等级。完全缓 组标准:54例患者均经临床病理诊断确诊;入组患者TNM 解与部分缓解之比上总病例数之商乘以百分比百即为总缓 分期均为III~Ⅳ期患者,预计生存期在3个月以上。排除 解率。以WHO抗癌药物急性与亚急性不良反应分度标准作 标准:血常规、肝肾功能与心功能异常病例;药物过敏史 为患者化疗后不良反应评估依据。 者;合并严重泌尿、呼吸系统疾病。 1.4统计学方法 ・ 1.2方法 采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行统计分析,计 观察组患者应用奥沙利铂联合替吉奥方案治疗,取 数资料以例(n),百分数(%)表示,采用 检验。以 影响正常治疗;两组不良反应发生率差异不显著,差异无 无明显差异,差异无统计学意义(尸>0.05);且均未影响 统计学意义(P>O.05)。 正常治疗。 3讨论 综上所述,雷贝拉唑联合莫沙必利对于反流性食管炎 患者的临床疗效良好,且药物治疗引起的不良反应小,安 对于存在反流性食管炎的患者,要及早进行治疗,消 除病因,缓解患者症状【3J。目前,临床上用于治疗反流性食 全性好。 管炎的药物种类繁多,效果也不尽相同。我院主要采用雷 参考文献 贝拉唑联合莫沙必利来医治反流性食管炎患者。 [1】 郭维芬.雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察【J】. 本文结果显示,两组患者使用不同的药物方案进行治 基层医学论坛,2014,18(5):679-680. 疗后,研究组患者治疗的有效率(97.5%)明显高于对照组 [2]2 邵学军眉复春片联合雷贝拉唑钠肠溶片治疗慢性胃炎伴反流 (82.5%),差异有统计学意义(P<0.05)。进~步对治疗 性食管炎的临床观察[J].中国药房,2016(6):752—755. 后胃镜检查结果:研究组有效率(97.5%)亦显著高于对照 [3] 覃立锋,张继乔,郑晓辉,等.常规治疗联合氟哌噻吨美利曲辛对 组(82.5%),差异有统计学意义(P<0.05),与临床症状 反流性食管炎的疗效[J].中华消化杂志,2015,35(12):811-815. 判定标准下的疗效结果一至。且两药物治疗不良反应情况 本文编辑:赵小龙 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- 69lv.com 版权所有 湘ICP备2023021910号-1

违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务