留置权是法定物权吗

我国规定的担保物权就三种：抵押权、质权、留置权。《民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百二十五条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。第四百四十七条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。

一、留置权的特征

1、留置权为他物权

因为留置权是债权人对于其占有的债务人财产的权利，亦即对他人之物的权利，而不是对自己财产的支配权，在自己的财物上不能存在自己的留置权。

2、留置权为法定担保物权

由于留置权的功能是担保债权的实现，而不在于对标的物为使用收益。留置权虽为担保物权，但其与一般担保物权不同，它不能由当事人自行约定，而只能依法律规定的条件直接发生。

3、留置权为从权利，具有从属性

留置权依所担保的主债权的存在而存在，依所担保的主债权消灭而消灭。留置权转移的从属性有特殊之处，在留置权所担保的债权法定转移时，留置权也应随之转让，但在债权依当事人的约定让与时，非经债务人一方的同意，留置权不随所担保的债权的转移而转移。

4、留置权具有不可分性

不可分性是担保物权的共同特性，也是留置权的一个重要特征。留置权的不可分性表现在：一方面留置权所担保的为债权全部，而不是部分；另一方面留置权的效力及于债权人所留置占有的债务人财产的全部，留置权人得对留置物的全部行使而非仅得对部分行使留置权。留置权是法定担保物权，它与抵押权、质权不同，抵押权与质权的产生是由合同约定的担保物权，而留置权是法律规定的，它不需要任何约定，它是法定的担保物权。留置权的权利只能对他人的财产行使，它的根本目的在于实现债权人对于债权的行使。

二、意定担保物权

以担保物权的原因为标准，担保物权可以分为法定担保物权与意定担保物权。

意定担保物权，指依当事人的设立合同而成立的担保物权，抵押权和质权为典型的意定担保物权。意定担保物权具有媒介融资的作用（即以担保物权作为获取融资的手段），故又称为融资性担保物权。

法定担保物权，指依法律的直接规定而当然发生的担保物权，如留置权；法定担保物权通常是为担保一定的债权而成立的，所以具有强烈的从属性。

六九路网还为您提供以下相关内容希望对您有帮助：

2.留置权的产生属于法定情形，把留置权归为法定担保物权。3.滞留涉及到的问题很多，有的是后悔安置方式、有的是身体原因、有的是家庭原因等等，无论哪种原因，滞留本身都是对转业工作的一个影响。占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权

当债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权依照法律规定留置财产。留置权是法定的担保物权，是有期限的。那么留置权人对于留置的财产，多长时间后能处置？网友咨询：留置权人对于留置的财产，多长时间后能处置？浙江嘉瑞成律师事务所周佳华律师解答：我国《民法典》第四百五十三条规定：留置权人与...

法律主观：留置权是一种法定的担保物权。,留置是债权人以继续占有控制债务人的财产，迫使债务人履行债务的担保方式。留置权是债权人依照法律的规定而直接享有的权利，具有直接支配留置物和留置物的交换价值的效力。留置是法律规定的一种债的担保方式，实质上是法定质权。留置权的取得条件、适用范围、担保范围...

留置权属于法定，因为它是法律规定的担保物权的一种实施方式，旨在保护债权人的合法权益，确保债务履行。解释：1. 留置权是担保物权的一种形式。在民事交易活动中，债权人为了保障其债权能够得到履行，可以依法采取各种担保方式。留置权就是其中之一。当债务人未履行其到期债务时，债权人可以依法留置与债务...

留置权是法定的担保物权。担保物权有三种，分别为抵押权、质权、留置权三种。留置权是为了保证债权的实现而规定的一种权利。需要注意的是，留置权是不能够由当事人自行进行约定的，需要根据法律规定进行。 一、留置权为法定担保物权吗 是的，由于留置权的功能是担保债权的实现，而不在于对标的物为使用...

反之，留置权是一种法定的担保物权，由法律直接规定，当事人之间不得协议设定。其次，质权的标的物可为债务人所有或第三人所有，而留置权的标的物仅限于债务人的财产。再次，质权的设定与债权标的物之间无必然联系，而留置权的设立与债权标的物有直接关联，即债权成立与标的物存在牵连关系。在费用承担上...

留置权是法定担保物权，它与抵押权、质权不同，抵押权与质权的产生是由合同约定的担保物权，而留置权是法律规定的，它不需要任何约定，它是法定的担保物权。留置权的权利只能对他人的财产行使，它的根本目的在于实现债权人对于债权的行使。法律依据：《民法典》第三百九十四条 为担保债务的履行，债务人...

留置权和质权没有相同的共性，留置权的产生是基于法律规定，无需当事人特别设定留置权，只要符合留置权成立的条件，留置权就可以产生。而质权的发生需要当事人之间特别订立质押合同设定。可见，留置权是法定物权，而质权是意定物权。【法律依据】根据《物权法》第二百三十条，债务人不履行到期债务，债权人...

留置权是法定担保物权，无须取得对方的同意；抵押和质押是约定担保物权，须取得对方的同意。 【补充】因保管合同、运输合同、加工承揽合同发生的债权，债务人不履行债务的，债权人有留置权。当事人可以 在合同中约定不得留置的物。 【注意】建设工程合同（勘察合同、设计合同、施工合同）债权人无留置权 ...

留置权作为一种法定担保物权，还拥有特别的终止原因。根据物权法第二百四十条的规定，留置权的特别终止原因包括：一是当留置权人失去对留置财产的合法占有时，留置权就会消失。留置权的产生需要债权人合法占有债务人的财产，留置权人的占有应当是持续不断的。如果留置权人因非自愿原因暂时失去占有，留置权会...