美国刑事司法制度

《美国刑事司法制度》之感受

何谓“法”？“法者，天下之公器也。”《说文》：“法，刑也。”是故，亦有法制与法治之别。法制乃一个国家建设中的重要制度保障，对社会秩序的稳定与经济的健康发展有着举足轻重的作用。其刑事司法制度更是贯穿整个法制，是社会建设与发展的坚定基石。

此次选修美国刑事司法制度，不但让自己对美国刑事司法制度有了个大概了解，更通过这中外法律之比较，有了许多心得体会。作为一项制度，刑事司法制度存在必有其客观性和必然性。它作为法律制度中的重要一环，其作用更是不可轻视的。更是任何一个文明和法制的国家都不可缺少的制度。其担负着控制打击犯罪，维护社会正常秩序，保护人民生命财产安全的重任。美国作为一个高度发达的法治国家，其刑事司法制度制度更是这样。

首先，在此谈美国刑事司法制度，必先说其法律。对于美国法律，其特点有四：①多元法律文化的融合，②法官造法，③判例法系的代表国，④成文法也比较发达。这四点，在理论与实践相结合的基础上，建构起了美国法律体系的大厦，更从实体法上为其程序法的发展奠定了坚实的基础。那么究竟如何来认识美国刑事司法制度？①宏观与微观相结合的方法。②理论与实际相结合的方法。③程序法与实体法相结合的方法。④原则性规定与具体条款规定相结合的方法。⑤多角度，多层次的比较方法。这样，才能全面、客观的熟知。

美国和我国的中央制度不同，其属于联邦制。因为美国没有一个完全统一的刑事诉讼法，联邦有一个联邦的刑事诉讼法，每个州有自己的刑事诉讼法，还有一些地方的刑事诉讼法，所以美国有五十几个刑事诉讼法，但是都大同小异，都符合美国联邦宪法的基本要求。这也其美国法制高度发达的保障。所以，学习美国刑事司法制度，必须从联邦高度与地方层面来把握。众所周知，美国是判例法系的代表国，其判例法高度发达。其在实践中积累了丰厚的经验，在很大程度，从实践基础上，促进了理论与制度的发展与完善。在此制度下的法官拥有很大的裁量权，他们以其高尚的职业操守，秉持着公正司法，灵活运用相关法律，不断丰富美国法制建设。西方刑事司法学者认为，刑事司法制度不能只注重追求如何有效控制和打击犯罪，在其运行中不可避免地会涉及人民的人身自由权利。为了使人民的人身自由权利不受到不恰当的侵犯，刑事司法机构不但要注重如何有效地控制犯罪，还要注意保护人民和刑事程序当事人的合法权利。刑事司法制度的运行必须符合公平和正义的原则。为此，西方刑事司法学者普遍认为，有效控制犯罪和有效保护人民合法权利应是刑事司法制度在其运行中追求的双重目标。 然而，在有效控制犯罪和有效保护人民人身自由权利两者间却不可能有完全的统一。许多国家在这方面都或多或少存在些问题。那么，美国刑事司法制度又是如何协调，其效果又如何？对于美国刑事司法制度，其内容是广泛的，贯穿于整个刑事司法过程中。包括立案，侦查，起诉，审判，执行等制度，检查制度，证据制度，辩诉交易，律师在场制度等等，涉及刑事司法的方方面面，有力的保障了刑事司法的顺利实施，维护了社会秩序与人民合法权益。其中，美国的违宪审查制度更可以说是整个司法制度中，一项重要的制度设计。其从根本上确保了刑事司法制度的健康发展，集中体现了所谓“宪政与民主”的张力，有效地保障了美国法治国家的建设，大大维护了广大人民的权益。而律师在场制度的设计与严格贯彻执行，充分保障了司法的公正与权威，更在很大程度上保障了人权，促

进了整个刑事司法制度的良性发展。

美国法律的发展史在很大程度上就是一部程序的保障史。对于一个法治国家来说，其实体法与程序法必须协调发展，相辅相成，实体法是程序法的基础，程序法给予实体法以保障。这样，才能真正建立起法治国家。美国法制实践的优秀制度，优秀经验是值得我们学习的，当然，必须结合本国国情。在本土化的基础上加以引进，改革，吸收。如美国的违宪审查制度，律师在场制度等，我国法律界应该尽快完善相关制度，来切实保障众多实体法的实施。其实，我国法律制定已算是很完备了，但令人总感觉到处是法律的缺位，这在很大程度上是法律实施中的问题。因此，要真正做到“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”，必须从程序上来保障。

美国刑事司法制度，可以说以其独创性，确保了法律的贯彻实施，人民权益的有效保障，对整个美国司法制度，注入了旺盛的生命力。使美国政治，经济，文化，社会等，在和谐中不断有序发展。