SVG与SVC的比较

1. 适用范围

有源动态无功与谐波补偿装置SVG可接入1Kv－35kV电压等级母线，为电网或用电负荷提供快速有源动态无功补偿和谐波滤波，可有效提高电网电压暂态稳定性、抑制母线电压闪变、补偿不平衡负荷、滤除负荷谐波及提高负荷功率因数。

2. 性能特点

 启动冲击小

SVG部分采用自励方式起动，启动快速且冲击电流在很小的幅值；  任意组合的连续补偿范围

SVG可以从额定感性工况到额定容性工况连续输出无功，和固定电容器组合可构成任意范围的连续补偿；  动态响应速度快

SVG具有10ms以内的快速输出无功特性，因而对快速的冲击负荷具有更好的补偿效果，对闪变有更好的抑制效果；而传统的SVC响应时间一般在40ms-60ms（太快可能引起电抗和电容器产生振荡）

 优异的谐波输出特性

SVG既可以输出近似正弦波的无功电流（不含谐波，用于电网补偿），也可以输出设定次数的谐波电流（用于负荷谐波滤波），即SVG输出电流是完全有源可控的，完全满足用户的需要；而SVC产生大量不可控的谐波电流，又附带大量不可控的无源滤波支路来实现自身产生的谐波电流的滤波。  占地面积小

SVG以半导体功率器件构成的逆变器为核心，使用直流电容器储能，无SVC中体积庞大的滤波支路和电抗器，安装尺寸一般只有SVC的1/5-1/3，特别适合于对占地面积要求较高的场合。XDVAR系列SVG可做成移动式装置。  高效率

SVG采用新型低损耗IGBT功率器件，直接输出电压范围1kV－35kV,省去了连接变压器，装置效率可达99％以上；而由于损耗曲线特性优于SVC（SVC空载时损耗达到最大），SVG的等效运行损耗一般只有SVC的1/3-1/2，等效运行耗电量大大低于SVC。  超强补偿能力

SVG输出电流不依赖于系统电压，表现为恒流源特性，在系统电压跌落到20％时仍可以输出额定无功电流，具有更宽的运行范围；而SVC输出电流与系统电压成正比下降，使得达到同等补偿效果SVG容量可以比SVC容量小20％－30％。 通过对固定电容器组的综合控制，可以更好的满足系统和负荷的补偿范围要求。  高可靠性

SVG采用N+1或N+2冗余主电路拓扑结构，一个（或两个）链节单元损坏后仍可继续满负荷运行；在系统短路故障条件下，SVG可连续稳定运行，而SVC因可控硅触发问题可能发生闭锁退出运行；SVC使用了大量电容器电抗器，当外部系统容量与补偿装置的容量可比时，SVC会产生不稳定性而发生振荡，而SVG对外部系统运行条件和结构变化不敏感。SVG还避免了功率器件的直接串联。  多种补偿功能

 抑制电力系统过电压，改善系统电压稳定性

 提高系统暂态稳定水平，减少低压释放负荷数量，并防止发生暂态电压

崩溃

 动态地维持输电线路端电压，提高输电线路稳态传输功率极限

 阻尼电力系统功率振荡

 在负荷侧，能抑制电压闪变、补偿负荷不平衡、提高负荷功率因数、滤

除谐波。

3. SVG用于轧钢机补偿

轧钢机负荷由大功率直流电动机、异步电动机、同步机及各种直流整流器、交流变频等大功率电力电子设备组成，冲击大、无功消耗大、谐波电流大、功率因数低，造成母线电压反复波动，大量谐波电流流入电网，使配网损耗变大，同时造成谐波尖峰电压，损坏电缆绝缘。这些特征造成电网不能满足国家电能质量标准的要求，不利于电网经济运行，对用户电气设备也造成恶劣影响。 采用SVG对轧钢机负荷进行补偿，可以稳定系统母线电压，满足生产需要，并大大节约系统无功损耗，而且避免传统SVC等阻抗型补偿装置带来的系统谐振或者谐波放大等问题，极大的提高电网的安全性。

 为什么SVG比SVC节能?

串联电抗器容量不同：SVC串联100%电抗，而SVG只串联6%的电抗，而电抗器损耗大约为0.8%的损耗，占主导地位。

FC部分，SVC的电容容量是SVG电容容量的一倍，所以，电容损耗比SVC的损耗小，电容损耗较小。

SVC的可控硅的损耗与SVG的IGBT的损耗相当，可控硅的损耗比IGBT损耗小，但SVC部分的可控硅部分的容量是IGBT容量的一倍。

 对于10KV10M的补偿容量，SVC的最大损耗为105KW，平均损耗按60%考虑，

平均损耗为63KW，一年按8000小时计算，一年的耗电量为50.4万度，SVG是SVC损耗的三分之一，则一年可以节约33.6万度。

4. SVG与SVC的比较

比较内容 无功 控制能力 无功补偿 响应速度 SVG 从额定容性到额定感性无功连续运行 响应速度快（1ms－10ms） 不引起电网谐振 SVC 连续，容性无功由FC或滤波器组提供，TCR只提供感性无功 响应速度慢（40ms～60ms）需要考虑电网谐振问题 较差 快速冲击负荷补偿好 效果 电压对补偿效果的输出无功电流与系统电压无影响 关 系统电压下降时输出无功电流成比例下降 1.2－1.3 同等补偿效果所需1.0 容量 占地面积 输出谐波 小(为SVC的1/5-1/3倍) 系统补偿时很小，可忽略； 负荷补偿时吸收负荷谐波电流 价格比较 SVG价格与SVC相当 大 产生大量谐波，需多组滤波器 铜、铁价格上升对SVC成本影响大 典型 0－100Mvar 电路 损耗与输出 无功的关系 零无功输出时损耗不到SVC 零无功时TCR需运行在额定的三分之一；零到半载运行时输出，损耗大；零到半载运行时等效损耗大大小于SVC 综合 性能/价格比 性价比高 等效损耗远大于SVG 性价比低 SVG优点：补偿能力强、速度SVC缺点：反应慢、谐波大、占快、占地小、损耗小 地面积大、损耗大