区域医疗中心科研绩效评估体系的实证研究

407

·卫生服务评价·

区域医疗中心科研绩效评估体系的实证研究

高艳华1,　邢荔函2,　李亚男1,　郭非凡3,　吴妮娜4

【摘要】　目的　验证经德尔菲法构建的区域医疗中心科研绩效评估体系的可操作性和可行性。方法　应用德尔菲法确定某医院的科研绩效评估体系,通过收集该医院2计算该医院科研投入产出比和科研016年相关数据资料,产出评估总分排名,对其评估体系进行实证研究。结果　在某医院临床、医技科室的实证研究中,展示出职称投入)、);产出比排名前三位的科室为心脏外科(矫形骨科(及精神科(学位投入产出比排名前三位的33.0824.4914.29))、);、科室为感染疾病科(儿科(及骨科(而科研产出评估总分排名前三位的科室为骨科(儿11.768.755.91)1.46)))。由于某些科室人才基数的问题,科(及感染疾病科(会导致科室排名发生变化,因此所构建的指标体1.261.20系需采用科研投入产出比排名和科研产出评估总分排名并举的方法展开评估。结论　该研究所验证的区域医疗中心科研绩效评估体系具有可行性及可操作性,能为区域医疗中心的科研绩效评估提供公正客观的评价标准。【关键词】　区域医疗中心;　评估体系;　科研绩效;　实证研究

【:/中图分类号】文献标识码】　R1967.322　　【　A　　DOI10.3969.issn.1673-5625.2019.04.021j

AnEmiricalStudfScientificPerformanceEvaluationSstemfortheReionalMedi-pyoyg

calCenter

【】Abstract　Obective　Thispaeraimedtoverifthefeasibilitftheresearchperformanceevaluationsstemcon-pyyoyj

,,,GAOYanhuaXINGLihanWUNinaetal.ScienceandEducationDeartment,BeiinhuianliuHosital,pjgCygpBeiin100022,Chinajg,

structedbelhimethodforthereionalmedicalcenterthrouhemiricalresearch.Methods　DelhimethodwasyDpggpprankin.Emiricalstudasperformedfortheevaluationsstem.Results　Theemiricalstudfclinicalandmedi-gpywypyo

(,(calsciencedeartmentsinthishositalshowedthatthedeartmentofcardiacsurer33.08)orthoedics24.49)pppgypcollectedfromthehositalin2016tocalculatetheinut-oututratioandhositalresearchoututassessmentscorepppppaliedtoconstructthescientificresearchperformanceevaluationssteminahosital.Relevantresearchdatawereppyp

(),((Thedeartmentoforthoedics1.46ediatrics1.26)andinfectiousdiseases1.20)rankedthetohreeininu-pppptp

,toututratioofthescientificresearch.Duetotheproblemcausedwiththebasenumberoftalentsinthedeartmentpptificinut-oututratioandtherankinfthescientificoututassessmentscoreforevaluation.Conclusion　Theppgopit.Itwillrovidethereionalmedicalcenterwithstandardizedscientificresearchevaluation.ypg

【】;;Keords　Reionalmedicalcenter　Evaluationsstem;　Scientificresearchperformance　Emiricala-gyppywroachp

scientificperformanceevaluationsstemofreionalmedicalcenterinourstudisfeasibleandhasfavorableoerabil-ygyp,whichchanedtherankintheindexsstemconstructedneededtobecarriedoutbombinintherankinfscien-ggyycggo

()andpschiatric14.29rankedthetohreeininut-oututratiooftheprofessionaltitle.Intheasectofdereein-yptpppg

,(,()(ut-oututratiothetohreedeartmentswereinfectiousdiseases11.76)ediatrics8.75andorthoedics5.91).ppptppp

科学技术是第一生产力”不仅表现在科技成果　　“

对生产实践的推动作用,还表现在科技成果对管理与决策水平提高的促进作用。科研业绩的提高,可以提高医疗服务的质量,促使开发高质量的新技术,

【)基金项目】　北京市朝阳区科技计划项目(CYSF1719【作者单位】北京,　1北京市垂杨柳医院科教科,100022

234

]1-3

。本研究查阅了相关文从而更好地为患者服务[

献,发现我国有关卫生医疗机构科研绩效评估方面的研究很少,而其中的绝大部分又均为三级甲等医院及基层医疗机构的相关研究。本研究意在通过实证研究,验证经德尔菲法所构建的区域医疗中心科研绩效评估体系是否合理,以期初步探索适用于区域医疗中心的科研绩效评估体系。

向)专业,北京,100069

首都医科大学2卫生方013级公共事业管理(北京联合大学自动化学院,北京,100101

1　对象与方法1.1　研究对象

首都医科大学卫生管理与教育学院,北京,

100069

【:通信作者】　吴妮娜,Email345731761@q.comq

本研究所关注的是以下两种类型的区域医疗中

心:一是三级甲等医院,但其综合实力仍未达到同等级医院水平,二是处于三级综合医院向三级甲等医

408

,中国社会医学杂志2019年8月第36卷第4期　ChineseJournalofSocialMedicineAuust2019,Vol.36,No.4g

院过渡中的医院。以某医院的科研建设情况为研究对象,该医院共有6它承担着区域内近0个科室,

年门急诊量逾8100万人口的医疗保健服务工作,0

万人次。计算各临床和医技科室科研立项、论文、教材专著、科技奖励、专利、学科平台、人才建设、标准制定等的总分及排名,各科室学位、职称投入产出比及投入产出比排名。该医院是三级综合医院,同时也是其所在服务辖区内的区域医疗中心,它正处于

一级指标科研立项

二级指标

国家科技项目地方科技项目其他科技项目国外期刊国内期刊教材专著

国家科学技术奖省(市)科学技术奖社会力量科学技术奖其他科学技术奖发明专利

实用新型专利重点学科建设人才项目人才荣誉

标准制定

国家标准制订地方标准制订其他标准制订

学术兼职

学术组织兼职学术期刊兼职职称学位

向三级甲等医院过渡的时期。

1.2　研究方法

它1.2.1　德尔菲法　德尔菲法是一种定性预测方法,

5-8]

表1　指标权重[

通常在缺少足够的背景信息和历史数据,且原始数

[]

据量较大的背景下使用4。本次调查研究人员通过制定并发放三轮德尔菲法问卷,最终确立了一级指标1二级指标2三级指标10个,3个,08个。获得权重见表1。

论文教材专著科技奖励

专利学科平台人才建设

人才投入

三级指标

、、国家科技重大专项国家自然科学基金基地和人才专项、技术创新引导专项、国家重点研

发计划

市自然科研基金、市科技攻关计划、火炬计划地方级课题、星火计划地方级课题、首都卫生发展科研专项、首都临床特色应用研究、其他地方科技项目企业委托项目、单位自选项目、国际合作项目

、论文论文SCISSCI

北大中文核心期刊论文、中国科技核心期刊论文CSCD论文、

主编、副主编、编委

、主编主译或主审、副主编、副主译或主审国家科学技术奖一等奖、二等奖、三等奖省市科学技术奖一等奖、二等奖、三等奖社会力量科学技术奖一等奖、二等奖、三等奖其他科学技术奖一等奖、二等奖、三等奖有效、失效发明专利有效、失效实用新型专利国家级、市级、区级、院级重点学科北京海外人才聚集工程、海外高层次人才引进计划、北京市科215卫生技术人才培训计划、技新星计划

科技领军人才、百千万人才工程等高层次人才、教育部长江学者、国家杰出青年科学基金项目负责人、中国科学院院士主持国家标准、指南、技术规范、临床路径等制订;参与国际指南制订;参与国家标准、指南、技术规范、临床路径等制订;主持国家专家共识的制定;参与国家专家共识的制定主持地方标准、指南、技术规范、临床路径等制订;参与地方标准、指南、技术规范、临床路径等制订;主持地方专家共识的制定;参与地方专家共识的制定主持其他标准、指南、技术规范、临床路径等制订;参与其他标准、指南、技术规范、临床路径等制订;主持其他专家共识的制定;参与其他专家共识的制定国家级委员及相关任职、省部级委员及相关任职、地市级委员及相关任职国外期刊主编、副主编、常委主编、编委;北大中文核心期刊论文主编、副主编、常委主编、编;、、、委中国科技核心期刊论文主编副主编常委主编常委编委正高职称、副高职称、中级职称、中级以下职称博士及以上、硕士、本科及以下

医016年临床、1.2.2　实证研究法　以该案例医院2

技科室数据为例,推导所构建的区域医疗中心的科

研绩效评估体系是否合理。此次该医院临床、医技科室排名采用两种方式:一种为科室产出评估总分排名,另一种为按职称学位投入产出比排名,以消除大科室人才投入基数较大的问题。

[9-10]

在参考《中日友好医院学科科技评估报告》的基础上,得到计算公式。公式一:评估总分=科研立项评分+论文评分+教材专著评分+科技奖励评分+专利评分+学科平台评分+人才建设评分+标准制定评分+学术兼职评分+人才投入评分;公式二:职称投入=正高职称人数×正高职称权重+副高职称人数×副高职称权重+中级职称人数×中级职称权重+中级职称以下人数×中级职称以下权重;公式三:学位投入=博士及以上人数×博士及以上所占权重+硕士人数×硕士所占权重+本科及以下人数×本科及以下所占权重;公式四:职称投入产出分析=评估总分÷职称投入;公式五:学位投入产

出分析=评估总分÷学位投入。职称投入产出分析

及学位投入产出分析是为了消除人才基数所带来的偏倚。

1.3　统计分析方法

将收集、处理后的数据输入计算机后,运用SPSS17.0软件进行定性统计分析。

2　结果

2.1　医院科室科研绩效排名情况

医技科室职称投入产出比和排名及学位投入产2.2　临床、出比和排名情况

该医院各外科科室中,骨科、普外科、口腔科的总分位列前三;各内科科室中,感染疾病科、心脏内科、急诊科的总分位列前三;各妇儿科室中,儿科总分排名第一;各医技科室中,药学中心、检验科、放射科的总分位列前三。见表2。

医技科室职称投入产出比排名前　　该医院临床、

三位的科室为心脏外科、矫形骨科及精神科;该医院

,中国社会医学杂志2019年8月第36卷第4期　ChineseJournalofSocialMedicineAuust2019,Vol.36,No.4g

409

临床、医技科室学位投入产出比排名前三位的科室

为感染疾病科、儿科及骨科。经调查,此次构建的指

科室类别外科

排名

标体系具有可行性和可操作性。见表3。

表2　案例医院科室科研绩效排名

科室(按排名依次排列)总分(按排名依次排列)

普外科、口腔科、泌尿外科、手术麻醉、眼科、耳鼻咽喉、神经1.46,0.52,0.47,0.43,0.43,0.23,0.20,0.20,1~17骨科、外科、皮肤病与性病科、手足外科、微创外科、乳腺外科、外科ICU、0.18,0.15,0.15,0.15,0.14,0.13,0.10,0.06,矫形骨科、血管外科、胸外科、心脏外科0.03

、、、、、、感染疾病科心脏内科急诊科中医科神经内科消化内科呼吸1.20,0.83,0.69,0.47,0.45,0.35,0.35,0.31,1~13

内科、血液内科、老年病科、内分泌科、肾内科、肿瘤科、精神科0.28,0.22,0.22,0.12,0.04

妇产科、生殖中心1~3儿科、1.26,0.72,0.09检验科、放射科、超声科、病理科、康复科、营养科1~7药学中心、

职称投入产出比

33.0824.4914.2910.6010.3710.009.229.198.638.037.717.607.296.626.346.296.126.094.924.673.873.473.002.382.332.092.081.811.201.171.140.750.740.730.690.490.460.350.160.13

职称投入产出比排名

12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940

1.13,0.89,0.74,0.30,0.28,0.14,0.06

内科妇儿医技

表3　案例医院临床、医技科室职称投入产出比和排名及学位投入产出比和排名

科室

心脏外科矫形骨科精神科耳鼻咽喉胸外科血管外科神经外科泌尿外科血液内科手术麻醉眼科口腔科微创外科

皮肤病与性病科老年病科消化内科肾内科营养科外科ICU手足外科骨科

呼吸内科肿瘤科乳腺外科内分泌科儿科

感染疾病普外科神经内科病理科生殖中心急诊科心脏内科中医科超声科康复科放射科妇产科检验科药学中心

学位投入产出比

2.002.032.351.711.881.922.942.612.562.061.741.792.171.732.751.921.911.881.771.815.912.081.761.811.918.7511.762.261.991.931.762.082.131.841.781.771.861.881.771.80

学位投入产出比排名

16158402419467143831103952022253329313372821219171836121127323426233530

3　讨论

3.1　指标体系的可行性和可操作性

构建的指标体系具有可行性和可操作性,为区域医

疗中心提供了一种科研绩效评价方法。

3.2　指标体系特点和应用范围

在医疗环境竞争激烈、科技成果有利于增强医

院管理和医疗水平提高的背景下,将此次研究所构建的指标体系应用到案例医院的临床和医技科室,收集科室2016年度的相关数据并得到该医院临床、医技科室的科研整体水平,发现评价的结果与该医

]11

。此次的实证院往常显示的科室排名较为相同[

研究验证了所构建的指标体系可以实践于区域医疗

中心,并且操作方法简单,较易进行评价。因此,所此次研究所构建的指标体系适用于区域医疗中

心。研究结果显示,该医院的区级重点专科泌尿外科及骨科的科研产出评估总分排名均比较靠前。但当采用了科研投入产出比方法排名后,两个科室的名次发生了较大的变化。因为科研投入产出比消除了像泌尿外科、骨科这样人数较多科室人才投入基数大的问题,展现出了这两个科室人均科研产出的水平。学位投入产出比和职称投入产出比的前三名

410

,中国社会医学杂志2019年8月第36卷第4期　ChineseJournalofSocialMedicineAuust2019,Vol.36,No.4g

中,除骨科外,其他科室均为该医院的普通科室,理论上说明这些科室的科研素质较高。但由于该医院处属于向三级甲等医院的发展阶段,就会出现像心脏外科和精神科这样均只有一位科研素质较高的医务人员的局面,由此这两个科室的排名会相对靠前,这样的结果便可能会存在偏倚。但这两个科室在采用科研产出评估总分排名的方法后,排名均为最后一名,弥补了科研投入产出比排名方法的不足。像心脏外科和精神科这样的科室属于特例,在对区域医疗中心的科研绩效进行评估时,需采用科研投入产出比排名和科研产出评估总分排名并举的方法,科学研究的发展,科研绩效评估指标会不断发生变

化,因此,修改和完善指标体系将是一项持续性的长

]16

。区域医疗中心科研管理部门应与时俱期工作[

进,定期对科研绩效评估指标体系及其权重进行修改完善,去除不必要的指标,增添新的指标,而指标权重也可采用基于指数标度层次分析法来更加客观

9]

,地进行评估[从而更好地评价医院的科研状况,使

17]

。医院科研评价更加科学合理[

参考文献

[]]鲁杨.医学科研绩效评估的现状[科技管1　张新平,J.

才能保证所得到的结果的客观合理性。

.3　指标体系不足

此次构建的指标体系是基于诸多文献及其他医

院的科研绩效评估体系运用德尔菲法构建出来的。由于采用专家主观判定法确定权重,因此具有一定

主观性[3]

更新完善,,本指标体系应在今后的运用工作中持续

以期更加符合区域医疗中心的科研考核工作。

.4　建议

.4.1　科学评估绩效起来的,其各科室的科研水平差距较大　区域医疗中心多为近年来发展

,对于综合实力较为薄弱的科室,医院管理部门常会采用引进高质量的人才来弥补它的不足。而由于发展时间较短,尽管人才科研质量较高,但数量却相对较少。根据区域医疗中心的发展现状,在进行科研绩效评估时,为保证科学性,需采用科研投入产出比排名和科研产出评估总分排名并举的方法,以避免因人才基数所造成的偏倚。

.4.2　重视人才培养机制,不断促进高学历　区域医疗中心要建立人才激励

、高职称人才的引进,并鼓励在职医务人员参加研究生考试,深造学习。管理人员对于人才投入较多,但科研投入产出较少的科室,必须从人、财、物等多方面给予支持和倾斜,要重视

学科带头人的选拔和培养,使学科后继有人[12-13

].4.3　建立激励机制　科研绩效评估体系和激励机制

。是推动医院科研工作不断发展、提高科学研究能力

和综合实力的有效手段[

14

]估体系与医院激励机制灵活地结合起来。将构建的科,研既重视物绩效评质奖励,又重视精神奖励,不应仅追求科研成果的数量,还应注重科研成果的质量。通过继续完善奖励制度,有效地提高广大科研人员研究的积极性。

.4.4　完善指标体系　此次针对区域医疗中心科研绩

效评估体系展开研究,重点考查了科研立项、论文、

教材专著、科技奖励、专利、学科平台、人才建设、标准制定、学术兼职和人才投入的状况。本研究遵循了科学性、可行性、可比性、可操作性的原则构建了

具体的科研绩效评估指标[

15

]。但随着医疗技术和[2]理研究,　王娟,

刘越泽2010,.3太0(19):36-38.[析和绩效评估[3]　孙延祯基于绩效管理理论的健康社区评估指标体系J]原市某医院主要科室的.中国卫生产业,2013(科8):研现状分84-85.[4]研究[　毕帆,

D.

曹厚德].苏州:苏州大学,,陈颖,等.基2于01德2.尔菲专家咨询法的数字化X线摄影核心技术成熟度评估[医学会医学工程学分会第十五次全国C学].

厦门:中华术年会组委[5]会　王春枝.2015,

.

斯琴应用研究[J].德尔菲法中的数据统计处理方法及其.内蒙古财经大学学报,2011,9(4:[6]　9杨静6.

)92-,

党勇,张丽芳[指标体系[7]　代亚丽,姜元方J].中国卫生经济.我国社区卫生服务机构绩效评估,2010,29(4):[程设置的研究[8]　薛敏,

马莎,刘薇J.]应用,.护理学报Delp

hi法对成52-54.,等.基于德2尔01菲2法(人17的)护:理专升本课卫25生-29监.督效能评价指标体系权重研——以上海卫生监督机构为例[J]究—[9]　王媛媛.中国卫生监督杂志,中日友好医院自主科研课题结题绩效评估指标2014,21(3):212-218.

[体系的建立与研究.

[10]　刘子涵中日友好医院平衡计分卡绩效评价指标体系D].北京:北京中医药大学,2012.

[的构建与运用.

[11]　王勇,

陈延辉.项D目].呼和浩特:内蒙古大学,可行性研究工作中的问20题14与.对策[12]探讨[　周莹,J袁汇亢].建筑经济,2007(2):75-78.[初探[13]　黄巧娱J],易利华,.中华医院管理杂志.构建医院精细化绩效考核方法,吴晓文,贺敬波,等.2深01圳5某(5基):3层50医-3院52.2社会医学杂志008年科技论文分析及对科研管理的思考[,2010,27(1):32-34.

J2]0.0中3~

国[14]　杨忠泰完善高校科研评级的思考[[15]策,　田书2013.,大30学(3附):1J].

科技进步与对属53医-1院56.[16]　[冯宝华]墨科研绩效评估指标体系研究D.广州.

:南方医科大学,,

孟苓云,张鹏俊,等2014.

效评价指标体系应用研究.综合医院附属研究所绩[J].中国医院,20[17]　(郭嫱3):5,

8周琪-60.

16,20,陈家亮,等.大型综合医院科研绩效评价指标体(系的构建研究[9):60-J].中国医院管理,2016,36

(6收稿日期2.

　2018-08-02

)(本文编辑　刘建新)333333