此情可待成追忆

此情可待成追忆

作者：谢玲

来源：《语文周报·高中教研版》2013年第22期

苏轼和纳兰性德分别是中国北宋和清朝著名的大词人，他们具有类似的人生经历，都在青年时期失去配偶。确切地说，苏二十八岁时失去爱妻王氏，纳兰在二十三岁时失去爱妻卢氏。因而，他们在情感体验上具有相同之处，失去爱妻的无比沉痛，不免会时时萦绕于心，发于言外，见于词作之中。《江城子》和《蝶恋花》就分别是他俩为悼念亡妻所作之词。这两首词作如下：

江城子 苏轼

十年生死两茫茫，不思量，自难忘。千里孤坟，无处话凄凉。纵使相逢应不识，尘满面，鬓如霜。

夜来幽梦忽还乡。小轩窗，正梳妆，相顾无言，惟有泪千行。料得年年肠断处，明月夜，短松冈。

蝶恋花 纳兰性德

辛苦最怜天上月，一昔如环，昔昔长如玦。但似月轮终皎洁，不辞冰雪为卿热。 无那尘缘容易绝，燕子依然，软踏麓钩说。唱罢秋坟愁未歇，春丛认取双栖蝶。 上面这两首词虽然都写得情浓意切，凄苦缠绵，感人肺腑，但仔细读来，味道却明显有别。另外，他们在性格上也有很大的差别，因而他们在同是悼念亡妻的词作中，所传达出来的情感体验也是不一样的。苏轼和纳兰都少年得志，前者二十岁中进士，后者二十二岁中进士。又都顺利步入仕途，但后来的人生境遇却大不一样。苏轼因“乌台诗案”险失性命，屡次遭贬，历尽宦海沉浮，生活穷困潦倒，境况凄凉，人生失意颇多，最后病死在谪迁途中；而纳兰性德步入仕途后，不断升迁，一直跟随在康熙皇帝的左右，生活比较安定，无多大变故。 因此，不难理解，苏轼在悼念亡妻时就会很自然地在词作中渗透自己的身世，抒发人生沧桑、官场失意、世事苍茫之感。在深切悼念亡妻的同时，又不忘时时顾怜自己。且看“纵使相逢应不识，尘满面，鬓如霜”，词人打破生与死的界线，超越时空，充分发挥自己的想象，作出这种大胆的假设：假如自己能和妻子王氏相见，她也不一定认识自己呀！因为自己已蓬头垢面，鬓发如霜，毕竟已是“十年生死两茫茫”。这十年之中不知经历了多少人生苦难，茹饮了多少血和泪啊！宦海沉浮，人生苍茫，谁解其中味！因而，从这首词中，不仅感受到词人的失妻之痛，而且更感到他的人生之悲。词的下阕主要写梦境中夫妻相逢的情景及梦醒之后的悲苦。“小轩窗，正梳妆”，表达了夫妻之间融融脉脉的情意，别有一番情趣，正是对以往共同的美好生活的回忆；而“相顾”却“无言”，“惟有泪千行”，是缘于十年隔离中的重大变化，还是让人们

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

感受到了词人身世的疾苦和政治上的失意。总之，《江城子》这首悼亡词由于词人在表达对亡妻刻骨铭心的思念的同时，又融进了自己宦海沉浮、人生失意、命运坎坷的身世。因而词人在悼亡中所表达的对亡妻的情感，并不让人觉得十分凄凉、缠绵、悱恻，而是一种悲怆和沧桑。毕竟词人是一位杰出的政治家，深受儒家思想的影响，积极入世，以酬壮志。虽饱受官场失意和亡妻之痛，但由于理智驾驭了情感，所以没有沉缅于夫妻情中。痛定思痛之后，还是要关心国计民生，参与政治，实现自己的革新主张。

而纳兰性德则完全不同，他身为皇帝侍卫，可谓仕途通达，前程似锦。因而他在悼念亡妻时，没有也不可能有苏轼那样宦海沉浮、人生沧桑之感。完全是凭自己对妻子的一往情深，而显得愁肠百结，深情绵邈，凄婉动人。《蝶恋花》之所以如此，还在于纳兰性德是一个情绪化的人，他的情感不像苏轼那样深受理性的控制。他多愁善感的性格和遇事成愁的心绪，使他很难从痛苦的情感经历中解脱出来。据说，他婚前曾有一段伤心的恋爱史，已使他遇事成愁的心境不堪承受，更奈何百般恩爱的卢氏又偏偏早逝！这一世的愁苦，无穷无尽：沉痛将何时了得！更何况他是格外珍惜感情、用情极为专一的人！这种爱情失落的痛楚，这种“剪不断，理还乱”的愁绪，这种对亡妻镂心刻骨的追念与爱意，在《蝶恋花》这首词中得到了充分的表现。